HBDJ-202601FJ-004002的澄清文件

发布时间: 2026年02月26日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
文件编号 投标资格 投标文件递交截止时间 标书代写 投标有效期 投标文件递交方法 标书代写 投标保证金缴纳方式 投标保证金金额 控制价(最高限价) 评标办法 开标时间 标书代写 开标地点 标书代写 开标方式 标书代写 资格审查方式 答疑澄清时间 是否延期 延期后开标时间 标书代写 延期后开标地点 标书代写 对文件澄清与修改的主要内容 递交时间
90
0元 人民币
建设工程总承包综合评估法智能评标

招标文件修改通知

各投标人:

经研究,对丹****集团基地项目(一期)(项目名称)丹****集团基地项目(一期)(EPC)(招标编号:****)工程总承包招标文件,作如下修改:

1.招标文件第三章评分办法评标办法前附表“2.2.4(1)和(3)承包人建议书和承包人实施方案中工程设计方案内容及图纸(15分),评审标准:(1)鸟瞰图、效果图新颖、建筑创意有特色,满足项目需求,符合设计标准和规范,得3-4分;基本符合项目特色,内容无重大缺失,基本符合设计标准和规范的得1-3分;内容不全,不符合现状,设计标准和规范不明确的得0-1分。(2)建筑平面图各功能等配置合理、功能分区清晰明确、人流组织及交通合理,得3-4分;各功能等配置基本合理、功能分区较清晰、人流组织及交通基本合理,得1-3分;各功能等配置欠合理、功能分区不清晰、人流组织及交通欠合理,得0-1分。(3)绿色建筑、再生建材产品利用等设计理念和方案的合理、科学、适用性强得2-3分;绿色建筑、再生建材产品利用等设计理念和方案的基本合理、有针对性和适用性得1-2分;其他得0-1分。(4)各专业图纸齐全、设计全面、表达清晰、有深度,可准确表达方案设计理念;设计说明完善、表达清晰、针对性强,得3-4分;设计说明较完善、表达较清晰、有针对性,得1-3分;有设计说明、表达清晰得0-1分。”修改为“2.2.4(1)和(3)承包人建议书和承包人实施方案中工程设计方案内容及图纸(12分),评审标准:(1)鸟瞰图、效果图新颖、建筑创意有特色,满足项目需求,符合设计标准和规范,得2-3分;基本符合项目特色,内容无重大缺失,基本符合设计标准和规范的得1-2分;内容不全,不符合现状,设计标准和规范不明确的得0-1分。(2)建筑平面图各功能等配置合理、功能分区清晰明确、人流组织及交通合理,得2-3分;各功能等配置基本合理、功能分区较清晰、人流组织及交通基本合理,得1-2分;各功能等配置欠合理、功能分区不清晰、人流组织及交通欠合理,得0-1分。(3)绿色建筑、再生建材产品利用等设计理念和方案的合理、科学、适用性强得2-3分;绿色建筑、再生建材产品利用等设计理念和方案的基本合理、有针对性和适用性得1-2分;其他得0-1分。(4)各专业图纸齐全、设计全面、表达清晰、有深度,可准确表达方案设计理念;设计说明完善、表达清晰、针对性强,得2-3分;设计说明较完善、表达较清晰、有针对性,得1-2分;有设计说明、表达清晰得0-1分。”;

2.招标文件第三章评分办法评标办法前附表“2.2.4(1)和(3)承包人建议书和承包人实施方案中项目管理要点(9分),评审标准:①项目的(三控)质量控制要点、进度控制要点、费用估算及控制要点进行综合评估,科学、合理、针对性得2-3分,合理、可行得1-2分,其他得0-1分。②项目的(四管)合同管理要点、**管理要点、财务管理要点、风险管理要点进行综合评估,科学、合理、针对性得2-3分,合理、可行得1-2分,其他得0-1分。③项目(其他管理)的安全管理要点、职业健康管理要点、环境管理要点、文件及信息管理要点、报告制度等进行综合评估,科学、合理、针对性得2-3分,合理、可行得1-2分,其他得0-1分。”修改为“2.2.4(1)和(3)承包人建议书和承包人实施方案中项目管理要点(7分),评审标准:①项目的(三控)质量控制要点、进度控制要点、费用估算及控制要点进行综合评估,科学、合理、针对性得1.5-2.5分,合理、可行得1-1.5分,其他得0-1分。②项目的(四管)合同管理要点、**管理要点、财务管理要点、风险管理要点进行综合评估,科学、合理、针对性得1.5-2.5分,合理、可行得1-1.5分,其他得0-1分。③项目(其他管理)的安全管理要点、职业健康管理要点、环境管理要点、文件及信息管理要点、报告制度等进行综合评估,科学、合理、针对性得1-2分,合理、可行得0-1分,其他不得分。”;

3.招标文件第三章评分办法评标办法前附表“2.2.4(4)投标报价评分标准,投标人的有效投标报价等于评标基准价,得满分45分;有效投标报价与评标基准价相比,每高1%扣1分,直到45分扣完为止;有效投标报价与评标基准价相比,每低1%扣0.5分,直到45分扣完为止。报价分(投标人有效投标报价高于评标基准价)=45-(投标人有效投标报价-评标基准价)/评标基准价*100*1,报价分(投标人有效投标报价低于评标基准价)=45-(评标基准价-投标人有效投标报价)/评标基准价*100*0.5。”修改为“2.2.4(4)投标报价评分标准,投标人的有效投标报价等于评标基准价,得满分50分;有效投标报价与评标基准价相比,每高1%扣1分,直到50分扣完为止;有效投标报价与评标基准价相比,每低1%扣0.5分,直到50分扣完为止。报价分(投标人有效投标报价高于评标基准价)=50-(投标人有效投标报价-评标基准价)/评标基准价*100*1,报价分(投标人有效投标报价低于评标基准价)=50-(评标基准价-投标人有效投标报价)/评标基准价*100*0.5。”;

4.本项目投标文件递交截止时间修改为:2026年03月16日09时00分,计划开工日期修改为2026年3月22日。标书代写

其他不变。

****丹****公司

2026年2月26日


招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~