| 公示开始时间： 2026-02-26 |
| 公示结束时间： 2026-03-02 |
| 2026年**区普通公路焕新工程勘察设计 （招标项目编号： **** ），建设单位名称： **** ，建设地点： **市 **区 **区 ，评标日期： 2026年02月26日 。****委员会评审，确定 001 勘察设计第1标段 、 002 勘察设计第2标段 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 1、 001 勘察设计第1标段 |
| （一）基本情况 |
排序 中标候选人名称 评标得分 | 1 | ****;****设计研究院有限公司 | 90.810000 | | 2 | ****设计研究院有限公司 | 84.682000 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人） 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩 | 1 | ****;****设计研究院有限公司 | 蒋大鹏 | ZGA****9896 | **区密三路（K38+000-K49+440）大修工程；**区平兴路(K0+000-K8+626)预防性养护工程；2019年**区普通公路路面、桥梁、隧道中小修勘察设计第1标段—2019年**区西苑路道路中修工程；****水库北岸连接线工程（设计）；2019年**区公路绿化工程（京周路（K32+500~K33+700))；2019年**区公路绿化工程设计； 2020年**区普通公路大修、预防性养护及旧桥改造工程勘察设计第一标段密三路(K30+700-K38+000)大修工程；2020年**区普通公路绿化工程；2020年**区普通公路绿化工程设计； 2020年**区公路绿化工程（京深路(K42+200～K45+800)、良常路（K3+100-K5+600））；2021年**区普通公路交通综合治理工程； 2022年**区普通公路养护工程第2标段勘察设计；2021年**区贾金路路面修复工程(K0+000~K16+700)；2023年**区普通公路修复性养护工程和预防性养护工程勘察设计第1标段:2023年**区夏鱼路(K0000-K8+200)、通武线(K1030+684-K1033+097)修复养护工程勘察设计；密新路（韩各庄路口—区界）改建工程（初步设计、施工图设计）；2025年**区京滨线(K17+000-K30+000)修复养护工程、通武线(K1117+000-K1127+000)预防养护工程勘察设计-第1标段2025年**区京滨线(K17+000-K30+000)修复养护工程 | | | | | 2 | ****设计研究院有限公司 | 任国杰 | ****410 | 汕昆高速公路**至**段工程勘察设计（第A2合同段）；河（源）惠（州）（东）菀高速公路**至**段工程勘察设计（A1合同段）；**省**至**高速公路第二合同段勘察设计；**至**高速公路**至**段工程勘察设计； **至豫皖省界高速公路勘察设计；**至**高速公路项目勘察设计；环淀路（龙化至同口段）工程勘察设计 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 中标候选人名称 响应情况 | 1 | ****;****设计研究院有限公司 | 完全响应 | | 2 | ****设计研究院有限公司 | 完全响应 | |
| 2、 002 勘察设计第2标段 |
| （一）基本情况 |
排序 中标候选人名称 评标得分 | 1 | ****设计研究院****公司 | 90.940000 | | 2 | ****研究院****公司 | 83.100000 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人） 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩 | 1 | ****设计研究院****公司 | 裴大伟 | ZGA****1382 | 第七师128团（前山镇）-124团（高泉镇）公路（勘察设计）;京密路（机场南线-六环路段）道路工程;2022年**区普通公路中修、桥梁中修、小修维护及应急抢险工程和交通工程勘察设计;2020年**区G109道路大修工程勘察设计;G357二广高速**东互通至天堂公路工程;昌崔路（**东关-怀昌路）大修工程勘察设计;2021年五环路独柱墩抗倾覆加固工程设计第2标段 | | | | | 2 | ****研究院****公司 | 郝孟辉 | A202********0407 | **市长南路（高速口-**镇）段路面维修工程设计 ；**省许******公司 2023年高速公路技术改造设计；**至**高速公路勘察设计；2023年京港澳高速公路**段K667-K690提升改造专项工程施工图设计； G230通武线****界至**獐鹿市段**工程勘察设计；2024年**区普通公路路面、桥梁、隧道修复性养护（中修）工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计第 1标段；****分局 2025年路网信息采集与发布设施建设、更新、治超专项工程及其他路网建设项目设计 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 中标候选人名称 响应情况 | 1 | ****设计研究院****公司 | 完全响应 | | 2 | ****研究院****公司 | 完全响应 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 勘察设计第1标段 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，****委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： ****设计研究院****公司 被否决的投标人： **市****总院有限公司 |
| 002 勘察设计第2标段 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，****委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： **市****总院有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： ****委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-12328；网址 jtw.****.cn。 |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： **** | 招标代理机构： **** |
| 地 址： **市**区东外大街50号 | 地 址： **市**区西四环南路88号5幢二层A214室 |
| 联 系 人： 梁工 | 联 系 人： 杨工 |
| 电 话： 010-****4586 | 电 话： 158****9775 |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 勘察设计第1标段 |
| （一）开标记录 |
序号 投标人 投标价格（%） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理 | 1 | ****研究院****公司 | | / | / | | | 2 | ****设计研究院有限公司 | 95 | 1095 | 合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制 | 任国杰 | | 3 | ****设计研究院****公司 | | 1095 | 合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制 | 张莉 | | 4 | **市****总院有限公司 | | 1095 | 合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 何萌 | | 5 | ****集团****公司 | | / | / | | | 6 | ****;****设计研究院有限公司 | 99 | 1095 | 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本项目实行质量责任终身制。 | 蒋大鹏 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据 | 1 | ****设计研究院****公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（5）条要求。 | | 2 | **市****总院有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（5）条要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果 | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | ****设计研究院有限公司 | 主要人员 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 其他因素 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 技术建议书 | 60.5000 | 52.0000 | 60.8000 | 55.0000 | 48.2000 | | 报价评审 | 9.3820 | 9.3820 | 9.3820 | 9.3820 | 9.3820 | | ****;****设计研究院有限公司 | 主要人员 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 其他因素 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 技术建议书 | 63.0000 | 59.0000 | 67.2000 | 59.0000 | 61.0000 | | 报价评审 | 8.9700 | 8.9700 | 8.9700 | 8.9700 | 8.9700 | |
| 002 勘察设计第2标段 |
| （一）开标记录 |
序号 投标人 投标价格（%） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理 | 1 | ****研究院****公司 | 100 | 1095 | 合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 郝孟辉 | | 2 | **市****总院有限公司 | | 1095 | 合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 杨勇 | | 3 | ****设计研究院****公司 | 100 | 1095 | 合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 裴大伟 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据 | 1 | **市****总院有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（5）条要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果 | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | ****设计研究院****公司 | 主要人员 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 其他因素 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 技术建议书 | 62.0000 | 56.0000 | 64.0000 | 61.0000 | 61.7000 | | 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | ****研究院****公司 | 主要人员 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 其他因素 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 技术建议书 | 55.0000 | 50.0000 | 59.7000 | 53.0000 | 47.8000 | | 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | |
