中港南太援瑙鲁体育中心项目第三批直航班轮海运服务评标结果公示

评标报告

一、项目概况

1. 项目名称：****中心项目

2. 招标编号：****

3. 招标方式：公开招标

4. 招标范围：****中心项目第三批直航班轮海运服务

5. 招标单位：****

二、招标过程

1. 招标内容：

本次招标采用 公开 招标方式进行。招标内容是：****中心项目第三批直航班轮海运服务。参与供应商4家，最终投标供应商4 家。各供应商均在中交供应链管理信息系统中完成了注册。

本本次采购的采购计划、采购方案、采购寻****体育中心项目部组织实施。接受公司各级领导以及纪检人员的全程监督。

本次招标于2026年1月29日发出招标公告，投标截止时间定在 2026年2月18日17时（**时间）。

2. 开标情况：

2026年2月18日，尹祖宏、闫文斌、陈建涛、陈钰崇在采购系统上点击开标，响应供应商4家，开标结果参见附件1:开标一览表。

三、评标工作的组织及评标程序：

1. 评标工作的组织

评标小组于2026年2月18日组建，评标人员共计 5人，详见下表。

2026年2月25日10时至12时（**时间），在中交供应链系统海外采购专区进行了评标。

2. 评标工作程序及相关内容

（1）评标纪律及项目背景介绍

评标小组首先听取了采购单位代表强调的评标纪律要求及对项目背景情况的介绍，然后仔细阅读了招标文件及评标办法。

（2）对投标文件进行资格和符合性检查

1、评标小组根据招标文件中的资格评审标准、响应性评审标准，对所有供应商提交的报价文件进行实质性响应审查。

2、经核查，中成****公司的投标文件存在两项实质性不符合招标文件要求的情形：一是其投标文件载明的受载期未满足本次招标要求；二是其报价未考虑目的港卸货费用，未覆盖招标文件要求的服务范围，无法满足评标办法的响应性评审标准，按规定作无效投标处理。

3、通过对营业执照、股权结构、联系人信息等资料进行比对，未发现投标人之间存在关联关系未发现投标人之间存在关联关系。检查结果详见附件2：符合性检查表，附件3：投标人关联关系核查文件。

（3）对投标文件详细评审

本次评标采用经评审的最低价法。详细评审过程中，评标小组首先对所有通过符合性审查的报价文件进行了算术复核，以确保价格准确无误，经复核，本次所有供应商报价文件无算术错误。随后，评标小组对各供应商的分项报价进行了不平衡性分析，未发现明显的不平衡报价因素。在完成必要的修正和调整后，最终形成了各供应商的经评审最终报价，并按自低向高排序，进行评标。

本次评审中，除中成****公司作无效投标处理外，其余 3家投标人均为有效投标人，有效投标人数量符合评标程序要求。

（4）评审结果

评标小组本着“公平、公正、科学、择优”的原则，各评标人员综合投标人报价方案、澄清内容等，推荐拟中标候选人如下：

经评审价格一览表

评标小组一致认为，****的报价文件完全实质性响应了询价文件的所有商务和技术要求，且其经评审最终报价最低。根据经评审的最低价法，评****一中标候选人。

附件：1.开标一览表

2.符合性检查表

3.投标人关联关系核查文件