垃圾清运车采购项目中标候选人公示
公示内容
| 标段:垃圾清运车采购项目 | |
| 所属行业:零售业 | 所属地区:**市-临** |
| 开标时间:2026-02-26 09:30:00 | 开标地点:八方电子招投标平台 |
| 公示开始日期:2026-02-27 | 公示截止日期:2026-03-02 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格(元) | 评标价格(元) | 质量标准 | 供货安装期 |
| 1 | **** | ****5000.00 | ****5000.00 | 合格 | 签订合同后15日历天 |
| 2 | ******公司 | ****3000.00 | ****3000.00 | 合格 | 签订合同后15日历天 |
| 3 | ******公司 | ****8000.00 | ****8000.00 | 合格 | 签订合同后15日历天 |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 罗丹 | 无 | 无 | 无 |
| 2 | ******公司 | 王敏 | 无 | 无 | 无 |
| 3 | ******公司 | 王彩云 | 无 | 无 | 无 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 符合招标文件规定 |
| 2 | ******公司 | 符合招标文件规定 |
| 3 | ******公司 | 符合招标文件规定 |
4.(1)中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 2 | ******公司 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 3 | ******公司 | 无 | 无 | 无 | 无 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | 罗丹 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 2 | ******公司 | 王敏 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 3 | ******公司 | 王彩云 | 无 | 无 | 无 | 无 |
5.(1)所有投标人商务标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | **** | 46.00 | 46.00 | 47.00 | 47.00 | 46.00 |
| 2 | ******公司 | 31.00 | 31.00 | 31.00 | 31.00 | 31.00 |
| 3 | ******公司 | 31.00 | 31.00 | 31.00 | 31.00 | 31.00 |
| 4 | ******公司 | 14.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 |
5.(2)所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | **** | 18.00 | 18.00 | 18.50 | 18.00 | 18.00 |
| 2 | ******公司 | 16.00 | 17.00 | 17.50 | 17.00 | 17.00 |
| 3 | ******公司 | 16.00 | 16.00 | 17.00 | 15.00 | 18.00 |
| 4 | ******公司 | 16.00 | 15.00 | 16.00 | 16.00 | 17.00 |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
| 1 | **** | 30 | 94.5 |
| 2 | ******公司 | 29.73 | 77.63 |
| 3 | ******公司 | 29.78 | 77.18 |
| 4 | ******公司 | 29.75 | 57.35 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式
| 招标人:**** | 招标代理机构:**** |
| 地址:临** | 地址:**市**区滏东北大街远大国门 B座2001 |
| 联系人:韩经理 | 联系人:刘瑞平 |
| 电话:133****3708 | 电话:0310-****508 |
| 电子邮箱:/ | 电子邮箱:/ |
8.其他公示内容:
本项目采用“双盲评审”的评标方法进行评审。