****“**市**区“十五五”规划编制服务项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:**市**区“十五五”规划编制服务项目
(二)项目编号:****
(三)采购公告发布日期:2026年2月11日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年2月26日8时30分(**时间)
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)最高限价:60.52万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)采购公告刊登的媒体:《****政府采购网》《中国政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》《****政府门户网站》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标供应商 | 投标报价(元) | 合同履约期限 |
| 1 | ****公司 | 602000 | 自合同生效之日起1年内交付 |
| 2 | **** | 585000 | 自合同生效之日起1年内交付 |
| 3 | 中铭****公司 | 598500 | 自合同生效之日起1年内交付 |
| 4 | 中基****公司 | 599000 | 自合同生效之日起1年内交付 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标供应商 | ||
| 1 | ****公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | 中铭****公司 | ||
| 4 | 中基****公司 | ||
| 未通过资格审查的投标供应商 | |||
| 序号 | 投标供应商名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
不同供应商电子响应文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:各投标供应商电子响应文件制作机器码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,磋商小组认定可以继续进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标供应商 | ||
| 1 | ****公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | 中铭****公司 | ||
| 4 | 中基****公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标供应商 | |||
| 序号 | 投标供应商名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
(二)最终报价
| 投标供应商名称 | 最终报价(元) |
| ****公司 | 592000 |
| **** | 562000 |
| 中铭****公司 | 577000 |
| 中基****公司 | 586500 |
(三)综合比较与评价
| ****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 投标报价(20分) | 商务部分(20分) | 技术部分(60分) | 合计 | |||||
| 业绩(10分) | 项目管理团队配置 (10分) | 项目总体理解分析(12分) | 项目总体规划及目标定位分析 (12分) | 存在问题及研究方法分析(12分) | 项目进度及项目质量的保障措施 (12分) | 后期服务方案(12分) | |||
| 评委1 | 18.99 | 8 | 10 | 9.6 | 10.8 | 9.6 | 12 | 11.1 | 90.09 |
| 评委2 | 18.99 | 8 | 10 | 12 | 12 | 12 | 8.4 | 8.4 | 89.79 |
| 评委3 | 18.99 | 8 | 10 | 12 | 10.8 | 12 | 10.2 | 11.1 | 93.9 |
| 评审得分 | 90.99 | 排名 | 2 | ||||||
备注:
1、磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
(1)是否为中小企业:小型企业
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1)恒升****公司小麦面粉生产线和面制品生产线智能化升级建设项目、节能报告编制
(2)****公司****公司****工厂项目、节能报告编制
(3)******县现代农业产业、节能报告编制
(4)******公司年产 3600 吨食用明胶改建项目、节能报告编制
磋商小组审查未通过的:无
3、响应文件填报人员证书名称
磋商小组审查通过的:
(1)项目负责人—李伟(咨询工程师证书)
(2)项目成员—崔雅冰(咨询工程师证书)
(3)项目成员—黄亚楠(咨询工程师证书)
(4)项目成员—王小碧(咨询工程师证书)
磋商小组审查未通过的:无
| **** | |||||||||
| 评审因素 | 投标报价(20分) | 商务部分(20分) | 技术部分(60分) | 合计 | |||||
| 业绩(10分) | 项目管理团队配置 (10分) | 项目总体理解分析(12分) | 项目总体规划及目标定位分析 (12分) | 存在问题及研究方法分析(12分) | 项目进度及项目质量的保障措施 (12分) | 后期服务方案(12分) | |||
| 评委1 | 20 | 10 | 10 | 12 | 12 | 12 | 12 | 11.1 | 99.1 |
| 评委2 | 20 | 10 | 10 | 12 | 12 | 12 | 8.4 | 8.4 | 92.80 |
| 评委3 | 20 | 10 | 10 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 100 |
| 评审得分 | 97.3 | 排名 | 1 | ||||||
备注:
1、磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
(1)是否为中小企业:小型企业
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1)****委员会**市“十五五”规划编制工作项目
(2)****委员会**市国民经济和社会发展第十五个五年规划项目
(3)**市**区国民经济和社会发展第十五个五年规划纲要编制项目
(4)**市****委员会“十五五”规划编制采购项目
(5****委员会**国民经济和社会发展第十五个五年规划纲要编制项目
磋商小组审查未通过的:无
3、响应文件填报人员证书名称
磋商小组审查通过的:
(1)项目负责人—李政新(研究员证书)
(2)项目成员—周清扬(副研究员证书)
(3)项目成员—薛金房(副研究员证书)
(4)项目成员—李俊杰(高级经济师证书)
磋商小组审查未通过的:无
| 中铭****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 投标报价(20分) | 商务部分(20分) | 技术部分(60分) | 合计 | |||||
| 业绩(10分) | 项目管理团队配置 (10分) | 项目总体理解分析(12分) | 项目总体规划及目标定位分析 (12分) | 存在问题及研究方法分析(12分) | 项目进度及项目质量的保障措施 (12分) | 后期服务方案(12分) | |||
| 评委1 | 19.48 | 8 | 8 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 77.48 |
| 评委2 | 19.48 | 8 | 8 | 12 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 81.08 |
| 评委3 | 19.48 | 8 | 8 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 10.2 | 10.2 | 81.08 |
| 评审得分 | 79.88 | 排名 | 4 | ||||||
备注:
1、磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
(1)是否为中小企业:小型企业
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1****中心**排水防涝专项规划(2024-2030)编制服务
(2)**县平急两用旅游产业核心区详细规划编制
(3)**县体育公园产业集群详细规划编制
(4)聘请第三方提供编制**市新能源发展规划服务
磋商小组审查未通过的:无
3、响应文件填报人员证书名称
磋商小组审查通过的:
(1)项目负责人—王志伟(高级经济师证书)
(2)项目成员—陈斌(中级建筑经济师证书)
(3)项目成员—吴雪莲(中级经济师证书)
磋商小组审查未通过的:
(1)项目负责人—景天虎(高级教师证书)
(2)项目负责人—冯志霞(高级工程师证书)
(3)项目负责人—于敏(高级农艺师证书)
(4)项目成员—张学祥(工程师证书)
未通过原因:证书不符合“具有人****人民政府颁发的经济类、或社科类、或管理类、或规划咨询类专业中级及以上职称”相关要求。
| 中基****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 投标报价(20分) | 商务部分(20分) | 技术部分(60分) | 合计 | |||||
| 业绩(10分) | 项目管理团队配置 (10分) | 项目总体理解分析(12分) | 项目总体规划及目标定位分析 (12分) | 存在问题及研究方法分析(12分) | 项目进度及项目质量的保障措施 (12分) | 后期服务方案(12分) | |||
| 评委1 | 19.16 | 6 | 8 | 8.4 | 8.4 | 9.6 | 8.4 | 11.1 | 79.06 |
| 评委2 | 19.16 | 6 | 8 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 75.16 |
| 评委3 | 19.16 | 6 | 8 | 12 | 12 | 12 | 12 | 11.1 | 92.26 |
| 评审得分 | 82.16 | 排名 | 3 | ||||||
备注:
1、磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
(1)是否为中小企业:小型企业
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1****服务区运营管理规划方案
(2)**康之****工厂项目
(3)******公司增资扩股项目
磋商小组审查未通过的:无
3、响应文件填报人员证书名称
磋商小组审查通过的:
(1)项目负责人—任炜剑(咨询工程师证书)
(2)项目成员—戴春子(咨询工程师证书)
(3)项目成员—李峰龙(咨询工程师证书)
磋商小组审查未通过的:无
五、磋商小组推荐成交候选人情况
第一成交候选人:
(一)成交候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****0100MA45NFWA0G
(三)地址:**市郑东新区**大道与湖心环路交叉口正商环
湖国际6层601号
(四)成交金额:大写:伍拾陆万贰仟元整
小写:562000
第二成交候选人:
(一)成交候选人名称:****公司
(二)统一社会信用代码:914********898494L
(三)地址:**自贸试验区**片区(郑东)**东路 49号绿地原盛国际 1 号楼 7 层 132 号
(四)成交金额:大写:伍拾玖万贰仟元整
小写:592000
第三成交候选人:
(一)成交候选人名称:中基****公司
(二)统一社会信用代码:****0100MA44X5XYX0
(三)地址:**自贸试验区**片区(郑东)心怡路319号易元国际B座16层1624号
(四)成交金额:大写:伍拾捌万陆仟伍佰元整
小写:586500
六、投****小组要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****小组成员更换:无
八、****小组成员的不同意见及理由:无
九、其他需要说明的情况:无
十、磋商小组成员名单:王凯歌(经济、技术标专家/采购人代表)、张涛(组长、经济、技术标专家)、姚红丽(经济、技术标专家)