**********县2025年度农业水价综合改革项目评标公示
一、项目概况
(一)项目名称:******县2025年度农业水价综合改革项目
(二)项目编号:****
采购编号:鄢财招标采购-2025-25
(三)招标公告发布日期:2026年1月23日
(四)变更公告发布日期:2026年2月6日
(五)开标日期:2026年2月26日
(六)采购方式:公开招标
(七)最高总限价:****171.76元;
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
二、投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ******公司 | ****160.00 | 自合同生效之日起45日 |
| 2 | ******公司 | ****860.00 | 自合同生效之日起45日 |
| 3 | ******公司 | ****850.00 | 自合同生效之日起45日 |
| 4 | **** | ****940.00 | 自合同生效之日起45日 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | **** |
| 未通过资格审查的投标人 | |
| 无 | |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:经查看,四家投标人电子投标文件制作的硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
| 通过符合性审查的投标人 | |||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | **** | ||
| 未通过符合性评审的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
综合比较与评价
| ******公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40分) | 商务部分(20分) | 技术部分(40)分 | 合 计(100分) | |||||||||
| 业绩(8)分 | 企业实力(3分) | 服务承诺(7分) | 节约能源、保护环境政策 加分(2分) | 现场调查及实 施方案(6分) | 监测信息数据 接入方案(6分) | 质量控制措施(6分) | 安装、调试方案(6分) | 供货方案(6分) | 培训计划(5分) | 售后服务(5分) | |||
| 评委1 | 39.92 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 0.0 | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 3.0 | 1.0 | 63.92 |
| 评委2 | 39.92 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 69.92 |
| 评委3 | 39.92 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 69.92 |
| 评委4 | 39.92 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 77.92 |
| 评委5 | 39.92 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 67.92 |
| 评审得分:69.92 | 排序:4 | ||||||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的:无。 评标委员会审查未通过的:(1****水利局**县2025年农业水价综合改革项目 (2)**县 2024 年度农业水价综合改革项目 未通过原因:均未提供验收报告 3、投标文件中填报的体系认证证书: 评标委员会审查通过的:无。 评标委员会审查未通过的:无 | |||||||||||||
| ******公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40分) | 商务部分(20分) | 技术部分(40)分 | 合 计(100分) | |||||||||
| 业绩(8)分 | 企业实力(3分) | 服务承诺(7分) | 节约能源、保护环境政策 加分(2分) | 现场调查及实 施方案(6分) | 监测信息数据 接入方案(6分) | 质量控制措施(6分) | 安装、调试方案(6分) | 供货方案(6分) | 培训计划(5分) | 售后服务(5分) | |||
| 评委1 | 39.78 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 68.78 |
| 评委2 | 39.78 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 72.78 |
| 评委3 | 39.78 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 72.78 |
| 评委4 | 39.78 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 5.0 | 78.78 |
| 评委5 | 39.78 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 69.78 |
| 评审得分:72.58 | 排序:3 | ||||||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):微型企业 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的:无。 评标委员会审查未通过的:**市2024年农业水价综合改革项目 未通过原因:未提供验收报告 3、投标文件中填报的体系认证证书: 评标委员会审查通过的:无。 评标委员会审查未通过的:无 | |||||||||||||
| ******公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40分) | 商务部分(20分) | 技术部分(40)分 | 合 计(100分) | |||||||||
| 业绩(8)分 | 企业实力(3分) | 服务承诺(7分) | 节约能源、保护环境政策 加分(2分) | 现场调查及实 施方案(6分) | 监测信息数据 接入方案(6分) | 质量控制措施(6分) | 安装、调试方案(6分) | 供货方案(6分) | 培训计划(5分) | 售后服务(5分) | |||
| 评委1 | 39.81 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 4.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 76.81 |
| 评委2 | 39.81 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 72.81 |
| 评委3 | 39.81 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 3.0 | 74.81 |
| 评委4 | 39.81 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 5.0 | 78.81 |
| 评委5 | 39.81 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 69.81 |
| 评审得分:74.61 | 排序:2 | ||||||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):微型企业 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:(1)**县2023年农业水价综合改革项目 (2****水利局采购 2021年农田水利基础建设项目B包 未通过原因:均未提供验收报告 | |||||||||||||
3、投标文件中填报的体系认证证书:
评标委员会审查通过的:无。
评标委员会审查未通过的:无
| **** | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40分) | 商务部分(20分) | 技术部分(40)分 | 合 计(100分) | |||||||||
| 业绩(8)分 | 企业实力(3分) | 服务承诺(7分) | 节约能源、保护环境政策 加分(2分) | 现场调查及实 施方案(6分) | 监测信息数据 接入方案(6分) | 质量控制措施(6分) | 安装、调试方案(6分) | 供货方案(6分) | 培训计划(5分) | 售后服务(5分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 8.0 | 3.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 96.0 |
| 评委2 | 40.0 | 8.0 | 3.0 | 7.0 | 0.0 | 4.0 | 6.0 | 4.0 | 6.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 92.0 |
| 评委3 | 40.0 | 8.0 | 3.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 96.0 |
| 评委4 | 40.0 | 8.0 | 3.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 98.0 |
| 评委5 | 40.0 | 8.0 | 3.0 | 4.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 5.0 | 85.0 |
| 评审得分:93.40 | 排序:1 | ||||||||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的:(1)**市2022年农业水价综合改革项目(第二标段) (2)2022年**市大中型灌区渠首取水在线监测计量建设项目 (3)**市重点灌区取水口在线监测设备**项目 (4)**市**区塔尔朗中型灌区续建配套与节水改造项目七标段 (5)** 2025 年农业水价综合改革项目 (6****水利局2025年农业水价综合改革项目 评标委员会审查未通过的:(1)**县2025年农业水价综合改革项目 (2)**黄河干流水权盟市间转让二期工程河套灌区信息化配套工程采购及安装第三标段 (3)2024年**市基层水利服务体系建设项目 未通过原因:均未提供验收报告 3、投标文件中填报的体系认证证书: 评标委员会审查通过的:(1)环境管理体系认证证书; (2)职业健康安全管理体系认证证书 (3)质量管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的:无 | |||||||||||||
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人名称:****
统一社会信用代码(身份证号码):911********147581B
地址:**天府新区**街道鹿溪口北路999****学院3号楼南侧1-2层
联系人:吴礼福 联系方式:182****6589
中标金额:大写:壹佰陆拾叁万贰仟玖佰肆拾元整
小写:****940.00元
第二中标候选人名称:******公司
统一社会信用代码(身份证号码):****0200MA46C2174W
地址:**市金明大道98号
联系人:刘狮宁 联系方式:155****7770
中标金额:大写:壹佰陆拾肆万零捌佰伍拾元整
小写:****850.00元
第三中标候选人名称:******公司
统一社会信用代码:****0203MA9KH2LW54
地址:**省**市**区滨河路东段辅路与开黄路交****花园社区18号
联系人:李艳 联系方式:150****2064
中标金额:大写:壹佰陆拾肆万壹仟捌佰陆拾元整
小写: ****860.00
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:否
八、评标委员会成员名单:梁晓鹏(主任)、刘占民、张银娟、周睿、张军玲(采购人代表)
2026年2月26日