**路道路改造提升工程设计
中标候选人公示
基本情况:
工程名称:**路道路改造提升工程设计
开标日期:2026年2月26日
开标地点:****交易中心
公示开始日期:2026年2月27日,公示结束日期:2026年3月2日
1.中标候选人名单
| 统一社会信用代码 | 中标候选人 单位名称 | 投标价格 (元人民币) | 评标价格 (元人民币) | 质量 标准 | 服务期限 | |
| 1 | 911********815526B | **** | ****000.00 | ****000.00 | 合格 | 从招标人书面确认设计单位后10个日历天 |
| 2 | ****0100MA0RC9C5A | ****公司 | ****000.00 | ****000.00 | 合格 | 从招标人书面确认设计单位后10个日历天 |
| 3 | 911********3602422 | 中国市政****总院有限公司 | ****000.00 | ****000.00 | 合格 | 从招标人书面确认设计单位后10个日历天 |
2.中标候选人项目负责人
| 序号 | 中标候选人 单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 齐子达 | 高级工程师 | **省专业技术职务任职资格证书 | 2022B109996 |
| 2 | ****公司 | 刘莉 | 高级工程师 | **省专业技术职务任职资格证书 | B161****0052 |
| 3 | 中国市政****总院有限公司 | ** | 高级工程师 | **市专业技术职务任职资格证书 | 201****0746 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 市政行业(道路工程)甲级和市政行业工程设计(排水工程)乙级 |
| 2 | ****公司 | 市政行业(道路工程)甲级和市政行业(排水工程)甲级 |
| 3 | 中国市政****总院有限公司 | 工程设计综合资质甲级 |
4.(1)中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人 单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | 长江道西延伸一期工程 | **市****建设局 | 2023年4月23日 | 148.05万元 |
| 2 | **** | 翠岛大街道路建设工程(南岭西路一南大寺路)项目工程总承包 | **城投御盛****公司 | 2023年9月27日 | 225.52万元 |
| 3 | **** | 海泰光伏产业园基础设施建设工程设计 | ****经济开发区管理委员会 | 2023年4月14日 | 457.17万元 |
| 4 | **** | 秦皇****园区基础设施配套工程设计 | **市****建设局 | 2023年4月17日 | 124.07万元 |
| 5 | ****公司 | ****园区纬九路道路及其附属工程 | ****经济开发区建设管理局 | 2024年11月29日 | ****000.00元 |
| 6 | ****公司 | ****开发区科创园区基础设施提升项目 | ****开发区****管理局 | 2023年12月28日 | ****000.00元 |
| 7 | 中国市政****总院有限公司 | **市安德门**西路137号地块(原自行车厂)配套市政工程设计 | ****集团有限公司 | 2023年9月 | 398.60万元 |
| 8 | 中国市政****总院有限公司 | **埂大街北侧片区城市道路(一期)建设工程设计 | ****管理处****公司 | 2024年12月 | ****000.00元 |
| 9 | 中国市政****总院有限公司 | **埂大街北侧片区城市道路(二期)建设工程勘察设计 | ****管理处****公司 | 2025年8月 | ****124.00元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人 单位名称 | 项目负责人 | 中标 工程名称 | 建设单位 | 合同签订 时间 | 合同签订 金额 |
| / | / | / | / | / | / | / |
5.(1)所有投标人商务标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 |
| 1 | ****公司 | 3.70 | 3.00 | 3.80 | 3.74 | 3.80 |
| 2 | 中国市政****总院有限公司 | 3.90 | 5.00 | 4.50 | 4.33 | 4.20 |
| 3 | 中铁****公司 | 4.10 | 3.50 | 4.20 | 4.30 | 4.50 |
| 4 | **** | 4.90 | 5.00 | 4.70 | 4.27 | 4.30 |
5.(2)所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 |
| 1 | ****公司 | 59.30 | 72.81 | 66.90 | 68.60 | 63.00 |
| 2 | 中国市政****总院有限公司 | 57.50 | 69.27 | 67.90 | 67.10 | 57.00 |
| 3 | 中铁****公司 | 57.80 | 70.03 | 64.00 | 67.40 | 57.00 |
| 4 | **** | 60.50 | 74.19 | 80.60 | 68.20 | 74.00 |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
| 1 | ****公司 | 9.75 | 79.48 |
| 2 | 中国市政****总院有限公司 | 9.45 | 77.59 |
| 3 | 中铁****公司 | 9.55 | 76.92 |
| 4 | **** | 9.85 | 85.98 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
| 1 | ****公司 | 评标委员会在资格评审时发现,投标文件中未提供符合招标文件要求的资质证明,依据招标文件中的投标人须知前附表1.4.1投标人资格条件、要求-见招标公告-3.投标人资格要求-(一)投标人-3.1“具有独立法人资格,有效事业单位法人证书或营业执照,并具有住房和城乡建设行政主管部门核发的【工程设计综合甲级资质】或【市政行业设计甲级资质】或【同时具备工程设计市政行业(道路工程)专业甲级资质和工程设计市政行业(排水工程)专业乙级资质及以上】,并在人员、设备方面具有相应的设计能力”;依据招标文件的投标人须知前附表10.1-(二)投标文件存在以下情形之一的,****委员会审核并否决其投标文件-1.“投标人的资质、业绩、人员等条件未满足招标文件实质性响应要求的(以投标人须知前附表1.12.1“(一)实质性响应招标文件资料”内容为准)”,经评委会认定,否决其投标。 |
| 2 | ****设计研究院有限公司 | 在暗标清标过程中,系统发现暗标字体颜色非标准黑色,招标文件中的投标人须知前附表中“10.5技术暗标编制说明3.颜色要求:所有文字、图表均为黑色。”;依据依据招标文件的投标人须知前附表10.1-(二)投标文件存在以下情形之一的,****委员会审核并否决其投标文件-15.“采用暗标方式评审的,投标文件暗标部分编制未满足招标文件实质性要求的(以投标人须知前附表10.5技术暗标编制说明内容为准)”,经评委会认定,否决其投标。 |
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标代理机构以书面形式提出。受理单位:****,联系人:郭紫薇,电话:185****1188,邮箱:****@163.com。
联系方式:
| 招标人:**** | 招标代理机构:**** |
| 地址:**市**区西港路79号 | 地址:**省**市**区南二环西路37号双维大厦6楼 |
| 联系人:林岚 | 联系人:郭紫薇 |
| 电话:0335-****841 | 电话:185****1188 |
| 电子邮件:/ | 电子邮件:****@163.com |
8.其他公示内容:全部投标单位:****公司、****设计研究院有限公司、中国市政****总院有限公司、中铁****公司、****公司、****。