招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
中标候选人公示编号: ****001001 来源平台:[平台内] 公示发布日期:2026-02-27
业主单位: | **** | 招标代理: **** |
公示开始日期: | 2026-02-27 | 公示结束日期: 2026-03-02 |
**市**区京津新材料产业园管网建设项目监理中标候选人公示
| 招标项目名称:**市**区京津新材料产业园管网建设项目监理 招标项目编号:**** 公示名称:**市**区京津新材料产业园管网建设项目监理中标候选人公示 公示编号:****001001 公示内容:
| 标段:**市**区京津新材料产业园管网建设项目监理 | | 所属专业:建筑业/房屋建筑业 | 所属地区:**市-**县 | | 开标时间:2026-02-26 | 开标地点:******交易中心 | | 公示开始日期:2026-02-27 | 公示截止日期:2026-03-02 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期/服务期) | | 1 | **** | 710000元 | 710000元 | 合格 | 从招标人书面确认监理单位进场后540个日历天 | | 2 | ******公司 | 713884元 | 713884元 | 合格 | 从招标人书面确认监理单位进场后540个日历天,投标人的投标服务期不得短于该计划服务期 | | 3 | **市****公司 | 722130元 | 722130元 | 合格 | 从招标人书面确认监理单位进场后540个日历天,投标人的投标服务期不得短于该计划服务期 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 张结太 | 高级 | 中华人民**国监理工程师注册证书 | ****1298 | | 2 | ******公司 | 李文涛 | 高级工程师 | 中华人民**国监理工程师注册证书 | ****6221 | | 3 | **市****公司 | 侯淑娟 | 工程师 | 中华人民**国监理工程师注册证书 | ****1667 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 符合招标文件要求 | | 2 | ******公司 | 符合招标文件要求 | | 3 | **市****公司 | 符合招标文件要求 | 4.(1)中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | 5.(1)所有投标人商务标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | **海新****公司 | 9 | 7.5 | 8.1 | 7.6 | 7.5 | | 2 | **市****公司 | 9 | 7.5 | 8 | 7.7 | 7.5 | | 3 | **津齐工程****公司 | / | / | / | / | / | | 4 | **** | 9 | 8.9 | 8.3 | 8.5 | 8 | | 5 | ****公司 | 9 | 7.5 | 8 | 7.7 | 7.2 | | 6 | **市****公司 | 9 | 7.5 | 8.2 | 7.6 | 8.5 | | 7 | ******公司 | 9 | 7.5 | 8.1 | 7.7 | 7.8 | | 8 | **华盈****公司 | 9 | 7.5 | 7.9 | 7.5 | 8 | | 9 | **华盛****公司 | 9 | 7.5 | 8 | 7.6 | 7.8 | | 10 | **金正科信建设****公司 | 8.8 | 7.5 | 7.5 | 7.2 | 7.5 | | 11 | ****公司 | 9.3 | 7.5 | 8.6 | 8.8 | 7.6 | | 12 | ******公司 | 9.3 | 7.5 | 8.8 | 9.2 | 7.2 | | 13 | ****公司 | 9.2 | 7.5 | 8.5 | 8.6 | 8.2 | | 14 | 新****公司 | 9 | 7.5 | 8 | 7.6 | 8.1 | | 15 | **剑盾****公司 | 9 | 7.5 | 8 | 7.6 | 7.6 | | 16 | 中匠泰旭工程****公司 | 9 | 7.5 | 8 | 7.5 | 8.4 | | 17 | ****公司 | 9 | 7.5 | 7.8 | 7.5 | 8.6 | | 18 | ****公司 | / | / | / | / | / | | 19 | 中****公司 | 9 | 7.5 | 7.9 | 7.6 | 7 | | 20 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 21 | **市****公司 | 9 | 7.5 | 7.9 | 7.5 | 8 | | 22 | **秋运****公司 | 9.7 | 7.5 | 9.3 | 9.8 | 7.2 | | 23 | ******公司 | 9.7 | 7.5 | 9 | 9.5 | 7.8 | | 24 | **市金****公司 | 9 | 7.5 | 8.2 | 8.2 | 7.9 | | 25 | 高达建设****公司 | 9 | 7.5 | 8 | 7.8 | 8.2 | | 26 | 中冀****公司 | 9 | 7.5 | 7.8 | 7.6 | 8 | | 27 | ****集团有限公司 | 9 | 7.5 | 8.1 | 7.8 | 7.5 | | 28 | **正旭全咨****公司 | 9 | 7.5 | 8.1 | 7.8 | 7.5 | | 29 | ****公司 | 9 | 7.5 | 8 | 7.7 | 7.8 | 5.(2)所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | **海新****公司 | 34.1 | 30.7 | 32.2 | 34.5 | 33.2 | | 2 | **市****公司 | 35.9 | 30.5 | 33.7 | 36.5 | 34.1 | | 3 | **津齐工程****公司 | / | / | / | / | / | | 4 | **** | 35.9 | 36.9 | 34 | 37.3 | 33 | | 5 | ****公司 | 33.4 | 30.6 | 32.2 | 34.6 | 32.6 | | 6 | **市****公司 | 34 | 30.6 | 32.6 | 31.4 | 32.9 | | 7 | ******公司 | 33.2 | 30.5 | 32.1 | 34.9 | 32.4 | | 8 | **华盈****公司 | 31.9 | 30.5 | 31.1 | 30.3 | 30.9 | | 9 | **华盛****公司 | 35 | 30.5 | 33.1 | 36.6 | 33 | | 10 | **金正科信建设****公司 | 33.9 | 30.5 | 32.8 | 33.2 | 30.6 | | 11 | ****公司 | 35.2 | 30.6 | 32.8 | 35.6 | 32.2 | | 12 | ******公司 | 34.5 | 30.6 | 32.4 | 35.6 | 31.6 | | 13 | ****公司 | 34.7 | 30.6 | 33.3 | 34.4 | 34.1 | | 14 | 新****公司 | 35.1 | 30.6 | 33.1 | 32.8 | 32 | | 15 | **剑盾****公司 | 33.4 | 30.6 | 32.5 | 32.6 | 31.8 | | 16 | 中匠泰旭工程****公司 | 33.8 | 30.6 | 32.4 | 29.8 | 32.4 | | 17 | ****公司 | 33.8 | 30.6 | 32.9 | 33.4 | 31.8 | | 18 | ****公司 | / | / | / | / | / | | 19 | 中****公司 | 34.5 | 30.6 | 32.8 | 34.4 | 34 | | 20 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 21 | **市****公司 | 34.7 | 30.6 | 32.3 | 34.8 | 31.9 | | 22 | **秋运****公司 | 35 | 30.5 | 33.4 | 36.2 | 33.8 | | 23 | ******公司 | 36 | 30.5 | 33.6 | 35.7 | 33.8 | | 24 | **市金****公司 | 34.1 | 30.6 | 32.7 | 33 | 32.9 | | 25 | 高达建设****公司 | 34.6 | 30.5 | 33.2 | 35.6 | 33.2 | | 26 | 中冀****公司 | 30.9 | 30.5 | 30.3 | 28 | 29.9 | | 27 | ****集团有限公司 | 33 | 30.7 | 31.4 | 33.2 | 30.7 | | 28 | **正旭全咨****公司 | 34 | 30.7 | 32.8 | 34.3 | 33.8 | | 29 | ****公司 | 33.4 | 30.7 | 32.5 | 34.2 | 32.4 | 5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | **海新****公司 | 49.62 | 90.51 | | 2 | **市****公司 | 49.80 | 91.89 | | 3 | **津齐工程****公司 | / | / | | 4 | **** | 49.70 | 93.69 | | 5 | ****公司 | 49.51 | 90.08 | | 6 | **市****公司 | 49.57 | 90.06 | | 7 | ******公司 | 49.84 | 90.49 | | 8 | **华盈****公司 | 49.61 | 88.54 | | 9 | **华盛****公司 | 48.86 | 90.49 | | 10 | **金正科信建设****公司 | 49.69 | 89.60 | | 11 | ****公司 | 49.52 | 91.16 | | 12 | ******公司 | 49.58 | 90.92 | | 13 | ****公司 | 49.96 | 91.79 | | 14 | 新****公司 | 49.60 | 90.36 | | 15 | **剑盾****公司 | 49.47 | 89.59 | | 16 | 中匠泰旭工程****公司 | 49.49 | 89.38 | | 17 | ****公司 | 49.51 | 90.10 | | 18 | ****公司 | / | / | | 19 | 中****公司 | 49.73 | 90.80 | | 20 | ******公司 | / | / | | 21 | **市****公司 | 47.52 | 88.36 | | 22 | **秋运****公司 | 49.11 | 91.61 | | 23 | ******公司 | 49.86 | 92.48 | | 24 | **市金****公司 | 47.19 | 88.03 | | 25 | 高达建设****公司 | 47.75 | 89.28 | | 26 | 中冀****公司 | 49.91 | 87.81 | | 27 | ****集团有限公司 | 49.80 | 89.58 | | 28 | **正旭全咨****公司 | 49.55 | 90.65 | | 29 | ****公司 | 48.76 | 89.40 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 | 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | | 1 | **津齐工程****公司 | 暗标第 85 页、86 页,出现非首行未缩进及空格情况 | | 2 | ****公司 | 总监理工程师身份证证件过期 | | 3 | ******公司 | 总监理工程师未在投标单位注册且电子证书无本人手写签字 | 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 联系方式 | 招标人:**** | 招标代理机构:**** | | 地址:肥****中心 | 地址:**省**市**区浴新南大街210号101室 | | 联系人:孟庆朝 | 联系人:代金澎 | | 电话:0310-****701 | 电话:0310-****088 | | 电子邮箱:/ | 电子邮箱:/ | 8.其他公示内容: - |