枣阳市八里社区优质蔬菜大棚示范基地建设项目（电力部分） 中标候选人公示

名次

第一名

第二名

第三名

中标候选人名称

****

******公司

******公司

投标报价

****701.96元

****355.55元

****434.71元

质量目标

达到国家验收规范合格标准及施工图纸设计要求

达到国家验收规范合格标准及施工图纸设计要求

达到国家验收规范合格标准及施工图纸设计要求

履约期限（天）

60日历天

60日历天

60日历天

投标人资质证书名称及编号（如有）

电力工程施工总承包贰级D****33672、承装类二级、承修类二级、承试类二级5-3-00008-2008

电力工程施工总承包贰级D****09825、承装类二级、承修类二级、承试类二级5-2-00431-2017

输变电工程专业承包承包贰级D****77803、承装类三级、承修类三级、承试类三级5-4-00696-2015

投标人安全生产许可证名称及编号（如有）

安全生产许可证：(豫)JZ安许证字[2005]000700

安全生产许可证：(赣)JZ安许证字[2019]070088

安全生产许可证：（鄂）JZ 安许证字 [2023]005292

拟派项目管理

人员（各专业负责人姓名、证书名称、证书编号）

项目经理：王振伟

机电工程二级注册建造师

注册编号：豫241****46264

安全生产考核证书：豫**B（2023）****838

项目经理：陈文建

机电工程一级注册建造师

注册编号：赣136********00432

安全生产考核证书：赣**B（2022）****355

项目经理：徐敏

机电工程二级注册建造师

注册编号：鄂242****17107

安全生产考核证书：鄂**B（2021）****693

技术负责人：赵文选、C070********425

技术负责人：张帆、362********027

技术负责人：李冬、NO****16304B24

施工员：薛浩、410********8264537

施工员：李小龙、036********18000150

施工员：张胜明、042********17001792

质量员：陈自攀、H411********147

质量员：付莉、036********18000121

质量员：江丽娟、042********21000002

资料员：姚巧平、041********15003768

资料员：洪燕、036********18001272

资料员：喻念念、042********91000232

材料员：郭文胜、041********15003554

材料员：黄宗淦、036********19000085

材料员：李伟、042********18000040

安全员：高建锋、豫**C3（2023）****984

安全员：陈海龙、赣**C3（2019）****307

安全员：何俊、鄂**C3(2021)****843

业绩

（参加过资格认定和评分业绩的均需填写）

投标人

项目名称

合同金额(万元)

项目负责人

备注

****

****公司2024年第二批10(20)千伏及以下配电网项目(一)

322.439999

王振伟

/

******公司

**八八九三赤湖公用码头10kV专线工程(双回)

1017.8238

陈文建

/

******公司

**市乡村**及产城融合建设项目

639.69

徐敏

/

评标情况

评标工作于2026年02月14日09时00分（**时间）在****二楼 第 四 评标室通过 综合评估法 进行评标，评标过程如下：

一、初步评审：

1、形式评审阶段：****委员会评审，6家投标人形式性评审均合格，进入下一阶段评审。

2、资格评审阶段：****委员会评审，6家投标人资格性评审均合格，进入下一阶段评审。

3、响应性评审：****委员会评审，6家投标人响应性评审通过，进入下一阶段评审。

二、详细评审：评标委员会对6家投标人的投标文件进行详细评审并打分。

三、评审结果：

第一中标候选人：****

第二中标候选人：******公司

第三中标候选人：******公司

投标人

投标报价得分

商务评审得分

技术评审得分

总分

排序

****

64.64

15

11.67

91.31

1

******公司

64.78

15

10.57

90.35

2

******公司

64.73

12

9.97

86.7

3

******公司

64.75

14.5

7.23

86.48

4

****公司

64.66

10

10.8

85.46

5

******公司

64.58

10

6.33

80.91

6

投标人

被否决的依据

/

/