****2026-2028年物品供应商入围采购项目(标段4:**县区域)中标候选人公示
一、中标候选人
第一中标候选人:****
第二中标候选人:****集团****公司
第三中标候选人:******公司
第四中标候选人:****超市**路店
**县鹏泰百货(第一) 与 ****超市(第四) 同属本地实体商超。
结果分析:鹏泰百货作为“有限公司”,其规模、供应链能力、对公业务服务经验很可能远超作为个体户或单店经营的“中天超市**路店”。在银行采购中,供应商的资质规范性、资金垫付能力、发票开具合规性至关重要。鹏泰百货夺冠,说明采购方更倾向于选择本地规模最大、****商贸企业,以确保服务的稳定性和规范性。中天超市的入围(第四)则体现了本地化存在的必要性,但排名靠后表明其在综合实力上存在差距。
科力普(第二) 是典型的**性B2B办公物资供应商。它的出现意味着:
价格优势:科力普凭借**集采规模,在标准化产品(如办公用纸、笔、数码产品)上的****超市。
服务短板:尽管科力普物流网络发达,但在**县这样的区域,面对银行网点可能需要的极速配送(如1小时内补货)、紧急零星采购、退换货的灵活性,可能略逊于“出门就到”****超市。
最终排名第二,说明银行既看重它的价格和商品丰富度,又对本地化服务有所顾虑,因此将其置于“备选”或“互补”的次席位置。
**天兔电子商务(第三) 代表了区域性的电商或贸易商。这类企业通常:
①代理某些特定品牌,或者深耕**本地渠道。
②灵活性高,介于全****超市之间。
③****银行可能考虑到一些本地特色礼品、定制化宣传品的需求,这些往往是**性平台难以满足,****超市又缺乏设计能力的产品。
三、项目结构分析
1.本地化服务能力(权重极高):
****银行网点如果需要紧急采购一批防暑降温物资或促销礼品,“今天下单、明天到货” 远不如 “上午下单、下午送到各个网点” 来得实际。
鹏泰百货(第一):作为**县最大的商超之一,通常拥有自己的配送车队,对县内道路、网点位置极为了解,这是其夺冠的最大资本。
科力普(第二):虽然能送货,但可能依赖第三方物流,时效性和服务响应(如随货单据错误处理)相对较弱。
2.企业信誉与财务实力:
①银行采购通常有账期(**三个月结算一次)。
②鹏泰百货作为本地大企业,现金流充裕,****银行的结算周期。
③中天超市(第四) ****超市,可能对资金周转要求极高,接受长账期的意愿较低,或者需要更高的报价来覆盖资金成本,导致在价格/商务分上落后。
3.商品结构与价格:
如果是采购标准化的复印纸、笔,科力普(第二) 肯定能报出低价。但如果是采购员工福利(如本地大米、食用油、土特产),鹏泰百货(第一) 的本地供应链和物流成本最低,价格反而可能更具优势。
四、最终的入围结果预测
该项目是 “入围采购” ,通常意味着只要进入前几名(特别是前四名),都有可能获得签约资格,但会承担不同的采购份额:
1.主要供应商(主渠道):****。
预测份额:50%-60%。
负责业务:员工节日福利、生鲜食品、日常急需品、本地化营销物资。
2.辅助供应商/补充渠道:科力普 + **天兔。
预测份额:共30%-40%。
负责业务:标准化办公用品、数码设备、IT耗材(科力普主攻);定制类、特色产品(天兔主攻)。
3.备选/应急供应商:****超市。
预测份额:10%或未入围(视是否有四家中标的名额限制)。
负责业务:紧急的小额补货,作为对前几家无法覆盖区域的补充。
这个排名反映了县域金融机构采购的典型特点:“**性平台有价格和品类优势,但最终要为‘本地化服务’让路”。鹏泰百货凭借扎实的本地根基夺冠,是银行为了保障基层网点运营效率的务实选择;而科力普的入围,则是银行控制成本、引入竞争机制的体现。这是一个“接地气”与“高大上”相结合的供应商组合。