首页 /化州市罗江三年攻坚行动堤防达标加固(城区西堤段)工程施工评标报告

化州市罗江三年攻坚行动堤防达标加固(城区西堤段)工程施工评标报告

结果-开标公示

广东 -茂名 -化州市

发布时间： 2026年02月28日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

堤防加固工程施工

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**市**三年攻坚行动堤防达标加固(**西堤段)工程施工

2026-02-26 13:40:00

公告内容

**市**三年攻坚行动堤防达标加固(**西堤段)工程施工评标报告

**市**三年攻坚行动堤防达标加固(**西堤段)工程施工 ****委员会

日期：2026年2月26日

**市**三年攻坚行动堤防达标加固(**西堤段)工程施工评标报告

一、基本情况

工程名称：**市**三年攻坚行动堤防达标加固(**西堤段)工程施工

招标单位：****

招标代理：****

招标类别：施工

招标控制价：****7120.31元。

建设地点：项目位于**市**干流流域，涉及**市官桥镇、石湾街道和**街道，项目起点为名教村与Y455乡道交汇的桥梁上游0.6km处，终点位于国道G207改线桥附近。

建设规模：主要建设内容包括:1.堤防达标加固0.5km；2.险工险段治理4段，治理长度1.70km；3.护岸岸坡治理长度5.35km；4.防汛道路建设3.0km，其中土质堤顶道路硬化0.6km，拆除重建防汛道路2.4km；5.水陂挡墙修复90米。

本工程概算总投资为****1715.58元，堤防级别为2级，主要建筑物级别为3级，次要建筑物级别为5级。**段堤防达到50年一遇防洪标准，非**段堤防达到20年一遇防洪标准，施工洪水标准取为施工期的5年一遇。

招标范围：本工程设计范围内所有工程内容的施工（包工、包料、包安装、包工期、包质量、包安全生产、包文明施工、包劳保、包验收、包保修；包承包范围内工程验收通过、包移交、包结算、包资料整理、包施工承包管理和现场整体组织、包专业协调及配合等）。

工期：计划工期：12个月。

招标方式：公开招标

评标方式：综合评标法

二、开标情况

1、开标时间及地点

(1)开标时间：2026年2月26日9时30分

(2)开标地点：****交易中心****投标中心）开标室4

2、开标过程

(1)开标会由招标人主持，并邀请所有投标人的法定代表人或其委托代理人参加。在递交投标文件截止时间(2026年2月26日09时30分)前共有5家投标人上传了投标文件。

(2)在投标截止时间后 30 分钟内，投标人通过递交投标文件的交易平台对已递交的电子投标文件进行解密。投标人完成解密后，再由招标人或招标代理机构进行解密。解密完成后，公布招标项目名称、投标人名称等相关信息。未在规定时间内解密的投标文件不参与开标、评标。

（3）开标方式采用电子开标和现场开标两种模式，投标人可选择在开标室参与开标或准时在线参加开标，也可不参加开标。参加在线开标的投标人登录交易平台实时查看开标、唱标情况。交易平台生成开标记录并向社会公众公布。

（4）开标结束后，现场查询各投标信用分数，并记录在开标记录表中。

三、评标委员会

评标委员会由招标人依法组建，在开标前由招标人从**省综合评标评审专家库通过电子语音方式呼叫系统传达和确认4名和业主代表评委1名与投标企业没有直接利益关系的有关技术、经济方面的专家成员组成，****委员会成员推举 ****委员会组长。

评委编码评委一评委二评委三评委四评委五

评委姓名职称高工高工高工高工工程师

四、评标

1、评标时间及地点

（1）评标时间：2026年2月26日

（2）评标地点：****交易中心****投标中心）评标室2

2、评标过程封闭管理

****委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，由招标人委托的招标****委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。

3、评标过程的原则性

评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或者排斥投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。

4、评标程序的初步评审（含无效投标判定情况说明）：本工程评标采用综合评标法(评审方法见招标文件)。

评标委员会按照招标文件规定对商务及经济报价投标文件进行初步评审。****委员会的评审，所有投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审过程均能达到并满足审查标准的基本要求，初步评审获得通过。

5、评标程序的详细评审本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照第3章评标办法(综合评估法)第2.2款规定的详细评审标准，投标人综合得分为信用评价得分、商务评审得分和技术评审得分之和，评标委员会按综合得分由高至低依次推荐三个中标候选人，并标明推荐顺序。总得分相同的，商务评审得分高的投标人排序为先；若商务评审得分也相同，信用得分高的投标人排序为先；若技术评审得分、信用评价得分、商务评审得分均相同，则由评委通过记名投标表决(不得弃权)，以“少数服从多数”的原则确定排序。

五、评标结果

序号投标单位投标总报价（元）投标报价下浮率得分中标候选人排序

1	（主**集团公司（成）省市**公司	****4922.18	0.185%	94.96	第一中标候选人
2	市鉴江**公司	****1996.90	0.090%	65.94	第二中标候选人
3	****公司	****0532.59	0.145%	59.69	第三中标候选人

六、****委员会根据招标文件规定，确认（主****集团****公司（成）**省**市****公司为第一中标候选人，投标总报价：****4922.18元，投标报价下浮率：0.185%。