********“****东**交通设施养护项目”评标报告
一、项目概况(一)项目名称:****东**交通设施养护项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2026年1月29日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年2月27日8时30分(**时间)
(六)采购方式:公开招标
(七)预算金额:500万元
最高限价:17.6352万元(单价总金额)
注:本项目预算500万元为项目总预算,投标报价包含采购清单中所有内容。本项目采用单价金额招标方式,根据项目实际发生及中标单价据实结算。
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省●**市)》《****政府门户网站》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 交付(实施)时间(期限) |
| 1 | **省****公司 | 149922.00 | 自合同签订之日起1年 |
| 2 | **绿****公司 | 158719.00 | 自合同签订之日起1年 |
| 3 | **** | 140993.00 | 自合同签订之日起1年 |
| 4 | **畅晏****公司 | 160251.00 | 自合同签订之日起1年 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格性审查的投标人 | ||
| 1 | **省****公司 | ||
| 2 | **绿****公司 | ||
| 3 | **** | ||
| 4 | **畅晏****公司 | ||
| 未通过资格性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
硬件特征码是否异常:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
(一)符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | **省****公司 | ||
| 2 | **绿****公司 | ||
| 3 | **** | ||
| 4 | **畅晏****公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
(二)综合比较与评价
| **省****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 价格部分(20分) | 商务部分(35分) | 技术部分(45分) | ||||||||||||
| 企业业绩 (10分) | 人员配备 (15分) | 企业实力 (6分) | 服务承诺 (4分) | 对项目的理解(5分) | 项目实施方案(5分) | 服务期间项目管理机制及质量保证 体系 (5分) | 安全保证措施(5分) | 管理 制度 (5分) | 项目 实施的合理化 建(5分) | 突发 事件 应急 保障 措施 (5分) | 售后服务 (10分 | 合计(100分) | |||
| 评委1 | 18.81 | 5.0 | 15.0 | 6.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 8.5 | 84.81 | |
| 评委2 | 18.81 | 5.0 | 15.0 | 6.0 | 4.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 8.5 | 83.31 | |
| 评委3 | 18.81 | 5.0 | 15.0 | 6.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 8.5 | 87.81 | |
| 评委4 | 18.81 | 5.0 | 15.0 | 6.0 | 4.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 8.5 | 87.81 | |
| 评委5 | 18.81 | 5.0 | 15.0 | 6.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 8.5 | 86.31 | |
| 评审得分:86.01 | 排序:2 | ||||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1****发展中心普通国省道穿村过**交路口治理一标段项目;
评标委员会审查未通过的:
(1******局****管理局基础交通设施日常维护及监理项目(P 包)(原因:未提供完整合同);
3、投标文件填报人员证书名称:
评标委员会审查通过的:
(1)拟派项目负责人:李攀(中级职称)
(2)拟派项目团队人员:10 人
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的 IS09001 质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的 ISO14001 环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的 ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
| **绿****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 价格部分(20分) | 商务部分(35分) | 技术部分(45分) | ||||||||||||
| 企业业绩 (10分) | 人员配备 (15分) | 企业实力 (6分) | 服务承诺 (4分) | 对项目的理解(5分) | 项目实施方案(5分) | 服务期间项目管理机制及质量保证 体系 (5分) | 安全保证措施(5分) | 管理 制度 (5分) | 项目 实施的合理化 建(5分) | 突发 事件 应急 保障 措施 (5分) | 售后服务 (10分 | 合计(100分) | |||
| 评委1 | 17.77 | 5.0 | 7.0 | 6.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 7.0 | 70.07 | |
| 评委2 | 17.77 | 5.0 | 7.0 | 6.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 7.0 | 70.07 | |
| 评委3 | 17.77 | 5.0 | 7.0 | 6.0 | 2.8 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 7.0 | 73.07 | |
| 评委4 | 17.77 | 5.0 | 7.0 | 6.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 7.0 | 74.57 | |
| 评委5 | 17.77 | 5.0 | 7.0 | 6.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 7.0 | 70.07 | |
| 评审得分:71.57 | 排序:4 | ||||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)**新增部分交通设施建设工程;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称:
评标委员会审查通过的:
(1)拟派项目负责人:李普申(中级职称)
(2)拟派项目团队人员:5 人
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的 IS09001 质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的 ISO14001 环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的 ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
| **** | |||||||||||||||
| 评审因素 | 价格部分(20分) | 商务部分(35分) | 技术部分(45分) | ||||||||||||
| 企业业绩 (10分) | 人员配备 (15分) | 企业实力 (6分) | 服务承诺 (4分) | 对项目的理解(5分) | 项目实施方案(5分) | 服务期间项目管理机制及质量保证 体系 (5分) | 安全保证措施(5分) | 管理 制度 (5分) | 项目 实施的合理化 建(5分) | 突发 事件 应急 保障 措施 (5分) | 售后服务 (10分 | 合计(100分) | |||
| 评委1 | 20.00 | 10.0 | 15.0 | 6.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 8.5 | 91.0 | |
| 评委2 | 20.00 | 10.0 | 15.0 | 6.0 | 4.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 8.5 | 91.0 | |
| 评委3 | 20.00 | 10.0 | 15.0 | 6.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 8.5 | 94.0 | |
| 评委4 | 20.00 | 10.0 | 15.0 | 6.0 | 4.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 8.5 | 94.0 | |
| 评委5 | 20.00 | 10.0 | 15.0 | 6.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 8.5 | 94.0 | |
| 评审得分:92.80 | 排序:1 | ||||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1****开发区 2025 年辖区内交通设施养护项目;
(2******局交通标线、标牌等道路交通设施施工维护企业采购项目;
(3****发展中心省道 321 线**县安全设施精细化提升工程;
(4)****东**市政设施养护项目 E 包;
(5)******发展中心 S321 线**区安全设施精细化提升工程;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称:
评标委员会审查通过的:
(1)拟派项目负责人:陈茜(中级职称)
(2)拟派项目团队人员:9 人
评标委员会审查未通过的:
(1)拟派项目团队人员:朱建召(原因:劳动合同不在有效期内)
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的 IS09001 质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的 ISO14001 环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的 ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
| **畅晏****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 价格部分(20分) | 商务部分(35分) | 技术部分(45分) | ||||||||||||
| 企业业绩 (10分) | 人员配备 (15分) | 企业实力 (6分) | 服务承诺 (4分) | 对项目的理解(5分) | 项目实施方案(5分) | 服务期间项目管理机制及质量保证 体系 (5分) | 安全保证措施(5分) | 管理 制度 (5分) | 项目 实施的合理化 建(5分) | 突发 事件 应急 保障 措施 (5分) | 售后服务 (10分 | 合计(100分) | |||
| 评委1 | 17.60 | 10.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 8.5 | 78.6 | |
| 评委2 | 17.60 | 10.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 8.5 | 80.1 | |
| 评委3 | 17.60 | 10.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 8.5 | 84.6 | |
| 评委4 | 17.60 | 10.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 8.5 | 80.1 | |
| 评委5 | 17.60 | 10.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 8.5 | 81.6 | |
| 评审得分:81.00 | 排序:3 | ||||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)**街市政道路交通监控设备及标志标牌安装工程;
(2)****管理局道路路内临时停车泊位施划项目;
(3)**县**隔离带及标识线建设项目;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称:
评标委员会审查通过的:
(1)拟派项目团队人员:7 人
评标委员会审查未通过的:
(1)拟派项目负责人:李冰岩(原因:未提供中级及以上职称证书)
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的 IS09001 质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的 ISO14001 环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的 ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人名称:****
统一社会信用代码:914********653601L
地址:**市帝豪路西段
中标金额:140993.00 元
第二中标候选人名称:**省****公司
统一社会信用代码:914********7721843
地址:**市薛店镇神州路东天途**
中标金额:149922.00 元
第三中标候选人名称:**畅晏****公司
统一社会信用代码:****1300MA9F1DYB4P
地址:****合实验区锦荣悦汇城 1 号楼
中标金额:160251.00 元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:无
八、****委员会成员的不同意见及理由:无
九、评标委员会成员名单: **(主任,经济、技术专家)、尤霞(经济、技术专家)、司燕华(经济、技术专家)、 崔许垒(经济、技术专家)、 冯**(经济、技术专家)
2026年2月27日