招标项目名称:**市主**地下管网及配套设施改造提升工程(一期)-**市**区滨**道雨污水调蓄工程施工
招标项目编号:****
公示名称:**市主**地下管网及配套设施改造提升工程(一期)-**市**区滨**道雨污水调蓄工程施工中标候选人公示
公示编号:****
公示内容:
| 标段:**市主**地下管网及配套设施改造提升工程(一期)-**市**区滨**道雨污水调蓄工程施工 | |
| 所属专业:工程-工程施工-市政工程 | 所属地区:**省-**市 |
| 开标时间:2026-2-26 09:00:00 | 开标地点:******交易中心 |
| 公示开始日期:2026-2-28 | 公示截止日期:2026-3-3 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 (元) | 评标价格 (元) | 质量标准 | 工期 |
| 1 | **** | ****8124.50 | ****8124.50 | 达到国家质量验收合格标准 | 210日历天 |
| 2 | ****集团有限公司 | ****5790.68 | ****5790.68 | 达到国家质量验收合格标准 | 210日历天 |
| 3 | **致诚****公司 | ****7813.28 | ****7813.28 | 达到国家质量验收合格标准 | 210日历天 |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 郭艳杰 | / | 二级建造师注册 证书 | 冀213****16946 |
| 2 | ****集团有限公司 | 纪保岩 | 高级工程师 | 二级建造师注册 证书 | 冀213****46178 |
| 3 | **致诚****公司 | 董杰林 | 工程师 | 二级建造师注册 证书 | 新265****60637 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 市政公用工程施工总承包贰级 |
| 2 | ****集团有限公司 | 市政公用工程施工总承包贰级 |
| 3 | **致诚****公司 | 市政公用工程施工总承包贰级 |
4.(1)中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(元) |
| 1 | **** | / | / | / | / |
| 2 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 3 | **致诚****公司 | / | / | / | / |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(元) |
| 1 | **** | 郭艳杰 | / | / | / | / |
| 2 | ****集团有限公司 | 纪保岩 | / | / | / | / |
| 3 | **致诚****公司 | 董杰林 | / | / | / |
5.(1)所有投标人技术标(暗标)评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 1 | **致诚****公司 | 76.25 | 75.80 | 70.10 | 75.00 | 71.90 |
| 2 | 中喆(唐****公司 | 74.35 | 76.10 | 67.70 | 69.00 | 71.80 |
| 3 | ****集团有限公司 | 74.90 | 77.50 | 66.00 | 69.00 | 71.70 |
| 4 | **林卓****公司 | 74.35 | 76.10 | 65.10 | 66.00 | 71.10 |
| 5 | ****集团有限公司 | 77.55 | 76.70 | 71.40 | 73.00 | 71.90 |
| 6 | ******公司 | 74.60 | 77.80 | 66.80 | 70.00 | 71.10 |
| 7 | **源满多****公司 | 78.75 | 75.00 | 69.70 | 68.00 | 71.20 |
| 8 | **昀恒****公司 | 79.50 | 76.20 | 64.50 | 65.00 | 71.80 |
| 9 | **佰****公司 | 72.75 | 74.50 | 65.80 | 66.00 | 71.60 |
| 10 | ****公司 | 75.30 | 76.80 | 68.00 | 67.00 | 70.30 |
| 11 | 海扬建筑****公司 | 75.15 | 77.50 | 67.40 | 69.00 | 71.20 |
| 12 | ****公司 | 70.40 | 72.80 | 64.30 | 65.00 | 70.80 |
| 13 | ****集团有限公司 | 73.50 | 76.40 | 63.90 | 68.00 | 71.80 |
| 14 | ******公司 | 75.80 | 74.90 | 68.20 | 68.00 | 71.70 |
| 15 | ****公司 | 73.35 | 75.50 | 64.90 | 69.00 | 70.70 |
| 16 | ******公司 | 73.30 | 74.20 | 65.30 | 63.00 | 71.90 |
| 17 | ******公司 | 73.35 | 75.40 | 65.00 | 73.00 | 71.60 |
| 18 | **** | 79.95 | 78.10 | 72.40 | 67.00 | 71.70 |
| 19 | ****集团有限公司 | 74.60 | 76.40 | 65.60 | 66.00 | 71.40 |
| 20 | ******公司 | 72.70 | 76.80 | 64.20 | 61.00 | 70.10 |
5.(2)所有投标人技术标(明标)评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 1 | **致诚****公司 | 13.95 | 13.20 | 14.00 | 13.00 | 10.00 |
| 2 | 中喆(唐****公司 | 11.95 | 13.50 | 13.20 | 12.00 | 11.00 |
| 3 | ****集团有限公司 | 12.95 | 14.50 | 13.50 | 12.00 | 15.00 |
| 4 | **林卓****公司 | 11.85 | 12.60 | 13.10 | 12.00 | 8.00 |
| 5 | ****集团有限公司 | 13.35 | 14.20 | 13.80 | 13.00 | 14.00 |
| 6 | ******公司 | 11.85 | 12.50 | 13.10 | 12.00 | 7.00 |
| 7 | **源满多****公司 | 12.85 | 12.50 | 13.50 | 13.00 | 7.00 |
| 8 | **昀恒****公司 | 11.75 | 12.20 | 12.90 | 12.00 | 6.00 |
| 9 | **佰****公司 | 11.75 | 12.40 | 12.90 | 12.00 | 8.00 |
| 10 | ****公司 | 11.85 | 12.80 | 13.10 | 12.00 | 9.00 |
| 11 | 海扬建筑****公司 | 11.95 | 13.00 | 13.20 | 12.00 | 9.00 |
| 12 | ****公司 | 12.00 | 13.80 | 13.30 | 13.00 | 13.00 |
| 13 | ****集团有限公司 | 12.55 | 12.50 | 13.40 | 12.00 | 7.00 |
| 14 | ******公司 | 13.15 | 13.80 | 13.90 | 13.00 | 11.00 |
| 15 | ****公司 | 11.95 | 13.50 | 13.10 | 13.00 | 10.00 |
| 16 | ******公司 | 11.65 | 12.50 | 12.90 | 12.00 | 8.00 |
| 17 | ******公司 | 11.55 | 12.20 | 12.90 | 12.00 | 7.00 |
| 18 | **** | 14.99 | 13.50 | 14.10 | 15.00 | 11.00 |
| 19 | ****集团有限公司 | 12.00 | 14.00 | 13.20 | 13.00 | 12.00 |
| 20 | ******公司 | 11.65 | 12.20 | 12.90 | 12.00 | 5.00 |
5.(3)所有投标人总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 商务部分评审得分 | 技术部分评审(暗标)得分 | 技术部分评审(明标)得分 | 总分 |
| 1 | **** | 69.57 | 22.15 | 4.12 | 95.84 |
| 2 | ****集团有限公司 | 69.21 | 22.23 | 4.10 | 95.54 |
| 3 | **致诚****公司 | 69.21 | 22.14 | 3.85 | 95.20 |
| 4 | ****集团有限公司 | 69.21 | 21.55 | 4.08 | 94.84 |
| 5 | 海扬建筑****公司 | 69.57 | 21.62 | 3.55 | 94.74 |
| 6 | 中喆(唐****公司 | 69.46 | 21.54 | 3.70 | 94.70 |
| 7 | ******公司 | 69.65 | 21.62 | 3.39 | 94.66 |
| 8 | **昀恒****公司 | 69.93 | 21.42 | 3.29 | 94.64 |
| 9 | ****公司 | 69.60 | 21.44 | 3.53 | 94.57 |
| 10 | ******公司 | 69.06 | 21.52 | 3.89 | 94.47 |
| 11 | ******公司 | 69.38 | 21.50 | 3.34 | 94.22 |
| 12 | **源满多****公司 | 68.85 | 21.76 | 3.53 | 94.14 |
| 13 | **林卓****公司 | 69.51 | 21.16 | 3.45 | 94.12 |
| 14 | ****公司 | 69.22 | 21.21 | 3.69 | 94.12 |
| 15 | ****集团有限公司 | 68.88 | 21.24 | 3.85 | 93.97 |
| 16 | ****集团有限公司 | 69.27 | 21.22 | 3.45 | 93.94 |
| 17 | **佰****公司 | 69.34 | 21.04 | 3.42 | 93.80 |
| 18 | ****公司 | 69.28 | 20.60 | 3.91 | 93.79 |
| 19 | ******公司 | 69.24 | 20.86 | 3.42 | 93.52 |
| 20 | ******公司 | 68.81 | 20.69 | 3.23 | 92.73 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因:
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
| 1 | ******公司 | 商务标封面未按照招标文件要求加盖法人印章或签字,招标文件中规定“投标文件有关内容未按规定、要求加盖投标人印章或未经法定代表人或其委托代理人签字或盖章的。由委托代理人签字或盖章的,但未随投标文件一起提交有效的“授权委托书”原件的”应否决其投标 |
| 2 | ******公司 | 不符合招标文件中“10.10技术暗标编制说明第6条技术方案页数不超过50页”的要求。招标文件中规定“投标文件中暗标部分编制未满足前附表“10.10技术暗标编制说明”要求的”应否决其投标 |
| 3 | **博****公司 | 不符合招标文件中“10.10技术暗标编制说明第6条技术方案页数不超过50页”的要求。招标文件中规定“投标文件中暗标部分编制未满足前附表“10.10技术暗标编制说明”要求的”应否决其投标 |
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期可通过“**省公共**交易服务平台”(https://szj.****.cn/hbjyzx/)向招标人或招标代理机构提出。招标代理机构:****;地址:**省**市******广场5号楼702A;联系人:王春天;电话:0315-****331;邮箱:****@163.com
联系方式
| 招标人:**** | 招标代理机构:**** |
| 地址:**市**区 | 地址:**省**市******广场5号楼702A |
| 联系人:孟匡林 | 联系人:王春天 |
| 电话:0315-****793 | 电话:0315-****331 |
| 电子邮箱:/ | 电子邮箱:****@163.com |
8.其他公示内容:
/