一、项目概况
(一)项目名称:省道324**县姜庄乡(姜庄村)至丁营乡(许**顶山交界)段改建工程设计项目(不见面开标)
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2026年01月29日
(四)招标公告变更日期:无
(五)开标日期:2026年02月27日9时00分
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:第一标段:969266.00元;第二标段:****734.00元。
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)是否专门面向中小企业:是
(十一)招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》。
二、开标记录
第一标段:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
| 1 | **省****公司 | 968800.00 | 自合同签订之日起30日历天 |
| 2 | **** | 957600.00 | 自合同签订之日起30日历天 |
| 3 | **通途****公司 | 965400.00 | 自合同签订之日起30日历天 |
第二标段:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
| 1 | **华杰公路****公司 | ****500.00 | 自合同签订之日起30日历天 |
| 2 | **市华中公路设计 有限公司 | ****000.00 | 自合同签订之日起30日历天 |
| 3 | ****设计院 ****公司 | ****300.00 | 自合同签订之日起30日历天 |
| 4 | ****设计院 有限公司 | ****600.00 | 自合同签订之日起30日历天 |
三、资格审查情况
第一标段:
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | **省****公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | **通途****公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
第二标段:
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | **华杰公路****公司 | ||
| 2 | **市****公司 | ||
| 3 | ****设计院****公司 | ||
| 4 | ****设计院有限公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
四、评审情况
第一标段:
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:**省****公司、**通途****公司CPU序号一致,其余所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,此项通过,可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | **省****公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | **通途****公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
(二)综合比较与评价
| 供应商名称:**省****公司 | ||||
| 评委 名单 | 投标报价 (20分) | 商务部分 (20分) | 技术部分 (60分) | 合计100分 |
| 评委1 | 19.77 | 20 | 43 | 82.77 |
| 评委2 | 19.77 | 20 | 31 | 70.77 |
| 评委3 | 19.77 | 20 | 48 | 87.77 |
| 评委4 | 19.77 | 20 | 48 | 87.77 |
| 评委5 | 19.77 | 20 | 43 | 82.77 |
| 评审得分 | 82.37 | 排序 | 2 | |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
1、红色大别35线﹒**旅游公路改建工程勘察设计项目
2、S102线**王寨至白集南段**工程设计
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件中填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:
高级工程师:张全喜、白朋波、胡征宇、游永进、杨延培、李小峰
评标委员会审查未通过的:无
| 供应商名称:**** | ||||
| 评委 名单 | 投标报价 (20分) | 商务部分 (20分) | 技术部分 (60分) | 合计100分 |
| 评委1 | 20 | 20 | 51 | 91 |
| 评委2 | 20 | 20 | 31 | 71 |
| 评委3 | 20 | 20 | 49 | 89 |
| 评委4 | 20 | 20 | 48 | 88 |
| 评委5 | 20 | 20 | 46 | 86 |
| 评审得分 | 85 | 排序 | 1 | |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
1、省道314线**朱阳至豫陕界段改建工程设计项目
2、省道245**县横涧乡(营子村)至汤河乡(汤河村)段改建工程勘察设计项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件中填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:
高级工程师:邹晓艳、赵进、刘党森、郭菲、范俊、尚欢欢
评标委员会审查未通过的:无
| 供应商名称:**通途****公司 | ||||
| 评委 名单 | 投标报价 (20分) | 商务部分 (20分) | 技术部分 (60分) | 合计100分 |
| 评委1 | 19.84 | 12 | 43 | 74.84 |
| 评委2 | 19.84 | 12 | 31 | 62.84 |
| 评委3 | 19.84 | 12 | 42 | 73.84 |
| 评委4 | 19.84 | 12 | 50 | 81.84 |
| 评委5 | 19.84 | 12 | 31 | 62.84 |
| 评审得分 | 71.24 | 排序 | 3 | |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
1、**省界至**航运工程(马店 至**段)**一桥改建工程勘察设计
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件中填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:
高级工程师:张智裕、李家绪、周华、孙东晓
评标委员会审查未通过的:无
第二标段:
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,此项通过,可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | **华杰公路****公司 | ||
| 2 | **市****公司 | ||
| 3 | ****设计院****公司 | ||
| 4 | ****设计院有限公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
(二)综合比较与评价
| 供应商名称:**华杰公路****公司 | ||||
| 评委 名单 | 投标报价 (20分) | 商务部分 (20分) | 技术部分 (60分) | 合计100分 |
| 评委1 | 20 | 20 | 51 | 91 |
| 评委2 | 20 | 20 | 43 | 83 |
| 评委3 | 20 | 20 | 48 | 88 |
| 评委4 | 20 | 20 | 52 | 92 |
| 评委5 | 20 | 20 | 46 | 86 |
| 评审得分 | 88 | 排序 | 1 | |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
1、**县开源路改建工程勘察设计
2、**市S319夏宜线焦寨至苌庄段改建工程勘察设计项目
3、省道320线南袁庄至禹汝界段改建工程勘探设计项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件中填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:
高级工程师:刘军亮、万方、侯墨记、刘晓东、黄小青、谷涛
评标委员会审查未通过的:无
| 供应商名称:**市****公司 | ||||
| 评委 名单 | 投标报价 (20分) | 商务部分 (20分) | 技术部分 (60分) | 合计100分 |
| 评委1 | 19.95 | 18 | 37 | 74.95 |
| 评委2 | 19.95 | 18 | 43 | 80.95 |
| 评委3 | 19.95 | 18 | 43 | 80.95 |
| 评委4 | 19.95 | 18 | 42 | 79.95 |
| 评委5 | 19.95 | 18 | 37 | 74.95 |
| 评审得分 | 78.35 | 排序 | 2 | |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
1、**县Y027常庄至天目山(常庄至猴庙)公路勘察设计项目
2、省道S223**店至顺山店段改建项目勘察设计
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件中填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:
高级工程师:孙潇、王昊、贾涛、王霞、何伟、魏学军。(缺技术负责人)
评标委员会审查未通过的:无
| 供应商名称:****设计院****公司 | ||||
| 评委 名单 | 投标报价 (20分) | 商务部分 (20分) | 技术部分 (60分) | 合计100分 |
| 评委1 | 19.87 | 16 | 37 | 72.87 |
| 评委2 | 19.87 | 16 | 43 | 78.87 |
| 评委3 | 19.87 | 16 | 40 | 75.87 |
| 评委4 | 19.87 | 16 | 40 | 75.87 |
| 评委5 | 19.87 | 16 | 34 | 69.87 |
| 评审得分 | 74.67 | 排序 | 3 | |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
1、S309长济线水南村至西元封村段改建工程可研及初步设计项目
2、省道307**市常村镇(**交界至赵凝屯)段改建工程勘察设计项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件中填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:
高级工程师:申德煜、李朝晖、刘丹;中级工程师:庞超、李元喜
评标委员会审查未通过的:无
| 供应商名称:****设计院有限公司 | ||||
| 评委 名单 | 投标报价 (20分) | 商务部分 (20分) | 技术部分 (60分) | 合计100分 |
| 评委1 | 19.82 | 15 | 37 | 71.82 |
| 评委2 | 19.82 | 15 | 40 | 74.82 |
| 评委3 | 19.82 | 15 | 28 | 62.82 |
| 评委4 | 19.82 | 15 | 31 | 65.82 |
| 评委5 | 19.82 | 15 | 34 | 68.82 |
| 评审得分 | 68.82 | 排序 | 4 | |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
1、S523**区谷刘庄至G106段改建工程(机场大道)
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件中填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:
高级工程师:李振川、张小亮、赵二林、何威、路光辉;张军(中级工程师)
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一标段:
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:914********983566Q
(三)地址:**市虢国路
(四)联系人:宋梦婕 联系方式:182****7319
(五)中标金额:957600.00元 大写:玖拾伍万柒仟陆佰元整
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:**省****公司
(二)统一社会信用代码:914********962045A
(三)地址:**市陇海中路70号
(四)联系人:杨成才 联系方式:156****4292
(五)中标金额:968800元 大写:玖拾陆万捌仟捌佰
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:**通途****公司
(二)统一社会信用代码:914********865086E
(三)地址:****州路444号
(四)联系人:刘晓南 联系方式:138****9770
(五)中标金额:965400.00元 大写:玖拾陆万伍仟肆佰元整
第二标段:
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:**华杰公路****公司
(二)统一社会信用代码:914********099328Y
(三)地址:**市七一路60号
(四)联系人:牛小虎 联系方式:139****9921
(五)中标金额:****500.00元 大写:贰佰伍拾万零捌仟伍佰元整
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:**市****公司
(二)统一社会信用代码:914********2193295
(三)地址:**市高新区纬二路6号
(四)联系人:姜会玲 联系方式:139****2136
(五)中标金额:****000.00元 大写:贰佰伍拾壹万伍仟元整
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:****设计院****公司
(二)统一社会信用代码:914********067852X
(三)地址:**市**大道88****花园院内
(四)联系人:吴辉 联系方式:138****0675
(五)中标金额:****300.00元 大写:贰佰伍拾贰万肆仟叁佰元整
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:刘志强(主任)、王光跃、罗朴、潘正生、曹银霞(采购人代表)
采购单位名称:****
2026年02月28日