赫章县2025年可乐辅处等4个乡镇高标准农田建设项目检测检验服务-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****

2

贵****公司

3

****集团****公司

4

贵****设计研究院****公司

5

******公司

6

**鑫禹衡工程****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.对项目关键点、难点的理解及服务措施(0分-5分)

3.4

2.6

3.4

2.8

3.5

2.项目组织机构及人员构成(0分-5分)

3.4

3

3.4

2.8

3.5

3.合理化建议(0分-3分)

2.1

1.6

2.2

1.9

2

4.质量保证措施(0分-5分)

3.4

2.6

3.5

2.7

3.4

5.信息数据管理方案(0分-2分)

1.6

1.2

1.5

1.5

1.4

6.组织措施(0分-5分)

3.4

2.9

3.3

2.5

3.3

7.工作进度计划保证措施(0分-5分)

3.4

2.5

3.4

2.6

3.5

商

务

1.项目组人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.业绩(0分-5分)

2

2

2

2

2

3.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

85.57

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.对项目关键点、难点的理解及服务措施(0分-5分)

1.7

2.6

3

2.8

3

2.项目组织机构及人员构成(0分-5分)

1.7

2.9

3

2.9

3.5

3.合理化建议(0分-3分)

0.9

1.5

2

2

1.8

4.质量保证措施(0分-5分)

1.5

2.7

3

2.9

3

5.信息数据管理方案(0分-2分)

0.4

1.1

1.2

1.4

1.2

6.组织措施(0分-5分)

1.2

2.8

2.9

3

3.1

7.工作进度计划保证措施(0分-5分)

1.1

2.4

3

3

3.1

商

务

1.项目组人员(0分-5分)

4

4

4

4

4

2.业绩(0分-5分)

4

4

4

4

4

3.技术负责人(0分-5分)

3

3

3

3

3

4.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

81.22

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵****设计研究院****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.对项目关键点、难点的理解及服务措施(0分-5分)

3.2

2.7

3.3

2.9

3.4

2.项目组织机构及人员构成(0分-5分)

3.2

2.9

3.1

2.9

4

3.合理化建议(0分-3分)

1.9

1.5

2.1

1.9

2.1

4.质量保证措施(0分-5分)

3.3

2.8

3.3

3

3.5

5.信息数据管理方案(0分-2分)

1.5

1.2

1.4

1.8

1.5

6.组织措施(0分-5分)

3

2.8

3.3

2.5

3.4

7.工作进度计划保证措施(0分-5分)

3.2

2.5

3.2

2.8

3.4

商

务

1.项目组人员(0分-5分)

2

2

2

2

2

2.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

80.06

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**鑫禹衡工程****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.对项目关键点、难点的理解及服务措施(0分-5分)

3.1

2.6

3.3

2.8

3.1

2.项目组织机构及人员构成(0分-5分)

3

2.8

3.2

2.9

3

3.合理化建议(0分-3分)

1.3

1.3

2.2

1.9

1.8

4.质量保证措施(0分-5分)

3.2

2.5

3.3

2.5

3.1

5.信息数据管理方案(0分-2分)

1.3

1.1

1.5

1.7

1.2

6.组织措施(0分-5分)

3.1

2.5

3.3

2.5

3

7.工作进度计划保证措施(0分-5分)

3.1

2.4

3.3

2.8

3.3

商

务

1.项目组人员(0分-5分)

3

3

3

3

3

2.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目负责人(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

最终得分

83.15

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.对项目关键点、难点的理解及服务措施(0分-5分)

3.1

2.5

3.3

2.6

3.1

2.项目组织机构及人员构成(0分-5分)

3.1

3

3.3

2.8

3.5

3.合理化建议(0分-3分)

1.2

1.6

2.2

1.8

1.9

4.质量保证措施(0分-5分)

3.2

2.6

3.3

2.6

3

5.信息数据管理方案(0分-2分)

1.3

1.2

1.5

1.8

1.2

6.组织措施(0分-5分)

3

2.9

3.2

2.2

3.1

7.工作进度计划保证措施(0分-5分)

3.1

2.5

3.4

2.5

3.1

商

务

1.项目组人员(0分-5分)

4

4

4

4

4

2.业绩(0分-5分)

3

3

3

3

3

3.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

84.2

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.对项目关键点、难点的理解及服务措施(0分-5分)

3.5

2.7

3.6

2.9

3.3

2.项目组织机构及人员构成(0分-5分)

3.5

3.1

3.7

2.9

3.5

3.合理化建议(0分-3分)

2.2

1.5

2.3

1.8

2

4.质量保证措施(0分-5分)

3.4

2.6

3.6

2.5

3.2

5.信息数据管理方案(0分-2分)

1.6

1.2

1.6

1.6

1.4

6.组织措施(0分-5分)

3.5

2.9

3.5

2.6

3.2

7.工作进度计划保证措施(0分-5分)

3.4

2.5

3.5

2.5

3.4

商

务

1.项目组人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目负责人(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

最终得分

86.59

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

49.85

19.24

17.5

36.74

86.59

408000

1

******公司

49.53

19.04

17

36.04

85.57

386000

2

****集团****公司

49.26

17.94

17

34.94

84.2

420000

3

**鑫禹衡工程****公司

49.85

17.8

15.5

33.3

83.15

408000

4

贵****公司

49.36

15.86

16

31.86

81.22

418000

5

贵****设计研究院****公司

49.16

18.9

12

30.9

80.06

371100

6