山东师范大学2026年两校区食堂供应物资采购项目中标（成交）公告

****2026年两校区食堂供应物资采购项目中标（成交）结果公告

标包：J ****（96、94、91.5、94.5、94.5） ****公司（88.07、82.07、84.07、82.07、87.07） ****公司（79.63、75.63、74.13、73.63、75.63） ****商贸有限公司（86.55、86.55、87.55、86.05、89.55） ****商贸有限公司（84.97、79.97、81.97、78.47、80.47） ******公司（81.07、80.07、81.07、79.07、82.07） ****公司（87.94、81.94、83.44、80.94、83.94） **县******社（84.53、83.53、83.03、83.03、84.53） 烟****公司（87.78、85.78、87.28、86.78、89.78） 祝舜****公司（85.53、85.53、84.53、84.53、87.03） 标包：K ****（96、94、91.5、93、93） ****公司（86.93、83.93、84.93、83.93、87.93） ****商贸有限公司（87.36、88.36、87.36、87.36、89.86） 济****公司（83.83、80.83、82.83、77.33、84.83） **润超****公司（83.31、80.31、80.81、77.31、81.8） 山****公司（89.6、88.6、86.6、88.6、87.6） **济清****公司（88.58、83.58、81.08、84.58、85.08） ****公司（87.71、83.71、85.21、82.71、85.21） **言小****公司（87.33、83.33、85.33、84.33、87.83） ******公司（86.07、87.07、86.07、81.57、87.57） **县******社（86.11、85.11、83.61、81.61、86.11） ****公司（85.86、84.86、83.36、79.86、82.36） 标包：L ****（96、94、90.5、93、93） ****公司（88.78、87.78、87.78、85.78、89.78） ****商贸有限公司（89.17、90.17、89.17、87.67、91.17） **润超****公司（84.51、81.51、82.01、78.51、83.01） **时****公司（87.68、82.68、82.18、80.68、84.18） ******公司（85.41、84.41、85.41、83.41、85.41） 山****公司（85.86、87.86、86.36、84.36、87.36） ****商贸有限公司（81.44、78.44、78.44、76.44、81.44） ****公司（84.01、87.01、84.51、82.01、85.51） **金****公司（86、87、86、83.5、88） ****商贸有限公司（85.68、83.68、82.68、80.68、85.18） ******公司（85.68、83.68、83.68、81.18、84.68） **绿源****公司（93.16、92.16、89.16、92.16、90.66） ****公司（89.47、86.47、86.97、84.47、87.97） 沂******社（83.25、85.25、82.25、86.25、84.25） 标包：M **木****公司（84.74、82.74、81.74、81.74、83.24） ****公司（82.64、80.64、77.64、74.64、70.64） **绿源****公司（97、96、95、95、95）

收费标准：中标服务费以每包每年预算金额为计费基础，收费标准参照“计价格[2002]1980号”规定下浮20%收取

收费金额（单位：元）：51679.97

自本公告发布之日起1个工作日。

无。

****公司：评审得分较低（其他情形（请明确具体不满足情形）因技术部分等评审因素不占优势，导致综合得分较低。）

**县******社：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

祝舜****公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

****公司：评审得分较低（其他情形（请明确具体不满足情形）因技术部分等评审因素不占优势，导致综合得分较低。）

****商贸有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

****公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

****商贸有限公司：评审得分较低（其他情形（请明确具体不满足情形）因技术部分等评审因素不占优势，导致综合得分较低。）

烟****公司：评审得分较低（其他情形（请明确具体不满足情形）因技术部分等评审因素不占优势，导致综合得分较低。）

******公司：评审得分较低（其他情形（请明确具体不满足情形）因技术部分等评审因素不占优势，导致综合得分较低。）

****公司：评审得分较低（其他情形（请明确具体不满足情形）因技术部分等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。）

**济清****公司：评审得分较低（其他情形（请明确具体不满足情形）因技术部分等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。）

**言小****公司：评审得分较低（其他情形（请明确具体不满足情形）因技术部分等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。）

****：评审得分较低（其他情形（请明确具体不满足情形）兼投不兼中）

**县******社：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

****公司：评审得分较低（其他情形（请明确具体不满足情形）因技术部分等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。）

济****公司：评审得分较低（其他情形（请明确具体不满足情形）因技术部分等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。）

****商贸有限公司：评审得分较低（其他情形（请明确具体不满足情形）因技术部分等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。）

******公司：评审得分较低（其他情形（请明确具体不满足情形）因技术部分等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。）

****公司：评审得分较低（其他情形（请明确具体不满足情形）因技术部分等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。）

**润超****公司：评审得分较低（其他情形（请明确具体不满足情形）因技术部分等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。）

****公司：评审得分较低（其他情形（请明确具体不满足情形）因技术部分等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。）

****商贸有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

**时****公司：评审得分较低（其他情形（请明确具体不满足情形）因技术部分等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。）

****：评审得分较低（其他情形（请明确具体不满足情形）兼投不兼中）

****公司：评审得分较低（其他情形（请明确具体不满足情形）因技术部分等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。）

******公司：评审得分较低（其他情形（请明确具体不满足情形）因技术部分等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。）

****商贸有限公司：评审得分较低（其他情形（请明确具体不满足情形）因技术部分等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。）

****商贸有限公司：评审得分较低（其他情形（请明确具体不满足情形）因技术部分等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。）

沂******社：评审得分较低（其他情形（请明确具体不满足情形）因技术部分等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。）

山****公司：评审得分较低（其他情形（请明确具体不满足情形）因技术部分等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。）

****公司：评审得分较低（其他情形（请明确具体不满足情形）因技术部分等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。）

**金****公司：评审得分较低（其他情形（请明确具体不满足情形）因技术部分等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。）

**润超****公司：评审得分较低（其他情形（请明确具体不满足情形）因技术部分等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。）

******公司：评审得分较低（其他情形（请明确具体不满足情形）因技术部分等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。）

**木****公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

****公司：评审得分较低（其他情形（请明确具体不满足情形）因技术部分等评审因素不占优势，导致综合得分偏低）

1.采购人信息

名 称：****

地 址：**市文化东路88号

联系方式： ****0857

2.采购代理机构信息

名 称：****

地 址：**省**市**区齐州路2066号善信大厦1211室

联系方式：0531-****8089

3.项目联系方式

项目联系人：****

电 话：156****7900