**省工程建设项目评标结果公示
编号:****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的**商业用房项目—酒店、公寓装饰工程设计采购施工(EPC)总承包项目的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法(评定分离)的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、中标候选人情况
| 中标候选人名称(排名不分先后) | **** | ****集团****公司 | ****集团有限公司 |
| 投标报价(万元) | 2088.47 | 2139.25 | 2218.18 |
| 总承包项目经理 | 严露 | 李玉娟 | 王海静 |
| 保证金缴纳情况 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况
| 单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
| **** | 总承包项目经理 | 严露 | - | - | - | - |
| ****集团****公司 | 总承包项目经理 | 李玉娟 | - | - | - | - |
| ****集团有限公司 | 总承包项目经理 | 王海静 | - | - | - | - |
1.2、中标候选人企业业绩
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工验收时间 | 单项合同工程造价(万元) | 装饰面积 (平方米) |
| **** | **高新区金峰智能制造产业园装饰工程(1#宿舍及食堂、2#研发楼、3#研发楼) | **高新****公司 | 2024.****.27 | 3522.57 | 31227.43 |
| UWC+创新岛项目(装饰装修)标段二 | **市恒信智****公司 | 2025.6.18 | 2696.74 | 25536 | |
| 铱工场(淀山湖)新一代信息技术科创园项目室内装饰工程(1#研发综合楼)(暂估价二次招标) | **铱工场****公司 | 2024.****.5 | 3456.25 | 31976.44 | |
| ****集团****公司 | **市2009G032地块工业研发与住宅项目G-1#楼装修工程 | 创威****公司 | 2023.****.20 | 12500.00 | 24158 |
| **协同创新产业园B区项目装饰工程(标一) | **高新****公司 | 2023.8.14 | 2719.88 | 21965.67 | |
| ****集团有限公司 | 东**旅游度假区(太****小学内装工程 | **省**东太****管理委员会 | 2023.8.14 | 3436.87 | 55701 |
1.3、中标候选人总承包项目经理业绩
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工验收时间 | 单项合同工程造价(万元) | 装饰面积(平方米) |
| **** | UWC+创新岛项目(装饰装修)标段二 | **市恒信智****公司 | 2025.6.18 | 2696.74 | 25536 |
| ****集团****公司 | **协同创新产业园B区项目装饰工程(标一) | **高新****公司 | 2023.8.14 | 2719.88 | 21965.67 |
| ****集团有限公司 | 东**旅游度假区(太****小学内装工程 | **省**东太****管理委员会 | 2023.8.14 | 3436.87 | 55701 |
2.1、资格预审结果名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人奖项 | 资审是否通过 | 不通过原因 | 得分 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
2.2、资格后审不合格名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
| -- | -- | -- |
3、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| -- | -- | -- |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、投标人技术标评分情况(方案设计文件得分+项目管理组织方案得分)
5.1、方案设计文件得分
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | **金螳螂****公司 | 12.90 | 10.00 | 11.52 | 7.00 | 13.75 | 11.20 | 13.10 |
| 2 | ****集团有限公司 | 12.00 | 13.00 | 11.30 | 5.00 | 13.10 | 11.60 | 13.00 |
| 3 | ****集团****公司 | 11.85 | 14.00 | 11.38 | 12.50 | 14.30 | 12.10 | 12.80 |
| 4 | **** | 14.00 | 13.00 | 13.99 | 12.00 | 15.23 | 13.10 | 15.00 |
5.2、项目管理组织方案得分
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | **金螳螂****公司 | 4.60 | 5.00 | 4.47 | 4.20 | 5.30 | 4.70 | 4.80 |
| 2 | ****集团有限公司 | 4.80 | 4.80 | 4.93 | 4.20 | 5.20 | 4.80 | 5.10 |
| 3 | ****集团****公司 | 4.40 | 5.00 | 4.86 | 6.00 | 5.41 | 4.60 | 4.80 |
| 4 | **** | 5.10 | 5.60 | 5.48 | 6.00 | 5.76 | 4.60 | 5.70 |
6、投标人综合得分情况
| 序号 | 单位名称 | 得分项 | 综合得分 | |||||
| 技术标 | 经济标 | 商务标 | ||||||
| 方案设计文件得分 | 项目管理组织方案得分 | 工程总承包报价(报价评审) | 项目管理机构 | 投标人信用评价 | **市建筑业企业投标行为考评 | |||
| 1 | **金螳螂****公司 | 11.74 | 4.71 | 63.34 | 1.00 | 7.80 | 0.00 | 88.59 |
| 2 | ****集团有限公司 | 12.18 | 4.89 | 64.22 | 0.80 | 7.63 | 0.00 | 89.72 |
| 3 | ****集团****公司 | 12.65 | 4.93 | 66.49 | 0.80 | 7.65 | 0.00 | 92.52 |
| 4 | **** | 13.82 | 5.53 | 67.95 | 2.00 | 7.59 | 0.00 | 96.89 |
7、推荐的不排序的中标候选人:**** 、****集团****公司、****集团有限公司。
8、备注:本工程有效投标为4家,根据综合得分由高到低不排序推荐3家中标候选人(抽取评标基准价下浮率为4%)。
本中标候选人公示期自2026/3/2起,至2026/3/5止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。
建设单位:****
招标人:****
代理单位:****
日期:2026/3/2