| **市**区北滘镇合成西路(**苑至细海河)建设工程施工 | ||
| **市**区北滘镇合成西路(**苑至细海河)建设工程施工 | ||
| 2026-02-28 17:35:28 |
**市**区北滘镇合成西路(**苑至细海河)建设工程施工
评标报告
**市**区北滘****建设中心
****公司
评 标 委 员 会
2026年02月28日
一、项目概况与招标范围
(一)建设地点:**市**区北滘镇
(二)建设规模:本项目道路呈南北走向,北起现状合成西路,南接细海河桥,设计等级为城市次干路,路线全长约173.54米。道路红线宽度30米,采用双向四车道,设计速度为30km/h。建设内容包括道路工程、排水工程、照明工程、交通设施工程和绿化工程等。项目估算总投资993.99万元。
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式进行公开招标。
(一)招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)上发布,进行公开招标。投标人可于2026年02月03日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。
(二)补遗书发放和变更公告发布情况
| 发布日期 | 类型 | 次数 |
| 2026年2月10日 | 答疑与澄清修改文件 | 第1次 |
| 2026年2月11日 | 答疑与澄清修改文件 | 第2次 |
(三)投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(**时间:2026-02-28 09:30:00时)止,本项目共有15家单位按时提交了投标文件。
(四)开标会
1、开标会于2026年02月28日09:30时(**时间)****交易中心开标4室准时举行,**市**区北滘****建设中心、****交易中心、****公司、投标单位等有关代表参加了开标会议。
2、开标会流程
招标人(招标代理机构)根据招标文件的规定按下列程序进行开标:
(1)宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
(2)公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称;
(3)招标人或招标代理宣布投标人开始解密;
(4)投标人持CA锁解密;
(5)招标人或招标代理对投标文件进行解密;
(6)公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况);
(7)唱标;
(8)核验投标保证金递交等情况;
(9)招标人通过电脑随机等方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法;
(10)招标人通过电脑随机等方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同数值,3个数值的平均值即为下浮率k;
(11)招标人通过电脑随机等的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值;
(12)开标结束。
3、开标情况
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | ******公司 | ****220.44 |
| 2 | ****集团有限公司 | ****402.99 |
| 3 | ****集团有限公司 | ****138.65 |
| 4 | 广****公司 | ****024.96 |
| 5 | **市恒****公司 | ****671.27 |
| 6 | **市****公司 | ****749.36 |
| 7 | **市****公司 | ****492.70 |
| 8 | **鑫****公司 | ****491.14 |
| 9 | 鼎垣建工****公司 | ****446.52 |
| 10 | ****公司 | ****029.74 |
| 11 | ****公司 | ****809.67 |
| 12 | ****公司 | ****407.37 |
| 13 | ****公司 | ****617.89 |
| 14 | ****集团有限公司 | ****263.10 |
| 15 | ******公司 | ****873.17 |
| 相关参数记录 | 相关参数记录 (1)招标人通过电脑随机等方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,抽取结果为综合平均值; (2)招标人通过电脑随机等方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码(分别为K1、K2、K3,抽取结果为K1=5.40%,K2=7.00%,K3=5.80%),3个号码的平均值即为下浮率k:6.07% 。 (3)招标人通过电脑随机等方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值,F1值抽取结果为0.45,经计算F2值为0.9; | |
| 开标情况记录 | (1)宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员; (2)公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称; (3)招标人或招标代理宣布投标人开始解密; (4)投标人持CA锁解密; (5)招标人或招标代理对投标文件进行解密; (6)公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况); (7)唱标; (8)核验投标保证金递交等情况; (9)招标人通过电脑随机等方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法; (10)招标人通过电脑随机等方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同数值,3个数值的平均值即为下浮率k; (11)招标人通过电脑随机等的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值; (12)开标结束。 | |
三、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为综合评估法,详见招标文件第四章评标办法(综合评估法)。
****委员会组成
本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由4名评标专家和1名招标人代表组成。评标专家于2026年02月27日在**省综合评标评审专家库中随机抽取,评标委员会于2026年02月28日10:30时****交易中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人,评标委员会推荐一名****委员会组长,负责组织评标工作。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:***
评标委员会成员:7ddf622089da43998f2939e7eeb673b6***
(三)评标过程的监督和见证
**市******管理局对整个评标过程进行了监督,****交易中心对整个评标过程进行了见证。
(四)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查,15家投标人的形式评审结论为合格,没有投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查,15家投标人的资格评审结论为合格,没有投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查,15家投标人的响应性评审结论为合格,没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
(1)总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估,按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。
(2)风险控制价设置情况
本项目设置风险控制价,风险控制价为****490.42元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审, 所有通过初步评审的投标报价均高于风险控制价,并参与评标基准价的计算。
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价 |
| 1 | ******公司 | ****220.44 |
| 2 | ****集团有限公司 | ****402.99 |
| 3 | ****集团有限公司 | ****138.65 |
| 4 | 广****公司 | ****024.96 |
| 5 | **市恒****公司 | ****671.27 |
| 6 | **市****公司 | ****749.36 |
| 7 | **市****公司 | ****492.70 |
| 8 | **鑫****公司 | ****491.14 |
| 9 | 鼎垣建工****公司 | ****446.52 |
| 10 | ****公司 | ****029.74 |
| 11 | ****公司 | ****809.67 |
| 12 | ****公司 | ****407.37 |
| 13 | ****公司 | ****617.89 |
| 14 | ****集团有限公司 | ****263.10 |
| 15 | ******公司 | ****873.17 |
(3)执行中小企业优惠政策情况
本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中,评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定,获得政策性加分的投标人名单如下:
| 序号 | 投标人名称 | 获得中小企业政策性加分的情形 | |
| 在经济标得分基础上加分的情况 | 货物、服务和工程提供方的情形 | ||
| 1 | ******公司 | 增加5% | 小型企业 |
| 4 | 广****公司 | 增加5% | 小型企业 |
| 5 | **市恒****公司 | 增加5% | 小型企业 |
| 7 | **市****公司 | 增加5% | 小型企业 |
| 8 | **鑫****公司 | 增加5% | 小型企业 |
| 9 | 鼎垣建工****公司 | 增加5% | 小型企业 |
| 10 | ****公司 | 增加5% | 小型企业 |
| 11 | ****公司 | 增加5% | 小型企业 |
| 12 | ****公司 | 增加5% | 小型企业 |
| 13 | ****公司 | 增加5% | 小型企业 |
详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。
(4)算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
(5)澄清、说明、补正事项
无。
(6)表决情况说明
无。
3、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
4、澄清、说明、补正事项
无。
5、表决情况说明
无。
四、否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形。
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
七、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:
| 中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
| 中标候选人一 | **鑫****公司 | ****491.14 | 103.21 |
八、其他需要说明的情况
无。
评标委员会
2026年02月28日
1