一、征集项目概况
1、征集项目名称:****政府投资项目事前绩效(概算)和预、结算评审服务框架协议征集项目
2、征集项目编号:****
3、征集项目简介:1.本次拟通过框架协议采购方式,公开征集10****政府投资项目预、结算评审服务,同时征集8****政府投资项目事前绩效(概算)评审服务。 2.征集结果适用对象:****。 3.预算金额:12,300,000.00元。 4.框架协议期限:2年(具体以合同签订的时间为准)。 5.拟征集入围供应商数量:政府投资项目预、结算评审服务公开征集10家供应商(采购包1入围4家供应商,采购包2入围6家供应商),政府投资项目事前绩效(概算)评审服务公开征集8家供应商(采购包3入围8家供应商)。
二、征集人信息
1、征集人:****
2、联系人:马于晴
3、联系方式:0760-****2708
4、联系地址:****开发区**大道31号中****开发区管理委员会大楼612室
三、入围供应商及产品(服务)信息
1、分包名称:政府投资项目预、结算评审服务(一)
(1) 最低入围分值: 88.8900
(2) 评审小组成员名单:吴彩萍,熊小健,李世福,袁娟浓,黄健超,张翼飞,朱**,唐庆旭,徐捷
(3) 入围供应商及服务:
| 排序 | 入围供应商 | 地址 | 协议折扣率(%) |
| 1 | **** | 梅华街道 | 1. 入围折扣率(%):评审咨询服务,响应报价:100.00% |
| 2 | **同****公司 | 桂城街道季华东路31****中心7座1603-1613室(住所申报) | 1. 入围折扣率(%):评审咨询服务,响应报价:100.00% |
| 3 | **正中信德****公司 | ** | 1. 入围折扣率(%):评审咨询服务,响应报价:100.00% |
| 4 | ******公司 | **区盘福路医国后街1号大院自编1号10楼 | 1. 入围折扣率(%):评审咨询服务,响应报价:100.00% |
2、分包名称:政府投资项目预、结算评审服务(二)
(1) 最低入围分值: 86.6700
(2) 评审小组成员名单:吴彩萍,熊小健,李世福,袁娟浓,黄健超,张翼飞,朱**,唐庆旭,徐捷
(3) 入围供应商及服务:
| 排序 | 入围供应商 | 地址 | 协议折扣率(%) |
| 1 | **信仕德****公司 | 银桦路 | 1. 入围折扣率(%):评审咨询服务,响应报价:100.00% |
| 2 | **财贸****公司 | 桥中街道 | 1. 入围折扣率(%):评审咨询服务,响应报价:100.00% |
| 3 | **市建鋐****公司 | **市**区知凤街9号知识大厦7楼17-20室 | 1. 入围折扣率(%):评审咨询服务,响应报价:100.00% |
| 4 | 华联世纪****公司 | 盘福路医国后街1号大院自编1号6-8层 | 1. 入围折扣率(%):评审咨询服务,响应报价:100.00% |
| 5 | ******公司 | **街道**五路21号**裕商业大厦1307、1308室 | 1. 入围折扣率(%):评审咨询服务,响应报价:100.00% |
| 6 | **雄烽****公司 | 武青西二路三号 | 1. 入围折扣率(%):评审咨询服务,响应报价:100.00% |
3、分包名称:政府投资项目事前绩效(概算)评审服务
(1) 最低入围分值: 84.6700
(2) 评审小组成员名单:吴彩萍,熊小健,李世福,袁娟浓,黄健超,张翼飞,朱**,唐庆旭,徐捷
(3) 入围供应商及服务:
| 排序 | 入围供应商 | 地址 | 协议折扣率(%) |
| 1 | **信仕德****公司 | 银桦路 | 1. 入围折扣率(%):预算绩效评价咨询服务,响应报价:100.00% |
| 2 | **正中信德****公司 | ** | 1. 入围折扣率(%):预算绩效评价咨询服务,响应报价:100.00% |
| 3 | 泓扬铭信(广****公司 | **市**街道**六路1****广场14栋602房 | 1. 入围折扣率(%):预算绩效评价咨询服务,响应报价:100.00% |
| 4 | 中****事务所有限公司 | **市**体育路11****花园B区2幢2层14-18卡 | 1. 入围折扣率(%):预算绩效评价咨询服务,响应报价:100.00% |
| 5 | **市****公司 | 大浪街道 | 1. 入围折扣率(%):预算绩效评价咨询服务,响应报价:100.00% |
| 6 | ******公司 | **区盘福路医国后街1号大院自编1号10楼 | 1. 入围折扣率(%):预算绩效评价咨询服务,响应报价:100.00% |
| 7 | ****公司 | **市**区华强路9号2701、2710房 | 1. 入围折扣率(%):预算绩效评价咨询服务,响应报价:100.00% |
| 8 | ******公司 | 新塘街道 | 1. 入围折扣率(%):预算绩效评价咨询服务,响应报价:100.00% |
四、采购代理服务收费标准及金额
1、代理服务收费标准:
向每家入围供应商定额收取代理服务费为人民币15,000.00元/家。入围供应商在领取《入围通知书》前以银行转账的形式一次性向采购代理机构支付代理服务费,账户名称:****,开户银行:****银行****公司****支行,银行账号:443********011183,银行号:103****32715(请在转账单上写明:26CCA39C00630代理服务费)。
2、代理服务收费金额(元):
270000
五、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
六、其他事项
(一)详细评审情况
采购包1:政府投资项目预、结算评审服务(一)
| 供应商名称 | 是否通过资格审查 | 是否通过符合审查 | 价格得分 | 评审总得分 | 评分排名 | 名次 |
| **** | 是 | 是 | 0.00 | 91.67分 | 1 | 1 |
| **同****公司 | 是 | 是 | 0.00 | 88.89分 | 2 | 2 |
| **正中信德****公司 | 是 | 是 | 0.00 | 88.89分 | 2 | 3 |
| ******公司 | 是 | 是 | 0.00 | 88.89分 | 2 | 4 |
| **雄烽****公司 | 是 | 是 | 0.00 | 88.34分 | 5 | - |
| 泓扬铭信(广****公司 | 是 | 是 | 0.00 | 87.78分 | 6 | - |
| **宏实****公司 | 是 | 是 | 0.00 | 87.78分 | 6 | - |
| ******公司 | 是 | 是 | 0.00 | 86.68分 | 8 | - |
| 东信****公司 | 是 | 是 | 0.00 | 85.56分 | 9 | - |
| ******公司 | 是 | 是 | 0.00 | 85.55分 | 10 | - |
| ******公司 | 是 | 是 | 0.00 | 85分 | 11 | - |
| ******公司 | 是 | 是 | 0.00 | 84.45分 | 12 | - |
| ******公司 | 是 | 是 | 0.00 | 84.44分 | 13 | - |
| ******公司 | 是 | 是 | 0.00 | 83.89分 | 14 | - |
| ******公司 | 是 | 是 | 0.00 | 82.78分 | 15 | - |
| 中****事务所有限公司 | 是 | 是 | 0.00 | 82.78分 | 15 | - |
| **市****事务所有限公司 | 是 | 是 | 0.00 | 82.67分 | 17 | - |
| ****公司 | 是 | 是 | 0.00 | 81.66分 | 18 | - |
| **市兴中****公司 | 是 | 是 | 0.00 | 81.12分 | 19 | - |
| **中宝****公司 | 是 | 是 | 0.00 | 68分 | 20 | - |
| **万邦****公司 | 是 | 否 | 评审条款"响应有效期"不通过 | |||
| **市大****公司 | 是 | 否 | 评审条款"实质性条款"不通过 | |||
注:1、根据征集文件“汇总、排序”规定,评审总得分相同的,****小组随机抽取确定。
(1)**同****公司、**正中信德****公司、******公司评审总得分相同,****小组随机抽取,**同****公司最终名次为第2名,**正中信德****公司最终名次为第3名,******公司最终名次为第4名。
(2)泓扬铭信(广****公司、**宏实****公司评审总得分相同,****小组随机抽取,泓扬铭信(广****公司最终名次第6名,**宏实****公司最终名次第7名。
(3)******公司、中****事务所有限公司评审总得分相同,****小组随机抽取,******公司最终名次第15名,中****事务所有限公司最终名次第16名。
采购包2:政府投资项目预、结算评审服务(二)
| 供应商名称 | 是否通过资格审查 | 是否通过符合审查 | 价格得分 | 评审总得分 | 评分排名 | 名次 |
| **信仕德****公司 | 是 | 是 | 0.00 | 91.67分 | 1 | 1 |
| **财贸****公司 | 是 | 是 | 0.00 | 91.11分 | 2 | 2 |
| **市建鋐****公司 | 是 | 是 | 0.00 | 89.45分 | 3 | 3 |
| 华联世纪****公司 | 是 | 是 | 0.00 | 89.44分 | 4 | 4 |
| ******公司 | 是 | 是 | 0.00 | 88.89分 | 5 | 5 |
| **雄烽****公司 | 是 | 是 | 0.00 | 86.67分 | 6 | 6 |
| 泓扬铭信(广****公司 | 是 | 是 | 0.00 | 86.66分 | 7 | - |
| ****集团有限公司 | 是 | 是 | 0.00 | 86.66分 | 7 | - |
| **市****公司 | 是 | 是 | 0.00 | 86.11分 | 9 | - |
| **宏实****公司 | 是 | 是 | 0.00 | 86.11分 | 9 | - |
| **省****公司 | 是 | 是 | 0.00 | 85.56分 | 11 | - |
| ******公司 | 是 | 是 | 0.00 | 85.01分 | 12 | - |
| ******公司 | 是 | 是 | 0.00 | 85.01分 | 12 | - |
| **市合创****公司 | 是 | 是 | 0.00 | 84.45分 | 14 | - |
| ******公司 | 是 | 是 | 0.00 | 83.9分 | 15 | - |
| ******公司 | 是 | 是 | 0.00 | 83.89分 | 16 | - |
| ******公司 | 是 | 是 | 0.00 | 83.89分 | 16 | - |
| 新誉****公司 | 是 | 是 | 0.00 | 83.89分 | 16 | - |
| 中****事务所有限公司 | 是 | 是 | 0.00 | 83.88分 | 19 | - |
| 建成****公司 | 是 | 是 | 0.00 | 83.34分 | 20 | - |
| ******公司 | 是 | 是 | 0.00 | 83.33分 | 21 | - |
| ******公司 | 是 | 是 | 0.00 | 82.78分 | 22 | - |
| **市兴中****公司 | 是 | 是 | 0.00 | 82.23分 | 23 | - |
| ****公司 | 是 | 是 | 0.00 | 82.22分 | 24 | - |
| ******公司 | 是 | 是 | 0.00 | 82.22分 | 24 | - |
| ****公司 | 是 | 是 | 0.00 | 82.22分 | 24 | - |
| 东信****公司 | 是 | 是 | 0.00 | 82.22分 | 24 | - |
| ******公司 | 是 | 是 | 0.00 | 82.22分 | 24 | - |
| **市****事务所有限公司 | 是 | 是 | 0.00 | 82.11分 | 29 | - |
| ******公司 | 是 | 是 | 0.00 | 81.11分 | 30 | - |
| **筑标****公司 | 是 | 是 | 0.00 | 80.01分 | 31 | - |
| ****集团****公司 | 是 | 是 | 0.00 | 80分 | 32 | - |
| **市深水****公司 | 是 | 是 | 0.00 | 78.88分 | 33 | - |
| ****集团有限公司 | 是 | 是 | 0.00 | 75.55分 | 34 | - |
| **中宝****公司 | 是 | 是 | 0.00 | 68.56分 | 35 | - |
| **正中信德****公司 | 是 | 否 | 评审条款"兼投不兼中"不通过 | |||
| **万邦****公司 | 是 | 否 | 评审条款"响应有效期"不通过 | |||
| ******公司 | 是 | 否 | 评审条款"兼投不兼中"不通过 | |||
| **同****公司 | 是 | 否 | 评审条款"兼投不兼中"不通过 | |||
| **** | 是 | 否 | 评审条款"兼投不兼中"不通过 | |||
| **泛华****公司 | 是 | 否 | 评审条款"实质性条款"不通过 | |||
注:1、根据征集文件“汇总、排序”规定,评审总得分相同的,****小组随机抽取确定。
(1)泓扬铭信(广****公司、****集团有限公司评审总得分相同,****小组随机抽取,泓扬铭信(广****公司最终名次为第7名,****集团有限公司最终名次为第8名。
(2)**市****公司、**宏实****公司评审总得分相同,****小组随机抽取,**市****公司最终名次为第9名,**宏实****公司最终名次为第10名。
(3)******公司、******公司评审总得分相同,****小组随机抽取,******公司最终名次为第12名,******公司最终名次为第13名。
(4)******公司、******公司、新誉****公司评审总得分相同,****小组随机抽取,******公司最终名次为第16名,******公司最终名次为第17名,新誉****公司最终名次为第18名。
(5)****公司、******公司、****公司、东信****公司、******公司评审总得分相同,****小组随机抽取,****公司最终名次为第24名,******公司最终名次为第25名,****公司最终名次为第26名,东信****公司最终名次为第27名,******公司最终名次为第28名。
采购包3:政府投资项目事前绩效(概算)评审服务
| 供应商名称 | 是否通过资格审查 | 是否通过符合审查 | 价格得分 | 评审总得分 | 评分排名 | 名次 |
| **信仕德****公司 | 是 | 是 | 0.00 | 93.23分 | 1 | 1 |
| **正中信德****公司 | 是 | 是 | 0.00 | 91.45分 | 2 | 2 |
| 泓扬铭信(广****公司 | 是 | 是 | 0.00 | 90.56分 | 3 | 3 |
| 中****事务所有限公司 | 是 | 是 | 0.00 | 89.11分 | 4 | 4 |
| **市****公司 | 是 | 是 | 0.00 | 89分 | 5 | 5 |
| ******公司 | 是 | 是 | 0.00 | 86.56分 | 6 | 6 |
| ****公司 | 是 | 是 | 0.00 | 85.89分 | 7 | 7 |
| ******公司 | 是 | 是 | 0.00 | 84.67分 | 8 | 8 |
| **交通****公司 | 是 | 是 | 0.00 | 83.78分 | 9 | - |
| 新誉****公司 | 是 | 是 | 0.00 | 83.67分 | 10 | - |
| ********公司 | 是 | 是 | 0.00 | 79.45分 | 11 | - |
| **中宝****公司 | 是 | 是 | 0.00 | 76.77分 | 12 | - |
| ******公司 | 是 | 是 | 0.00 | 62.78分 | 13 | - |
| **雄烽****公司 | 是 | 是 | 0.00 | 58.67分 | 14 | - |
| 东信****公司 | 是 | 是 | 0.00 | 57.33分 | 15 | - |
| ****集团****公司 | 是 | 是 | 0.00 | 56.89分 | 16 | - |
| ****集团有限公司 | 是 | 是 | 0.00 | 53.23分 | 17 | - |
| 中粤****公司 | 是 | 否 | 评审条款"实质性条款"不通过 | |||
| **市大****公司 | 是 | 否 | 评审条款"实质性条款"不通过 | |||
(二)本项目不涉及价格评审。所填报价不纳入价格评审,也不作为后续单个采购项目的结算依据。
(三)本公告“(3)入围供应商及服务”中显示的地址,****政府采购智慧云平台自动生成且无法手动修改,具体地址以营业执照为准。
(四)代理机构名称:****;联系人:何新坚、宋颖怡、林思敏、陈翠萍、陈壁珊、苏彤;联系电话:0760-****9863;质疑投诉监督专线:0755-****5039、代理机构合规举报专线:0755-****0475。
征集人:****
2026年03月02日