赫章县 2026 年双山至大山等 43 条村道安全生命防护工程施工招标-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

**市****公司

3

****

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

**南****公司 投标人的商务和技术得分未进入前3名,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名,未进入前三名。

2

******公司 投标人的商务和技术得分未进入前3名,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名,未进入前三名。

3

******公司 投标人的商务和技术得分未进入前3名,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名,未进入前三名。

4

******公司 投标人的商务和技术得分未进入前3名,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名,未进入前三名。

5

****公司 投标人的商务和技术得分未进入前3名,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名,未进入前三名。

6

黔东南****公司 投标人的商务和技术得分未进入前3名,投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名,商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名,未进入前三名。

投标单位名称

**市****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

4

4.2

3.5

3.4

3.4

2.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

4.2

4.2

3.5

3.4

3.4

3.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

4.2

4.1

3.5

3.5

3.8

4.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分)

4.2

4.3

3.4

3.4

3.8

5.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

4.2

4

3.5

3.5

3.5

6.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-5分)

4.2

4.2

3.5

3.4

3.5

7.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

4.3

4.4

3.5

3.6

3.6

8.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

4.2

4.3

3.5

3.5

3.8

商

务

1.企业最新信用评价(-2分-2分)

2

2

2

2

2

2.项目总工任职资格与业绩(6分-10分)

10

10

10

10

10

3.企业业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

4.其他承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.技术能力证明承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

6.项目经理任职资格与业绩(9分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

90.32

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

3.8

4.1

3.5

3.5

3.6

2.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

3.9

4

3.5

3.5

3.6

3.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

3.8

4

3.5

3.6

4

4.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分)

3.9

4.1

3.4

3.4

3.8

5.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

3.9

4

3.5

3.5

3.6

6.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-5分)

3.6

4.1

3.5

3.4

3.8

7.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

4.1

4.3

3.5

3.6

4

8.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

3.9

4.2

3.5

3.6

3.8

商

务

1.企业最新信用评价(-2分-2分)

2

2

2

2

2

2.项目总工任职资格与业绩(6分-10分)

10

10

10

10

10

3.企业业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

4.其他承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.技术能力证明承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

6.项目经理任职资格与业绩(9分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

89.98

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

3.9

4.2

3.3

3.5

3.5

2.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

4.2

4.1

3.3

3.5

3.3

3.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

4.2

4.1

3.3

3.6

3.8

4.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分)

4.1

4.3

3.3

3.4

3.8

5.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

4

4

3.4

3.4

3.4

6.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-5分)

4.1

4.1

3.4

3.4

3.6

7.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

4.2

4.3

3.4

3.5

3.8

8.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

4.1

4.2

3.4

3.5

3.8

商

务

1.企业最新信用评价(-2分-2分)

2

2

2

2

2

2.项目总工任职资格与业绩(6分-10分)

10

10

10

10

10

3.企业业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

4.其他承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.技术能力证明承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

6.项目经理任职资格与业绩(9分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

89.94

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

**市****公司

0

30.32

60

90.32

90.32

****679.42

1

****

0

29.98

60

89.98

89.98

****479.28

2

******公司

0

29.94

60

89.94

89.94

****404.69

3