| 三江镇旅游道路黑底化建设项目(**县三江镇旅游基础设施建设项目) |
| 三江镇旅游道路黑底化建设项目 |
| 2026-02-27 17:12:00 |
评
标
报
告
项目名称:三江镇旅游道路黑底化建设项目
项目编号:****
招标人:****
招标代理:****
日期:2026年2月28日
评标报告
一、项目概况
****委托****就三江镇旅游道路黑底化建设项目进行公开招标。
1、招标内容:工程量清单和施工图纸所包含的全部内容。
2、建设规模:****看守所旁道路提升,高寒移民新村道路白改黑,木佳湾至菜园坝道路提升,****村委道路提升。
3、招标控制价:人民币****378.40元(其中绿色施工安全防护措施费为317332.00元,暂列金额为0.00元,暂估价为0.00元)。
4、工期:45个日历天。
5、本项目招标公告于2026年1月28日在**省招标投标监管网及**市公共**交易信息平台发布招标公告信息。
二、开标情况
1、开标时间:2026年2月27日10时00分,开标地点:****中心建设工程交易平台网上开标大厅。至投标截止时间2026年2月27日10时00分,共有6家单位参与投标并上传了电子投标文件,分别是:****集团****公司、**市宝****公司、****公司、****、******公司、****集团有限公司。
三、评标情况
****委员会
1、2026年2月27日,招标人依法从**省综合评审专家库随机抽取5名评标专家。招标人于2026年2月28****委员会在连南瑶****交易中心评标二室进行评标。
(二)资格评审及否决性条款审查
本着科学、公开、公正的原则,评标委员会根据招标文件规定的评标办法对各投标人的投标文件进行了资格审查及否决性条款审查。
1、资格审查:
经审查:
1.1.评标委员会中4名专家一致评审**市宝****公司没有按照招标文件中投标人须知通用条款34.4在**市公共**交易平台对应的评审栏目中提供项目负责人注册建造师执业资格证明材料,不通过资格评审;1名专家对该项评审通过;评委意见不一致,按照少数服从多数的原则,**市宝****公司不通过资格评审。
1.2.其余5家投标单位均通过资格审查。
2、否决性条款审查:
2.1.经审查:通过资格审查的5家投标单位通过否决性条款审查。
(三)评标
1、本次评标采用“技术+报价”评估法。评标委员会根据招标文件规定的评标办法对满足招标文件实质性要求的5家投标单位的投标文件进行综合评审。
(四)推荐中标候选人
评标委员会按照招标文件规定的评标办法,根据最终评审结果推荐三名中标候选人,结果如下:
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | **** | ****公司 | ****集团****公司 |
| 投标报价(元) | ****958.94 | ****983.39 | ****768.40 |
| 技术标得分 | 15.82 | 14.92 | 15.40 |
| 经济标得分 | 79.10 | 79.96 | 76.87 |
| 综合总得分 | 94.92 | 94.88 | 92.27 |
| 项目负责人姓名及证书编号 | 陈建娣/粤244********03800 | 孙亮/粤144********00010 | 马爽/吉122********00309 |
以上评标过程均在招标人及连南瑶****交易中心工作人员见证下完成。