4655万医疗设备采购，开标前集体“黄了”！CT/DSA全停，怎样招标才能避免“黄单”

这场招标闹剧发生在**，中国政府采购网更是一天内连更三则公告，CT、DSA、DR+超声+激光治疗仪三个分包，全部中止采购。这可是近半个亿的大项目，差一步就尘埃落定，到底咋回事

这次招标的，是******医院，采购代理机构是****，****医院医疗设备更新，总预算4655万元，实打实的大单子。

项目一共分了3个包：

1包：X射线计算机体层摄影设备，也就是咱们常说的CT，预算1760万元，原定2月26日开标；

2包：数字减影血管造影机，预算1700万元，原定2月28日开标；

3包：数字化X线摄影系统+彩色多普勒超声诊断仪+半导体激光治疗仪，预算1195万元，原定3月4日开标。

****医院核心影像和治疗设备，每一笔预算都不低，可偏偏在开标前临门一脚，全被按下了暂停键。

不管是哪一个分包，中止公告里写的原因都一模一样：供应商对采购需求提出了质疑，采购人申请中止，等调整好采购需求再重新招标。

说直白点，就是参与投标的供应商，觉得招标文件里的“采购要求”不对劲，提出了异议，而且异议还不是小问题——三个包同时被质疑、同时中止，大概率是整个采购需求的合规性出了问题。

政府采购，尤其是医疗设备这种高门槛、高价值的项目，一点不合规，都可能被供应商抓住把柄，直接叫停。

供应商可以质疑的点很多，这几点最常见：

首先，最常见的——参数被“量身定制”。就像有的质疑函里说的，把某品牌独有的技术参数写进招标文件，**CT的扫描架孔径、探测器覆盖范围，故意设成只有某一家能满足的数值，明摆着排除其他供应商，这换谁都不乐意。

其次，要求太离谱，不合常理。像某项目，有传闻要求设备整机质保5年，再加上一堆严苛的性能指标，很多供应商根本达不到，觉得这是故意抬高门槛，限制公平竞争。

还有就是采购需求不规范，要么写得模棱两可，供应商没法判断自己的产品是否符合要求；要么设置了和设备质量、履约能力无关的条件，****协会的证书、特定区域的业绩，纯属多余。

当然，也有少数供应商是“策略性质疑”，哪怕证据不足，也想通过质疑拖延时间，给竞争对手制造麻烦，但这种情况占比很低。

多数时候，质疑还是因为采购需求真的有问题。

近半个亿的项目，临门一脚被叫停，****医院、采购方还是供应商，都是损失。

想了解具体厂家的产品参数、报价，或者需要对接货源，都可以联系我们业务经理 —— 械友医疗整合了**医疗器械的厂家**，从产品资质到临床适配性，都能帮你一一核对。

械友科技专注于对接医疗器械上下游**，解决代理商朋友找产品难，开发难，上量难，回款难等难题，详情请咨询:151****0332（微信同号）

附件

声明:此篇文章受众仅为医药、医疗等健康产业专业伙伴，仅供医学药学专业人士使用，不针对普通消费大众。