[WXHS202412003-X04]龙栖湾全龄友好睦邻中心项目装修装饰工程

第一名

第二名

第三名

中标候选人名称

****

**兢腾****公司

天****公司

投标报价(元)

****1372.02

****0691.65

****2404.89

项目负责人

刘春雷

查雯雯

马泽发

暂估价(万元)

工程

0

材料

0

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

国乐岛项目精装修工程（二标段） **市

工业转型集聚区XDG-2020-57****旅馆**工程装修工程 **市

**（**）数字创意产业园项目装饰装修二标段（2号楼、3号楼）工程 **市

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

/

/

/

质量标准

合格

合格

合格

工期

180

180

180

序号

评标入围条件不符合单位

不符合原因

--

--

--

序号

未入围单位

原因

--

--

--

序号

单位名称

废标原因

--

--

--

序号

单位名称

修正原因

修正依据

修正前报价

修正后报价

--

--

--

--

--

--

序号

单位名称

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

评委F

评委G

1

****

4.10

4.38

4.52

4.40

4.43

--

--

2

**兢腾****公司

3.95

4.30

4.42

4.45

4.43

--

--

3

天****公司

4.15

4.27

4.44

4.25

4.54

--

--

4

******公司

3.95

4.35

4.48

4.20

4.49

--

--

5

**市惠典****公司

4.10

4.31

4.51

4.25

4.53

--

--

6

******公司

3.90

4.30

4.41

4.05

4.38

--

--

7

******公司

4.05

4.35

4.44

4.45

4.36

--

--

8

翊嘉建筑****公司

4.10

4.35

4.34

4.30

4.52

--

--

9

******公司

3.95

4.40

4.46

4.20

4.62

--

--

10

******公司

3.50

3.83

3.71

3.80

3.61

--

--

11

****公司

3.55

3.90

3.75

3.80

3.64

--

--

12

****公司

4.10

4.40

4.46

4.35

4.38

--

--

13

**市****公司

4.05

4.35

4.45

4.35

4.53

--

--

14

江****公司

4.05

4.40

4.48

4.20

4.47

--

--

序号

单位名称

信用考核分

K值

折算后
的
信用分

信用因素比例%

投标人信用因素评分

施工组织设计评分

第一阶段合计得分

第一阶段排名

是否进入第二阶段

1

****

87.66

1.0

87.66

4.74

4.16

4.39

8.55

6

是

2

**兢腾****公司

94.14

1.0

94.14

4.74

4.46

4.35

8.81

1

是

3

天****公司

91.09

1.0

91.09

4.74

4.32

4.32

8.64

4

是

4

******公司

91.55

1.0

91.55

4.74

4.34

4.32

8.66

3

是

5

**市惠典****公司

89.88

1.0

89.88

4.74

4.26

4.34

8.60

5

是

6

******公司

94.26

1.0

94.26

4.74

4.47

4.21

8.68

2

是

7

******公司

86.89

1.0

86.89

4.74

4.12

4.36

8.48

7

是

8

翊嘉建筑****公司

84.54

1.0

84.54

4.74

4.01

4.34

8.35

8

是

9

******公司

83.84

1.0

83.84

4.74

3.97

4.35

8.32

9

是

10

******公司

60.50

1.0

60.50

4.74

2.87

3.70

6.57

14

否

11

****公司

95.25

0.85

80.96

4.74

3.84

3.37

7.21

13

否

12

****公司

95.43

0.85

81.12

4.74

3.84

4.37

8.21

10

否

13

**市****公司

79.95

1.0

79.95

4.74

3.79

4.37

8.16

12

否

14

江****公司

95.74

0.85

81.38

4.74

3.86

4.35

8.21

11

否

序号

单位名称

投标报价（元）

得分项

合计得分

综合标

投标报价得分

投标报价合理性

施工组织设计

信用
考核
分

K值

折算后
的
信用分

信用因
素比例
（%）

投标人
信用因
素的评
分

小计

1

****

****1372.02

87.66

1.0

87.66

4.74

4.16

4.16

86.95

/

4.39

95.5

2

**兢腾****公司

****0691.65

94.14

1.0

94.14

4.74

4.46

4.46

85.4

/

4.35

94.21

3

天****公司

****2404.89

91.09

1.0

91.09

4.74

4.32

4.32

85.45

/

4.32

94.09

4

******公司

****6548.33

91.55

1.0

91.55

4.74

4.34

4.34

85.42

/

4.32

94.08

5

**市惠典****公司

****8261.51

89.88

1.0

89.88

4.74

4.26

4.26

85.47

/

4.34

94.07

6

******公司

****4835.03

94.26

1.0

94.26

4.74

4.47

4.47

85.37

/

4.21

94.05

7

******公司

****2046.45

86.89

1.0

86.89

4.74

4.12

4.12

85.51

/

4.36

93.99

8

翊嘉建筑****公司

****7903.07

84.54

1.0

84.54

4.74

4.01

4.01

85.53

/

4.34

93.88

9

******公司

****3737.14

83.84

1.0

83.84

4.74

3.97

3.97

85.55

/

4.35

93.87