招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| |
| 编号:**** | | 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, ****办公室 的 第九轮(2026-2029年度)市管绿地重要区域常规绿化养护工程监理评标工作已经结束,现将中标候选人公示如下: | | | / | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | | 中标候选人名称 | **** | **市市政****公司 | **荣威项目****公司 | | 资质证书号码 | E****08606 | E****11938 | E****15322 | | 资质等级 | 甲级 | 甲级 | 甲级 | | 项目负责人 | 张宁宝 | 朱守忠 | 童仙松 | | 资质证书号码 | ****8439 | ****6247 | ****7280 | | 执业资格等级 | 注册监理工程师 | 注册监理工程师 | 注册监理工程师 | | 中标价(万元) | 182.3600 | 186.0000 | 180.4200 | | 中标工期 | 1096天 | 1096天 | 1096天 | | 建设地点 | **市 | | 工程规模 | 绿化养护面积319.6482万平方米 | | 结构类型 | / | | 暂列金额 (万元) | 0 | | 暂估价 (万元) | 0 | | 中标质量要求 | 合格 | | 公示开始时间 | 2026-03-03 | | 公示结束时间 | 2026-03-06 | | 招标方式 | 公开招标 | | 拟中标人 | **** | | 评标结果列表: | **国兴****公司 | | 项目负责人 | 蒋伟 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.5700 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 193.8800 | 报价得分 | 36.48 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.09 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.18 | 18.22 | 18.15 | 16.93 | 15.75 | 17.09 | | 众鑫工程****公司 | | 项目负责人 | 凌太中 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.0500 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 197.1600 | 报价得分 | 35.58 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.47 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.16 | 17.97 | 17.40 | 16.60 | 15.40 | 16.47 | | ****集团****公司 | | 项目负责人 | 王炜 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.2300 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 198.6000 | 报价得分 | 35.18 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.15 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.93 | 18.24 | 18.25 | 16.95 | 16.25 | 17.15 | | **风景****公司 | | 项目负责人 | 湛倩 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.3000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 177.3400 | 报价得分 | 39.37 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.93 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.55 | 18.27 | 18.00 | 16.93 | 15.85 | 16.93 | | **全****公司 | | 项目负责人 | 刘绪彩 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.3400 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 183.9120 | 报价得分 | 39.23 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.11 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.08 | 18.25 | 18.30 | 17.01 | 15.95 | 17.11 | | ******公司 | | 项目负责人 | 翟锦甫 | 是否废标(废标原因) | 是(投标价低于招标文件规定的成本价;技术标不符合招标文件的暗标要求。) | 总分 | 0 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 166.6600 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 沈志强 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.1600 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 195.3000 | 报价得分 | 36.09 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.07 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.94 | 18.24 | 18.20 | 17.00 | 16.00 | 17.07 | | ******公司 | | 项目负责人 | 薛鹏 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.8000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 193.3696 | 报价得分 | 36.62 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.18 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.23 | 18.22 | 18.30 | 17.02 | 16.30 | 17.18 | | **新****公司 | | 项目负责人 | 怀亚杰 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.4500 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 176.0000 | 报价得分 | 39.15 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.30 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.74 | 18.03 | 16.65 | 16.51 | 15.40 | 16.30 | | **荣威项目****公司 | | 项目负责人 | 童仙松 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.8300 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 180.4200 | 报价得分 | 39.88 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.95 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.97 | 18.19 | 18.10 | 16.77 | 15.85 | 16.95 | | **市市政****公司 | | 项目负责人 | 朱守忠 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.8400 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 186.0000 | 报价得分 | 38.66 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.18 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.31 | 18.28 | 18.35 | 16.95 | 15.90 | 17.18 | | **中源****公司 | | 项目负责人 | 潘贵明 | 是否废标(废标原因) | 是(投标价低于招标文件规定的成本价。) | 总分 | 0 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 141.4141 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **** | | 项目负责人 | 张宁宝 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.7500 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 182.3600 | 报价得分 | 39.66 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.19 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.37 | 18.24 | 18.25 | 16.97 | 15.95 | 17.19 | | **建达全****公司 | | 项目负责人 | 仇林冲 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.6600 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 196.8580 | 报价得分 | 35.66 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.00 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.78 | 18.24 | 18.25 | 16.95 | 15.80 | 17.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 张彬 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.5900 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 190.0000 | 报价得分 | 37.55 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.04 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.69 | 18.23 | 18.25 | 16.88 | 16.00 | 17.04 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 施进梅 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.0500 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 175.1080 | 报价得分 | 39.00 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.05 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.84 | 18.30 | 18.00 | 16.94 | 16.20 | 17.05 | | **容基****公司 | | 项目负责人 | 伍岳 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.8000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 198.6666 | 报价得分 | 35.16 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.64 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 14.55 | 18.14 | 18.50 | 16.27 | 15.50 | 16.64 | | **久盛****公司 | | 项目负责人 | 费磊 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 69.6800 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 199.1888 | 报价得分 | 35.02 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.66 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 14.41 | 18.21 | 18.20 | 16.22 | 15.55 | 16.66 | | **城市****公司 | | 项目负责人 | 周红芹 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.6200 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 177.5800 | 报价得分 | 39.41 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.21 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.39 | 18.26 | 18.30 | 16.98 | 16.10 | 17.21 | 注:监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值(保留两位小数) | | 本公示期自:2026-03-03起,至2026-03-06,对中标结果有异议的,请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方(用CA锁进入),对中标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。 招标人或其委托的招标代理机构: **** 2026-03-03
| |