项目编号:****
**县**供热管网**及提升改造工程工程总承包中标候选人公示
公示内容:
| 项目名称:**县**供热管网**及提升改造工程工程总承包 | |
| 所属专业:市政工程 | 所属地区:**省,**市,**县 |
| 开标时间:2026-03-02 09:00:00 | 开标地点:****交易中心开标一室 |
| 公示开始日期:2026-03-03 | 公示截止日期:2026-03-06 |
1、中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | **工程费(元) | 设计费(元) | 投标总价(元) | 评标价格(元) | 质量标准 | 工期 |
| 1 | **** | ****75108.00 | ****200.00 | ****91308.00 | ****91308.00 | 工程设计质量标准:达到国家、行业和地方颁发的现行有效的设计技术规范和规程、技术标准规定,能顺**过施工图审查机构等有关部门的审查;工程施工质量标准:达到国家、行业及地方相关施工验收规范合格标准。 | 22个月 |
| 2 | ****集团有限公司 | ****61200.00 | ****600.00 | ****89800.00 | ****89800.00 | 工程设计质量标准:达到国家、行业和地方颁发的现行有效的设计技术规范和规程、技术标准规定,能顺**过施工图审查机构等有关部门的审查;工程施工质量标准:达到国家、行业及地方相关施工验收规范合格标准。 | 22个月 |
| 3 | ****集团有限公司 | ****98056.00 | ****000.00 | ****98056.00 | ****98056.00 | 工程设计质量标准:达到国家、行业和地方颁发的现行有效的设计技术规范和规程、技术标准规定,能顺**过施工图审查机构等有关部门的审查;工程施工质量标准:达到国家、行业及地方相关施工验收规范合格标准。 | 22个月 |
2、中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | 牵头人:**** 联合体成员1:中交****公司 联合体成员2:****公司 | 彭云博 | 工程师 | 一级建造师注册证书 | 京111********01700 |
| 2 | 牵头人:****集团有限公司 联合体成员:****集团有限公司 | 付帮景 | 正高级工程师 | 一级建造师注册证书 | 津137********00793 |
| 3 | 牵头人:****集团有限公司 联合体成员1:****集团有限公司 联合体成员2:****集团有限公司 | 桂宁 | 高级工程师 | 一级建造师注册证书 | 冀113********01889 |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 符合招标文件资格能力要求 |
| 2 | ****集团有限公司 | 符合招标文件资格能力要求 |
| 3 | ****集团有限公司 | 符合招标文件资格能力要求 |
4(1)中标候选人企业业绩
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | **县集中供热综合改造工程施工(第一标段) | **县****公司 | 2020年5月24日 | ****6045.16元 |
| **县**雨污分流改造三期工程项目 | ****公司 | 2023年7月14日 | ****11928元 | ||
| 2 | ****集团有限公司 | 路家洼、裴家村**村改造项目(新东站安置三区二期)配套市政道路工程施工 | ****集团****公司 | 2021年6月6日 | ****39919.46元 |
| **市**供热管网建设提升改造项目一期总承包(EPC)项目 | **市******公司 | 2024年8月13日 | ****7252.86元 | ||
| 3 | ****集团有限公司 | ****基地基础设施建设项目既有道路改造提升工程(施工) | ****开发区****公司 | 2023年6月26日 | ****8330.57元 |
| 紫林路西延(太茅东路-人民路)建设工程设计 | ****示范区****服务中心 | 2025年7月7日 | ****59900元 |
4(2)中标候选人项目负责人业绩
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | 彭云博 | / | / | / | / |
| 2 | ****集团有限公司 | 付帮景 | / | / | / | / |
| 3 | ****集团有限公司 | 桂宁 | 沙城镇四街南侧区域旧城棚改项目(A、B地块)A1-1#-A3#住宅楼、GA1#配套公建、GA3#垃圾站公厕、门卫1-2、A1地下车库(施工) | **县城****公司 | 2023年1月10日 | ****49684.54元 |
5(1)所有投标人其他评分因素情况
| 序号 | 单位名称 | 资信部分得分 | ||||||
| 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 评委七 | 评委八 | ||
| 1 | **** | 96.2 | 95.0 | 95.56 | 96.0 | 98.5 | 96.2 | 88.0 |
| 2 | ****集团有限公司 | 95.2 | 89.5 | 95.29 | 95.0 | 97.5 | 95.6 | 85.0 |
| 3 | ****集团有限公司 | 96.6 | 94.0 | 95.32 | 96.0 | 95.0 | 99.0 | 88.0 |
| 4 | ****公司 | 94.6 | 90.5 | 95.31 | 95.0 | 97.5 | 99.1 | 86.0 |
| 5 | ****公司 | 93.2 | 87.0 | 95.19 | 95.0 | 95.0 | 91.4 | 86.0 |
| 6 | ****公司 | 93.0 | 87.0 | 95.24 | 95.0 | 94.0 | 91.5 | 86.0 |
| 7 | ****公司 | 95.0 | 89.0 | 95.36 | 95.0 | 96.5 | 96.0 | 88.0 |
| 8 | ****集团有限公司 | 74.0 | 68.5 | 75.27 | 75.0 | 75.0 | 75.1 | 66.0 |
5(2)所有投标人技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 技术部分详细评审(暗标) | ||||||
| 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 评委七 | 评委八 | ||
| 1 | **** | 90.65 | 87.45 | 86.3 | 93.6 | 83.4 | 86.0 | 75.5 |
| 2 | ****集团有限公司 | 90.7 | 82.85 | 87.3 | 89.0 | 84.3 | 84.0 | 64.8 |
| 3 | ****集团有限公司 | 90.71 | 82.2 | 86.2 | 86.6 | 86.5 | 83.0 | 66.2 |
| 4 | ****公司 | 90.63 | 85.3 | 85.3 | 82.0 | 85.95 | 83.0 | 62.0 |
| 5 | ****公司 | 90.45 | 84.2 | 85.4 | 80.5 | 86.9 | 82.0 | 61.6 |
| 6 | ****公司 | 90.53 | 84.25 | 85.1 | 81.1 | 82.9 | 85.0 | 62.1 |
| 7 | ****公司 | 90.25 | 80.55 | 84.0 | 76.8 | 86.52 | 83.0 | 61.0 |
| 8 | ****集团有限公司 | 90.39 | 84.2 | 85.2 | 83.6 | 84.5 | 83.0 | 61.5 |
5(3)所有投标人投标报价得分
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
| 1 | **** | 35.96 | 92.24 |
| 2 | ****集团有限公司 | 35.83 | 91.25 |
| 3 | ****集团有限公司 | 35.93 | 91.17 |
| 4 | ****公司 | 35.89 | 90.72 |
| 5 | ****公司 | 35.78 | 90.13 |
| 6 | ****公司 | 35.76 | 90.03 |
| 7 | ****公司 | 35.89 | 89.50 |
| 8 | ****集团有限公司 | 35.83 | 88.63 |
6、投标文件被否决的投标人名称、否决原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
| / | / | / |
7、提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
| 联系方式 | |
| 招标人:**** | 招标代理机构:**** |
| 地址:**省**市**县沙城镇府前东街 | 地址:**省**市**区祭风台街22号**桐 盛小区1号楼22-8底商 |
| 联系人:张先生 | 联系人:李晓晶 |
| 电话:188****9240 | 电话:177****1311 |
| 电子邮箱:****@163.com | 电子邮箱:****@qq.com |
8.其他公示内容:
中标候选人名单:
1、第一中标候选人:****(联合体成员1:中交****公司;
联合体成员2:****公司)
推荐理由:根据资信标评审、技术标评审,综合得分排名第一,项目机构配备齐全,素质资历高。
2、第二中标候选人:****集团有限公司(联合体成员:****集团有限公司)
推荐理由:根据资信标评审、技术标评审,综合得分排名第二,项目机构配备齐全,素质资历较高。
3、第三中标候选人:****集团有限公司(联合体成员1:****集团有限公司;联合体成员2:****集团有限公司)
推荐理由:根据资信标评审、技术标评审,综合得分排名第三,项目机构配备齐全,素质资历较高。