七星关区2026年—2028年高标准农田建设项目勘察设计-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****

2

****集团有限公司

3

****公司

4

****集团****研究院有限公司

5

**建工****公司

6

贵****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

****公司 不符合3.7.3条要求,不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.3款规定。,不符合招标文件第二章 投标须知第3.7.3款规定。,不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.3款规定,不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.3款规定,不符合第二章“投标人须知”第3.7.3款规定,未满足招标文件3.7.3要求

投标单位名称

**建工****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.勘察设计范围 和内容(0分-5分)

2.2

3.3

3.4

3.8

3.5

3.5

3.6

2.勘察设计说明 和方案(0分-5分)

2.2

3.2

3.3

4

4.3

3.3

3.5

3.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-5分)

2.5

3.3

3.5

4

3.4

4

3.3

4.勘察设计机构设 置（框架图）和 人员配置、岗位 职责(0分-5分)

2.1

3.8

3.2

3.6

3.6

3.5

3.3

5.勘察设计安全 保证措施(0分-5分)

2.3

3.2

3.1

4.2

4.1

3

3.6

6.勘察设计依据和 工作目标(0分-5分)

2.3

3.2

3.5

3.8

3.6

4

3.5

7.承诺函(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

8.勘察设计质量、 进度、保密等 保证措施(0分-10分)

4.4

8.1

3.5

8

7.2

7.2

7.5

9.勘察设计工作重 点、难点分析(0分-5分)

2.4

3.2

3.2

3.6

3.2

3.8

3.5

商

务

1.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.拟投入的勘察设备(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.类似项目业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

86.87

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.勘察设计范围 和内容(0分-5分)

2.2

3.3

3.5

3.8

3.5

3

3.2

2.勘察设计说明 和方案(0分-5分)

2.3

3.1

3

4

4.2

3.9

3.2

3.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-5分)

2.3

3.2

3.4

4

3.3

3.9

3.1

4.勘察设计机构设 置（框架图）和 人员配置、岗位 职责(0分-5分)

2.2

3.7

3.4

3.6

3.5

4.2

3.1

5.勘察设计安全 保证措施(0分-5分)

2.4

3.2

3.2

4.2

4.3

4.2

3.3

6.勘察设计依据和 工作目标(0分-5分)

2.3

3.1

3.2

3.8

3.5

4.1

3.1

7.承诺函(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

8.勘察设计质量、 进度、保密等 保证措施(0分-10分)

4.8

8.1

3.4

8

7.5

8.1

7.1

9.勘察设计工作重 点、难点分析(0分-5分)

2.1

3.2

3.3

3.6

3.2

3.7

3.3

商

务

1.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.拟投入的勘察设备(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.类似项目业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

86.1

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.勘察设计范围 和内容(0分-5分)

3.4

3.6

3.7

4.2

3.6

4

3.4

2.勘察设计说明 和方案(0分-5分)

3.3

3.1

3.1

4.1

4.4

3.7

3.4

3.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-5分)

3.5

3.3

3.6

4

3.3

3.2

3.2

4.勘察设计机构设 置（框架图）和 人员配置、岗位 职责(0分-5分)

3.4

3.6

3.5

3.6

3.5

3.9

3.2

5.勘察设计安全 保证措施(0分-5分)

3.3

3.1

3.3

4.2

4.2

3.5

3.5

6.勘察设计依据和 工作目标(0分-5分)

3.3

3.6

3.3

4

3.6

3.8

3.2

7.承诺函(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

8.勘察设计质量、 进度、保密等 保证措施(0分-10分)

6.7

8.1

3.6

8

7.5

7.6

7.3

9.勘察设计工作重 点、难点分析(0分-5分)

3.4

3.1

3.4

3.8

3.2

3.2

3.4

商

务

1.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.拟投入的勘察设备(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.类似项目业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

86.86

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团****研究院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.勘察设计范围 和内容(0分-5分)

3.4

3.5

4

4.3

4.1

4

3.5

2.勘察设计说明 和方案(0分-5分)

3.3

3.3

4

4

4.4

4

3.4

3.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-5分)

3.5

3.6

3.5

4

3.6

3.5

3.3

4.勘察设计机构设 置（框架图）和 人员配置、岗位 职责(0分-5分)

3.3

3.5

3.8

3.8

4.2

4

3.3

5.勘察设计安全 保证措施(0分-5分)

3.5

3.3

3.7

4.2

3.8

3.5

3.6

6.勘察设计依据和 工作目标(0分-5分)

3.5

3.4

3.6

4.1

4.2

3.7

3.4

7.承诺函(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

8.勘察设计质量、 进度、保密等 保证措施(0分-10分)

6.8

8.2

3.7

8

7.6

8

7.4

9.勘察设计工作重 点、难点分析(0分-5分)

3.4

3.4

4

3.8

3.5

3.1

3.5

商

务

1.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.拟投入的勘察设备(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.类似项目业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

85.99

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.勘察设计范围 和内容(0分-5分)

4

4

3.9

4.5

3.8

4.9

3.8

2.勘察设计说明 和方案(0分-5分)

4

3.8

4

4.6

4.5

4.5

3.7

3.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-5分)

3.9

3.9

3.7

4.5

3.4

4.2

3.4

4.勘察设计机构设 置（框架图）和 人员配置、岗位 职责(0分-5分)

3.9

4.3

3.7

4

3.6

4.5

3.5

5.勘察设计安全 保证措施(0分-5分)

3.9

3.7

4

4.2

3.7

4.3

3.8

6.勘察设计依据和 工作目标(0分-5分)

3.9

3.9

3.8

4.2

3.6

4.6

3.7

7.承诺函(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

8.勘察设计质量、 进度、保密等 保证措施(0分-10分)

8

8.8

3.9

9

7.4

9.3

7.8

9.勘察设计工作重 点、难点分析(0分-5分)

3.8

3.5

3.9

4

3.3

4.6

3.6

商

务

1.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.拟投入的勘察设备(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.类似项目业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

90.99

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.勘察设计范围 和内容(0分-5分)

2.8

3.5

3.6

4

4.2

4.2

3.4

2.勘察设计说明 和方案(0分-5分)

2.7

3.3

3.1

4

4.5

3.8

3.4

3.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-5分)

2.6

3.6

3.5

4

3.8

4

3.2

4.勘察设计机构设 置（框架图）和 人员配置、岗位 职责(0分-5分)

2.7

4.1

3.3

3.6

4.1

4.1

3.2

5.勘察设计安全 保证措施(0分-5分)

2.8

3.3

3.3

4.2

4.2

4

3.4

6.勘察设计依据和 工作目标(0分-5分)

2.8

3.4

3.4

4

4.3

4

3.2

7.承诺函(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

8.勘察设计质量、 进度、保密等 保证措施(0分-10分)

5.6

8.2

3.2

8

8.5

8.2

7.3

9.勘察设计工作重 点、难点分析(0分-5分)

2.9

3.3

3.1

3.6

3.4

3.8

3.4

商

务

1.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.拟投入的勘察设备(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.类似项目业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

87.21

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（下浮率）

名次

****

19.82

41.17

30

71.17

90.99

下浮 23%

1

贵****公司

19.71

37.5

30

67.5

87.21

下浮 22%

2

**建工****公司

19.82

37.05

30

67.05

86.87

下浮 23%

3

****公司

19.58

37.28

30

67.28

86.86

下浮 21.8%

4

****集团有限公司

18.74

37.36

30

67.36

86.1

下浮 20.5%

5

****集团****研究院有限公司

17.57

38.42

30

68.42

85.99

下浮30%

6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。