五华县潭下河治理工程勘察设计评标报告

**县潭下河治理工程勘察设计

评

标

工

作

报

告

**县潭下河治理工程勘察设计

评标委员会

2026年03月03日

受****的委托，****负责**县潭下河治理工程勘察设计项目的招标代理工作，本项目招标方式采用公开招标方式，评分办法采用综合评估法。

一、招标公告发布及投标登记

项目招标公告于2026年02月09日至2026年03月03日9时00分在**省公共**交易平台网站、**省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台等网站发布。

2026年02月09日至2026年03月03日9时00分，共有3家投标单位****交易中心平台上进行下载招标文件，分别是：****、广****设计研究院有限公司、****设计院有限公司。

二、开标

2026年03月03日9时00分，由招标代理机构主持，****交易中心第1开标室召开了开标会议，参加开标会的人员如下：****交易中心见证人员、****工作人员、****水务局工作人员、招标代理机构工作人员及投标单位单位代表。截止至2026年03月03日9时00分，成功递交电子投标文件的投标单位有3家，其中成功解密电子投标文件的投标单位有3家，分别是：****、广****设计研究院有限公司、****设计院有限公司。

招标代理机构工作人员按照系统显示投标单位名称的先后顺序，对成功解密的投标文件进行唱标，主要宣读各投标单位的投标报价信息、项目负责人等内容。

三、评标委员会的组建

评标委员会由5人组成，其中招标人代表1人，其余评标专家依法在**省综合评标评审专家库中随机抽取。评标委员会组成成员名单如下： 。

四、评标

2026年03月03日10时30分，由招标代理机构主持，评标委员会****交易中心评标室召开了评标会，招标代理机构工作人员主要介绍本项目基本情况及开标情况。****委员会全体成员一致同意，推选 ****委员会组长。

（一）初步评审-资格评审

评标委员会按招标文件第三章评标办法前附表2.1.1对所有投标文件进行资格评审，评审结果如下：

通过资格评审的投标单位共3家。

（二）初步评审-形式评审

评标委员会按招标文件第三章评标办法前附表2.1.2对通过资格评审的投标文件进行形式评审，评审结果如下：

通过形式评审的投标单位共3家。

（三）初步评审-响应性评审

评标委员会按招标文件第三章评标办法前附表2.1.3对通过资格评审、形式评审的投标文件进行响应性评审，评审结果如下：

通过响应性评审的投标单位共3家。

（四）投标报价算术复核

评标委员会按招标文件要求对通过初步评审的投标文件进行投标报价校核。****委员会复核，所有投标单位的投标报价无算术错误。

（五）详细评审

1、评标委员会按招标文件第三章评标办法前附表2.2.4（1）商务部分评分标准对通过初步评审的投标文件进行商务部分评分。

2、评标委员会按招标文件第三章评标办法前附表2.2.4（2）技术部分评分标准对通过初步评审的投标文件进行技术部分评分。

3、评标委员会按招标文件第三章评标办法前附表2.2.4（3）投标报价部分评分标准对通过初步评审的投标文件进行投标报价部分评分。

4、评标委员会根据各投标单位的商务部分得分、技术部分得分、投标报价部分得分计算汇总各投标单位的综合得分。

（五）投标文件的澄清和补正

评标过程中，评标委员会没有要求投标单位对投标文件进行澄清和补正。

（六）评审结果

本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会按照招标文件的评标办法，经过严格细致的评审和评比，评标委员会按照各投标单位综合得分由高到低的顺序进行排序，并推荐排序前3名投标单位依次为中标候选人，推荐如下：

第一中标候选人：****

综合得分：95.260分；

投标下浮率：5.80%；

项目负责人：甄育才

第二中标候选人：广****设计研究院有限公司

综合得分：86.420分；

投标下浮率：6.00%；

项目负责人：黄显

第三中标候选人： ****设计院有限公司

综合得分：81.63分；

投标下浮率：5.45%；

项目负责人：李雅静

整个招标过程均****交易中心的监督见证下，按照《中华人民**国招标投标法》和有关法规以及招标文件的规定进行。

特此报告

评标委员会成员签名：

**县潭下河治理工程勘察设计

评标委员会

二〇二六年三月三日