关于交通工程涉路施工许可方案和交通组织方案、施工总体风险评估服务事宜竞争性磋商公告

序号

评分内容

分值

1

（客观分）

相关业绩：

投标人自 2023 年 1 月 1 日（以合同协议书签订时间为准）以来，投标人独立完成过一个交通组织类方案编制或涉路施工许可报批服务（涉路施工质量安全评价）或施工总体风险评估服务的业绩有一个得1分，最多加 6分。

【证明材料】投标文件中提供合同复印件或扫描件并加盖公章，不提供不得分。标书代写

0-6分

2

（客观分）

①拟派项目负责人具有公路或市政相关专业高级工程师及以上技术职称的得 2 分；

②拟派项目负责人具有注册咨询师（公路或市政专业）资格的得 3 分。

（提供相关证书和至少在本单位缴纳近三个月内任意一个月社保证明复印件****事业单位可提供其人事部门的相关证明复印件加盖公章），否则不得分。）

③拟派项目负责人以项目负责人身份每承担过一个交通组织类方案编制项目的或涉路施工许可报批服务（涉路施工质量安全评价）或施工总体风险评估服务，得 2 分，本项满分6分。

（提供合同协议书复印件并加盖公章，如上述证明材料不能体现项目负责人身份的，须提供项目发包人（或项目所在地设区市行业主管部门）出具的证明材料复印件并加盖公章，否则不得分。）

0-11分

3

（客观分）

拟派项目组成员中（除项目负责人外）具有公路或市政相关专业工程师及以上技术职称的，每有 1 人得 3分，最多得9分；（上述人员不重复计分，提供相关证书和至少在本单位缴纳 3个月社保）

在本单位缴纳近三个月内任意一个月的社保证明复印件****事业单位可提供其人事部门的相关证明复印件加盖公章），否则不得分。）

0-9分

4

（客观分）

①获得质量管理体系认证且在有效期内的，得 3.0 分，否则得0 分；

②获得职业健康安全体系认证且在有效期内的，得3.0 分，否则得 0 分；

③获得环境管理体系认证且在有效期内的，得 3.0 分，否则得 0 分。

（提供有效期内的认证证书复印件加盖公章，否则不得分）

0-9分

5

（主观分）

对本项目现状交通设施及运行情况的熟悉程度，包括周边用地与路网、交通设施、交通流量及交通运行情况等：评标委员会横向比较完全满足得6分，较满足得4分，一般的得2分，缺项不得分。标书代写

0-6分

6

（主观分）

对本项目提升改造期间货车管理方案及分流绕行组织提出改善方案；评标委员会横向比较完全满足得6分，较满足得4分，一般的得2分，缺项不得分。标书代写

0-6分

7

（主观分）

对本项目施工期间机动车和慢行交通提出总体要求，并提出区域交通设施设计；评标委员会横向比较完全满足得6分，较满足得4分，一般的得2分，缺项不得分。标书代写

0-6分

8

（主观分）

针对本项目的工作量及计划安排内容，能否符合采购需求判定评分。

内容完整、较充实，表述较清晰且合理可行、符合采购人实际。完全满足且合理可行的，得6分；部分内容及安排内容有欠缺但基本合理可行的，得4分；内容不全面或合理可行性有欠缺的，得2分；不满足或未提供的，不得分。最高得6分。

0-6分

9

（主观分）

应急预案：

根据投标人提供的应急预案能否符合采购需求判定评分，具体内容如下：

①针对特殊时期的应急保障措施；（3分）

②安排临时性任务的实施方案；（3分）

③根据项目反馈问题提出的实施方案。（3分）

每项内容完整、措施有效且合理可行、符合采购人实际。完全满足且合理可行的，得3分；每项部分内容及措施有欠缺但基本合理可行的，得2分；每项内容及措施不全面或合理可行性有欠缺的，得1分；每项不满足或未提供的，不得分。最高得9分。

0-9分

10

（主观分）

质量目标及保证措施方案：

根据投标人对本项目实际情况作出的质量目标及保证措施方案能否符合采购需求判定评分。

内容完整、措施有效且合理可行、符合采购人实际。完全满足且合理可行的，得6分；部分内容及措施有欠缺但基本合理可行的，得4分；内容及措施不全面或合理可行性有欠缺的，得2分；不满足或未提供的，不得分。

0-6分

11

（主观分）

合理化建议：

根据投标人对本项目合理化建议能否符合采购需求判定评分。

内容完整、措施有效且合理可行、符合采购人实际。完全满足且合理可行的，得6分；部分内容及措施有欠缺但基本合理可行的，得4分；内容及措施不全面或合理可行性有欠缺的，得2分；不满足或未提供的，不得分。

0-6分

12

价格分：有效投标报价的最低价作为评标基准价，其最低报价为满分;按［投标报价得分=(评标基准价/投标报价)*20]的计算公式计算。评标过程中，不得去掉报价中的最高报价和最低报价标书代写

0-20分