2026年3月3日上午9时30分,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对2026年度**县“四好农村路”建设项目(马市镇、隘子镇片区)施工召开了开标、评标会。
一、本工程概况:
1、建设地点:**县马市镇、隘子镇。
2、建设内容及规模:
(1)**县C276线田螺山至下易屋改建工程路线全长0.763公里,挖方863立方米,填方673立方米;路基防护450立方米,排水92.4立方米;涵洞4道(钢筋混凝土圆管涵3道,钢筋混凝土盖板涵1道);平面交叉4处。采用四级Ⅰ类公路标准,设计时速为15km/h,水泥混凝土路面。
(2)**县Y387线横坑口至椒子斜省道联结工程路线全长1.442公里,路面工程722平方米;路基防护118 立方米,排水工程136.1立方米;涵洞1道;平面交叉1处。采用四级Ⅰ类公路标准,设计时速为15km/h,水泥混凝土路面。
(3)**县Y432线都塘至小古录改建工程路线全长0.986公里。全线共涉及涵洞8道,均进行清淤利用;平面交叉2处。采用四级Ⅰ类公路标准。采用四级Ⅰ类公路标准,设计时速为15km/h,水泥混凝土路面。
(4)**县Y554线至长坑改建工程路线全长0.445公里。全线共涉及涵洞3道,均为利用现状涵洞;平面交叉2处。采用四级Ⅰ类公路标准,设计时速为15km/h,水泥混凝土路面。
(5)**县Y453线老步前至长坑改建工程路线全长0.582公里。全线共涉及涵洞1道,为接长利用现状涵洞;平面交叉3处。采用四级Ⅰ类公路标准,设计时速为15km/h,水泥混凝土路面。
(6)**县Y417线陂田至涝洲水改建工程路线全长1.804公里;路面工程3104平方米;排水工程22.4 立方米;涵洞2道;平面交叉15处。采用四级Ⅰ类公路标准,设计时速为15km/h,水泥混凝土路面。
3、招标范围:本项目施工图设计和工程量清单范围内的工程施工。
4、计划工期:365日历天;实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。
5、本项目最高投标限价为:人民币叁佰伍拾伍万肆仟玖佰捌拾陆元整(¥****986元),其中安全生产费:52328元(统一报价),施工场地建设费:26000元(统一报价)。
二、本次招标的开、评标过程及结果:
1、****委员会负责,成员由7人组成,其中招标人代表2人,评标专家5人;评标专家确定方式:从**省综合评标评审专家库(**区域)随机抽取。
| 评委代码 | 工作单位 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 评委一 | ****设计研究院有限公司 | 高级工程师 | 市政、** | 招标人代表 |
| 评委二 | **市****公司 | 高级工程师 | 造价 | |
| 评委三 | ****公司 | 高级工程师 | 公路 | |
| 评委四 | **市****公司 | 高工 | 市政 、**、造价 | 评标委员会主任 |
| 评委五 | ******公司 | 高工 | 公路 | |
| 评委六 | ****设计院 | 高级工程师 | 造价、建筑 | 招标人代表 |
| 评委七 | **市****公司 | 高工 | 公路 |
2、主持人按照招标文件的要求进行开标,对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和开标一览表《第一信封》,并由出席开标会议的招标人代表、监督、记录人、唱标人等有关人员签字确认。
3、至电子投标截止时间止(2026年3月3日9:30),共6家投标人完成了全流程电子投标,投标人名单如下表:
| 序号 | 投标人 |
| 1 | **** |
| 2 | ****公司 |
| 3 | **省****公司 |
| 4 | ******公司 |
| 5 | ********公司 |
| 6 | ******公司 |
4、评标办法:双信封的技术评分最低标价法。
5、评标委员会根据招标文件规定,对6家投标人的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审(即资格评审、形式评审与响应性评审)。结果如下:
| 序号 | 投标人 | 是否通过 | 不通过的原因 |
| 1 | **** | 通过 | / |
| 2 | ****公司 | 通过 | / |
| 3 | **省****公司 | 通过 | / |
| 4 | ******公司 | 通过 | / |
| 5 | ********公司 | 通过 | / |
| 6 | ******公司 | 通过 | / |
6、评标委员会根据招标文件规定,对通过初步评审的6家投标人的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行详细评审,具体评审结果如下:
| 序号 | 投标人名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 评委六 | 评委七 | 汇总得分 | 排名 |
| 1 | **** | 87.9000 | 90.5000 | 94.2000 | 92.9000 | 91.9000 | 85.6100 | 93.9000 | 92.2000 | 2 |
| 2 | ****公司 | 91.9000 | 90.4000 | 94.8000 | 93.1000 | 92.4000 | 95.3000 | 93.9000 | 92.7750 | 1 |
| 3 | **省****公司 | 88.9000 | 90.3500 | 93.7000 | 92.5000 | 89.9000 | 90.4200 | 91.4000 | 91.2000 | 6 |
| 4 | ******公司 | 88.9000 | 90.6500 | 94.4000 | 92.0000 | 91.9000 | 94.6300 | 89.9000 | 91.3620 | 5 |
| 5 | ********公司 | 90.9000 | 90.7000 | 94.0000 | 92.7000 | 89.4000 | 87.5800 | 90.9000 | 91.4620 | 4 |
| 6 | ******公司 | 89.9000 | 90.3500 | 94.2000 | 92.6000 | 92.4000 | 91.3600 | 90.9000 | 91.9250 | 3 |
7、评标委员会根据招标文件规定,按照综合得分由高到低排序,排名在招标文件规定数量前5名 (不少于3名但不足5名的,按全部实际数量) 的投标人,其投标文件第一个信封 (商务及技术文件) 通过详细评审。名单如下:
| 序号 | 通过第一信封详细评审的投标人名单 |
| 1 | **** |
| 2 | ****公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ********公司 |
| 5 | ******公司 |
8、根据招标文件要求,****委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后,在招标人代表、监督、交易中心的见证下由招标代理机构在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果,主持人对通过第一个信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标,开标一览表《第二信封》由招标人代表、监督、记录人、唱标人等有关人员签字确认。投标人的投标报价,情况如下:
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) |
| 1 | **** | ****413 |
| 2 | ****公司 | ****167 |
| 3 | ******公司 | ****306 |
| 4 | ********公司 | ****122 |
| 5 | ******公司 | ****746 |
9、评标委员会按招标文件要求对通过第一个信封详细评审的5家投标人的投标文件第二个信封(报价文件)进行初步评审(即形式评审与响应性评审),经评审,5家投标人均通过第二个信封(报价文件)的初步评审。
10、评标委员会对通过第二个信封(报价文件)初步评审的的5家投标人的第二个信封(报价文件)进行详细评审,计算评标价,结果如下:
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 评标价 (元) |
| 1 | **** | ****413 | ****413 |
| 2 | ****公司 | ****167 | ****167 |
| 3 | ******公司 | ****306 | ****306 |
| 4 | ********公司 | ****122 | ****122 |
| 5 | ******公司 | ****746 | ****746 |
招标人:****
招标代理机构:****
2026年3月3日