商丘市睢阳区农业农村局2025年玉米单产提升工程项目结果公告

发布时间: 2026年03月04日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

****2025年玉米单产提升工程项目结果公告

****受****的委托,就****2025年玉米单产提升工程项目进行公开招标采购,现就本次招标的结果公告如下:

一、项目概况

1、项目名称:****2025年玉米单产提升工程项目

2、招标编号:商政采〔2026〕062号

3、项目编号:****

4、资金来源:财政资金

5、项目控制价:第1标段控制价:****800元;

第2标段控制价:****800元;

第3标段控制价:****800元;

第4标段控制价:400000元;

二、招标公告发布媒体及时间

本项目招标公告于2026年02月02日在《****政府采购网》《****政府采购网》及《**市公共**交易服务平台》上发布。

三、评审信息

1、评审时间:2026年03月02日

2、评审地点:****交易中心评标室

3、评审委员会名单:杨展、王红军、郭玉果、孙共明、赵磊、刘齐栋(采购人代表)、王舜(采购人代表)

四、评审结果

经****确认中标人如下:

第一标段:

中 标 人:****

中 标 价:****682元 大写:玖佰叁拾陆万贰仟陆佰捌拾贰元整

注册地址:**省****敬老院临街楼门面房7号

第二标段:

中 标 人:******公司

中 标 价:****660元 大写:玖佰肆拾壹万柒仟陆佰陆拾元整

注册地址:**省**市**区**镇云湾****工业园)A2-2幢

第三标段:

中 标 人:******公司

中 标 价:****344元 大写:玖佰叁拾柒万肆仟叁佰肆拾肆元整

注册地址:**省**市**区杨金路139号B6号楼1-4层2号

第四标段:

中 标 人:****公司

中 标 价:300000元 大写:叁拾万元整

注册地址:**省**市**区古荡街道西溪路525号C楼205室

主要中标标的

第一标段

货物类

名称:智能灌溉水肥一体机

品牌(如有):欧小瑞

规格型号:220*500*800mm/OYR-ZHSFH-07

数量:476台

单价:6675元

第二标段

货物类

名称:智能灌溉水肥一体机

品牌(如有):兴农

规格型号:XN—AI智能型

数量:476台

单价:10000元

第三标段

货物类

名称:智能灌溉水肥一体机

品牌(如有):国正牌

规格型号:GZSFJ-01型

数量:476台

单价:8738元

第四标段

服务类

名称:单产提升项目信息化应用管理系统

服务范围:详见招标文件

服务期:合同签订后90日历天内;

质量要求:符合国家质量验收合格标准;

六、否决投标单位及原因

第一标段:

****公司财务审计报告中缺少财务情况说明书,不符合“投标人须知 5.2.2”的要求;信用记录不符合招标文件第二章“投标人须知前附表”第 1.2.10 项规定,没有通过资格审查。**泉韵****公司财务审计报告中未显示有效期内的注册会计师年检记录,不符合“投标人须知 5.2.2”的要求,信用记录不符合招标文件第二章“投标人须知前附表”第 1.2.10 项规定,没有通过资格审查。**宝沃****公司财务审计报告中缺少财务情况说明书,不符合“投标人须知 5.2.2”的要求;信用记录不符合招标文件第二章“投标人须知前附表”第 1.2.10 项规定,没有通过资格审查。******公司信用记录不符合招标文件第二章“投标人须知前附表”第 1.2.10 项规定,没有通过资格审查。******公司信用记录、其他要求不符合招标文件第二章“投标人须知前附表”第 1.2.10 项规定,没有通过资格审查。剩余投标单位均通过资格审查。

******公司法定代表人授权委托书未按照招标文件要求签名,没有通过符合性及响应性审查。******公司未在投标文件中提供"针对本项超时未提交澄清、说明或其他问答文件所引起的投标无效由投标人(供应商)自行负责"的承诺,没有通过符合性及响应性审查。******公司评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查的报价,投标人的澄清提交的相关证明材料,不能证明其报价合理性,没有通过符合性及响应性审查。剩余投标单位均通过符合性及响应性审查。

第二标段:

****公司财务审计报告中缺少财务情况说明书,不符合“投标人须知 5.2.2”的要求;信用记录不符合招标文件第二章“投标人须知前附表”第 1.2.10 项规定,没有通过资格审查。**泉韵****公司财务审计报告中未显示有效期内的注册会计师年检记录,不符合“投标人须知 5.2.2”的要求;信用记录不符合招标文件第二章“投标人须知前附表”第 1.2.10项规定,没有通过资格审查。**宝沃****公司财务审计报告中缺少财务情况说明书,不符合“投标人须知 5.2.2”的要求;信用记录不符合招标文件第二章“投标人须知前附表”第 1.2.10 项规定,没有通过资格审查。******公司信用记录不符合招标文件第二章“投标人须知前附表”第 1.2.10 项规定,没有通过资格审查。******公司信用记录、其他要求不符合招标文件第二章“投标人须知前附表”第 1.2.10 项规定,没有通过资格审查。******公司社保证明材料不符合招标文件要求,没有通过资格审查。******公司其他要求不符合招标文件第二章“投标人须知前附表”第 1.2.10 项规定,没有通过资格审查。******公司信用记录、其他要求不符合招标文件第二章“投标人须知前附表”第 1.2.10 项规定,没有通过资格审查。剩余投标单位均通过资格审查。

******公司未响应投标有效期,没有通过符合性及响应性审查。******公司法定代表人授权委托书未按要求签名,没有通过符合性及响应性审查。******公司未在投标文件中提供"针

对本项超时未提交澄清、说明或其他问答文件所引起的投标无效由投标人(供应商)自行负责"的承诺,没有通过符合性及响应性审查。******公司投标报价明显低于其他有效投标人,澄清材料不能证明报价合理性,没有通过符合性及响应性审查。****公司投标报价明显低于其他有效投标人,澄清材料不能证明报价合理性,没有通过符合性及响应性审查。剩余投标单位均通过符合性及响应性审查。

第三标段:

****公司财务审计报告中缺少财务情况说明书,不符合“投标人须知 5.2.2”的要求;信用记录不符合招标文件第二章“投标人须知前附表”第 1.2.10 项规定,没有通过资格审查。**泉韵****公司财务审计报告中未显示有效期内的注册会计师年检记录,不符合“投标人须知 5.2.2”的要求;信用记录不符合招标文件第二章“投标人须知前附表”第 1.2.10项规定,没有通过资格审查。**宝沃****公司财务审计报告中缺少财务情况说明书,不符合“投标人须知 5.2.2”的要求;信用记录不符合招标文件第二章“投标人须知前附表”第 1.2.10 项规定,没有通过资格审查。******公司信用记录不符合招标文件第二章“投标人须知前附表”第 1.2.10 项规定,没有通过资格审查。******公司信用记录、其他要求不符合招标文件第二章“投标人须知前附表”第 1.2.10 项规定,没有通过资格审查。剩余投标单位均通过资格审查。

******公司未响应投标有效期,没有通过符合性及响应性审查。******公司法定代表人授权委托书未按要求签名,没有通过符合性及响应性审查。******公司未在投标文件中提供"针

对本项超时未提交澄清、说明或其他问答文件所引起的投标无效由投标人(供应商)自行负责"的承诺,没有通过符合性及响应性审查。******公司投标报价明显低于其他有效投标人,澄清材料不能证明报价合理性,没有通过符合性及响应性审查。****公司投标报价明显低于其他有效投标人,澄清材料不能证明报价合理性,没有通过符合性及响应性审查。剩余投标单位均通过符合性及响应性审查。

第四标段:

****公司财务审计报告中缺少财务情况说明书,未显示有效期内的注册会计师年检记录,不符合“投标人须知 5.2.2”的要求,没有通过资格审查。剩余投标单位均通过资格审查。

七、投标单位得分情况

第一标段:

1、投标单位:****;主观因素评分:42.59分;客观因素评分:21分;投标报价算分:24.13分;最终得分:87.72分

2、投标单位:******公司;主观因素评分:34.09分;客观因素评分:21分;投标报价算分:26.66分;最终得分:81.75分

3、投标单位:****集团有限公司;主观因素评分:35.64分;客观因素评分:20分;投标报价算分:24.12分;最终得分:79.76分

4、投标单位:****公司;主观因素评分:32.69分;客观因素评分:17分;投标报价算分:30分;最终得分:79.69分

5、投标单位:******公司;主观因素评分:31.74分;客观因素评分:17分;投标报价算分:28.2分;最终得分:76.94分

6、投标单位:******公司;主观因素评分:34.53分;客观因素评分:18分;投标报价算分:24.1分;最终得分:76.63分

7、投标单位:**德申****公司;主观因素评分:30.84分;客观因素评分:21分;投标报价算分:24.15分;最终得分:75.99分

8、投标单位:****公司;主观因素评分:31.57分;客观因素评分:19分;投标报价算分:24.39分;最终得分:74.96分

9、投标单位:****公司;主观因素评分:35.46分;客观因素评分:15分;投标报价算分:24.03分;最终得分:74.49分

10、投标单位:******公司;主观因素评分:33.33分;客观因素评分:17分;投标报价算分:24.15分;最终得分:74.48分

11、投标单位:****公司;主观因素评分:33.89分;客观因素评分:16分;投标报价算分:23.98分;最终得分:73.87分

12、投标单位:**小****公司;主观因素评分:34.67分;客观因素评分:18分;投标报价算分:19.27分;最终得分:71.94分

13、投标单位:****公司;主观因素评分:31.39分;客观因素评分:16分;投标报价算分:24.09分;最终得分:71.48分

14、投标单位:****公司;主观因素评分:32.44分;客观因素评分:13分;投标报价算分:24.04分;最终得分:69.48分

第二标段:

1、投标单位:******公司;主观因素评分:41.17分;客观因素评分:21分;投标报价算分:25.52分;最终得分:87.69分

2、投标单位:******公司;主观因素评分:33.54分;客观因素评分:21分;投标报价算分:28.69分;最终得分:83.23分

3、投标单位:******公司;主观因素评分:32.89分;客观因素评分:21分;投标报价算分:25.59分;最终得分:79.48分

4、投标单位:******公司;主观因素评分:31.5分;客观因素评分:17分;投标报价算分:30分;最终得分:78.5分

5、投标单位:**德申****公司;主观因素评分:31.14分;客观因素评分:21分;投标报价算分:25.69分;最终得分:77.83分

6、投标单位:****公司;主观因素评分:32.44分;客观因素评分:19分;投标报价算分:25.95分;最终得分:77.39分

7、投标单位:******公司;主观因素评分:33.74分;客观因素评分:17分;投标报价算分:25.69分;最终得分:76.43分

8、投标单位:**小****公司;主观因素评分:34.53分;客观因素评分:18分;投标报价算分:20.5分;最终得分:73.03分

9、投标单位:******公司;主观因素评分:32.76分;客观因素评分:16分;投标报价算分:20.45分;最终得分:69.21分

第三标段:

1、投标单位:******公司;主观因素评分:40.87分;客观因素评分:21分;投标报价算分:25.64分;最终得分:87.51分

2、投标单位:******公司;主观因素评分:34.47分;客观因素评分:21分;投标报价算分:29.02分;最终得分:84.49分

3、投标单位:******公司;主观因素评分:32.61分;客观因素评分:21分;投标报价算分:25.59分;最终得分:79.2分

4、投标单位:******公司;主观因素评分:31.79分;客观因素评分:17分;投标报价算分:30分;最终得分:78.79分

5、投标单位:**德申****公司;主观因素评分:30.86分;客观因素评分:21分;投标报价算分:25.69分;最终得分:77.55分

6、投标单位:****公司;主观因素评分:31.87分;客观因素评分:19分;投标报价算分:25.95分;最终得分:76.82分

7、投标单位:******公司;主观因素评分:33.31分;客观因素评分:17分;投标报价算分:25.69分;最终得分:76分

8、投标单位:****公司;主观因素评分:33.36分;客观因素评分:16分;投标报价算分:25.51分;最终得分:74.87分

9、投标单位:**小****公司;主观因素评分:34.1分;客观因素评分:18分;投标报价算分:20.5分;最终得分:72.6分

10、投标单位:******公司;主观因素评分:32.74分;客观因素评分:17分;投标报价算分:20.45分;最终得分:70.19分

11、投标单位:智耘未来科技****公司;主观因素评分:32.59分;客观因素评分:17分;投标报价算分:20.44分;最终得分:70.03分

第四标段:

1、投标单位:****公司;主观因素评分:29.71分;客观因素评分:21分;投标报价算分:30分;最终得分:80.71分

2、投标单位:智耘未来科技****公司;主观因素评分:36分;客观因素评分:14分;投标报价算分:23.5分;最终得分:73.5分

3、投标单位:****公司;主观因素评分:31.71分;客观因素评分:15分;投标报价算分:22.61分;最终得分:69.32分

4、投标单位:******公司;主观因素评分:27.57分;客观因素评分:13分;投标报价算分:22.73分;最终得分:63.3分

八、代理服务收费标准及金额

收费标准:由中标人支付,标准依****协会关于印发《**省招标代理服务收费指导意见》的通知豫招协【2023】002号文件计取。

收费金额:第一标段:99901元;第二标段:100341元;第三标段:99994元;第四标段:4100元;

九、公告期限:本项目结果公告期限为1个工作日。

十、质疑和投诉渠道

各有关当事人如对结果公告有质疑的,可以在公告期限届满之日起7个工作日内,以书面形式同时****公司提出质疑(加盖单位公章且法人代表签字),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照复印件(加盖单位公章)及本人身份证件(原件)一并提交,并以质疑函接受确认日期作为受理时间,逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。若回复不满意的,按有关规定向相关监督部门投诉。

十一、其他补充事宜

十二、联系方式

采 购 人:****

联 系 人:王先生

联系电话:152****6669

地 址:**市**区雪苑路1号

代理机构:****

联 系 人:孙女士

联系电话:166****5512

地 址:**市郑东新区******宾馆北1号楼9层A901

监督单位:****政府****中心

联系电话:0370-****539

地 址:**市**区珠江路319号

****

2026年03月04日


附件下载1
附件(1)
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~