南山镇全域土地综合整治项目-拆旧复垦及农用地连片化整理与经营施工评标报告

发布时间: 2026年03月05日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**镇全域土地综合整治项目-拆旧复垦及农用地连片化整理与经营施工
**镇全域土地综合整治项目-拆旧复垦及农用地连片化整理与经营施工
2026-03-03 17:07:56
公告内容

**镇全域土地综合整治项目-拆旧复垦及农用地连片化整理与经营施工

评标报告

评 标 委 员 会

2026年03月03日

一、项目基本概况

(一)建设地点:**市**区**镇

(二)建设规模:**镇全域土地综合整治项目-拆旧复垦及农用地连片化整理与经营施工项目位于**区**镇,建设规模为5743.65亩。项目规划建设内容包括土地平整工程、土壤改良工程、灌溉与排水工程、田间道路工程、农田防护与生态环境保持工程和其他工程。具体内容详见工程量清单。项目涉及七个地块:地块一:东和社区耕地集中整治区;地块二:六和村耕地集中整治区;地块三:漫江社区耕地集中整治区;地块四:择善社区(片区一)耕地集中整治区;地块五:择善社区(片区二);地块六:择善社区(片区三);地块七:择善社区(片区四)。本次招标控制价为****1966.16元。

二、评标委员会成员名单

本项目的评标工作由招标人(********委员会负责。评标委员会由 6 名评标专家和 3 名招标人代表组成。

评标委员会成员名单如下:

评标委员会组长:***

评标委员会成员: ***、***、***、***、***、***(招标人代表)、***(招标人代表)、***(招标人代表)

三、开标记录

序号 投标人名称 投标报价(元)
1 **亿****公司 ****9386.11
2 ****公司 ****9847.68
3 ******公司 ****4106.22
4 ****集团有限公司 ****8659.51
5 ****;****集团****公司 ****7904.07
6 ****集团第五****公司 ****1820.71
相关参数记录 (1)招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,抽取结果为合理平均值;
(2)招标人通过电脑随机的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值,F1值抽取结果为0.80,经计算F2值为1.6;
(3)招标人通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码(分别为K1、K2、K3,抽取结果为K1=2.40%,K2=2.00%,K3=3.00%),3个号码的平均值即为下浮率k: 2.47%。
开标情况记录 1.开标会议于2026年3月3日上午9时30分开始;
2.公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称;
3.投标截止时间前,共有6家投标人按要求上传了加密的电子投标文件资料;
4.公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况);
5.招标代理唱标;
6.查核已上传投标文件资料的6家投标人的投标保证金到账情况,所有投标人的保证金均按招标文件要求递交,6家均以电子保函(或保单)的形式递交投标保证金;
7.招标人通过电脑随机方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法;
8.招标人通过电脑随机抽取的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同数值;
9.招标人通过电脑随机抽取的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值,并计算F2值;
10.招标代理对开标过程进行记录。

四、评标工作

(一)采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为,详见招标文件。

(二)评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审:

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。

(1)形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, 6 家投标人的形式评审结论为合格, 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

(2)资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, 5 家投标人的资格评审结论为合格, 1 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

(3)响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, 5 家投标人的响应性评审结论为合格, 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

√2、详细评审(【初审合格的有效投标人≥3且≤7个时适用】)

(1)总体详细评审情况

根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估,按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。

(2)风险控制价设置情况

√本项目设置风险控制价,风险控制价为 ****8769.54 元。

(3)执行中小企业优惠政策情况

√本项目不执行中小企业优惠政策。

详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。

(4)算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

(5)澄清、说明、补正事项

无。

(6)表决情况说明

无。

五、否决投标的情况说明

本项目否决投标情况如下:

序号 投标人名称 被否决投标环节 否决投标条款
1 ****集团第五****公司 资格评审否决投标 2.3投标人不符合招标文件规定的资格条件;

六、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

七、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

八、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:

中标候选人 中标候选人名称 投标报价(元) 综合得分
第一中标候选人 ****;****集团****公司 ****7904.07 99.67

九、其他需要说明的情况

无。

评标委员会

2026年03月03日

1

附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~