仁化县闻韶镇农村供水“三同五化”改造提升工程施工招标评标过程及结果公示

发布时间: 2026年03月05日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

**县闻韶镇农村供水“三同五化”改造提升工程施工

招标评标过程及结果公示

2026年3月5日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对**县闻韶镇农村供水“三同五化”改造提升工程施工招标进行开标、评标。

一、本工程概况:

1.项目建设内容及规模:镇区水厂备用水源1处;镇区自来水管网延伸、村内管网改造等。

2.招标范围:工程量清单及图纸范围内的工程施工。

3.施工工期:120日历天。

4.本工程招标控制价为人民币(大写):壹佰伍拾万零肆仟壹佰伍拾伍元肆角整(¥****155.40元),其中安全生产措施费:肆万叁仟贰佰玖拾元捌角陆分(¥43290.86元);其他临时工程费:壹万柒仟捌佰叁拾伍元捌角叁分(¥17835.83元)。招标控制价含设备费。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:

1.****委员会共5人组成,由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取,各专家的职称、专业内容如下表:

专家代码

已取得的职称

专业

备 注

专家一

高级工程师

工程造价

评标委员会主任

专家二

高级工程师

水工建筑


专家三

工程师

水利


专家四

高级工程师

造价


专家五

高级工程师

水工建筑


2.因本项目为全电子流程招标投标,投标人无需到开标现场签到,至投标文件递交截止时间止,共5家投标人完成了全流程电子投标。

主持人根据投标人电子签到情况进行系统解密唱标,由招标代理机构对投标人的电子投标文件进行系统解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》,并在系统中查看各投标人的《投标保证金缴纳情况表》,经检查,各投标人的投标保证缴纳均符合招标文件要求,检查《开标一览表》中各投标人的投标总报价情况,具体如下:

序号

投标人名称

投标报价下浮率(%)

1

****

1.341

2

******公司

1.555

3

******公司

1.288

4

******公司

1.100

5

**市****公司

1.008

3.参加开标会的招标人代表、监督人、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

4.本工程的评标定标方法为:综合评估法。

5.根据招标文件的要求,评标委员会对5家投标人的投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为形式评审、资格评审和响应性评审三个环节。经评审,5家投标人通过形式评审和响应性评审,具体评审意见详见如下:

序号

投标人名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

最终评审结果

1

****

通过

通过

通过

通过

通过

通过

2

******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

3

******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

4

******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

5

**市****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

6. 根据招标文件的要求,评标委员会对通过形式评审和响应性评审的5家投标人的投标文件进行资格评审。经审查,4家投标单位通过资格评审,其中1家评审不通过,****不通过原因为:未按招标文件投标人须知前附表1.4.1(3)的要求提供项目经理未担任其他在建设工程项目的承诺书,作不通过外,其他4家投标人通过资格评审,具体评审意见详见如下:

序号

投标人名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

最终评审结果

1

****

不通过

不通过

不通过

不通过

不通过

不通过

2

******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

3

******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

4

******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

5

**市****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

6.评标委员会确定以下4家投标人通过了初步评审。名单如下:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

4

**市****公司

7.评标委员会根据招标文件的要求,对通过4家初步评审的投标人的投标文件进行详细评审。

8.评标基准下浮率为:1.238%。

9.评标委员会对有效投标人的得分进行综合汇总,具体如下:

序号

投标人名称

商务部分得分

技术部分

得分

报价部分

得分

综合得分

1

******公司

35.000

48.333

14.950

98.283

2

**市****公司

34.500

46.000

14.770

95.270

3

******公司

27.000

46.333

14.862

88.195

4

******公司

12.000

44.000

14.683

70.683

招标人:****

招标代理机构:****

2026年3月5日


附件下载1
附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~