合同包1(**县2026年森林质量精准提升项目(林分优化)第一标段):
| **** | 华城镇**村梅塘 | 1,006,311.44元 |
合同包2(**县2026年森林质量精准提升项目(林分优化) 第二标段):
| **市****公司 | **县**镇南桂苑C栋303 | 911,028.00元 |
合同包3(**县2026年森林质量精准提升项目(林分优化) 第三标段):
| **市****公司 | **市****花园御花苑A座第39号 | 1,135,279.86元 |
合同包4(**县2026年森林质量精准提升项目(林分优化) 第四标段):
| **市****公司 | **市**区**彬芳大道溪宫路7号店首层第二卡 | 1,217,576.30元 |
合同包5(**县2026年森林质量精准提升项目(林分优化) 第五标段):
| ******公司 | **市**区京溪街麦华路3号201房 | 1,002,844.82元 |
合同包1(**县2026年森林质量精准提升项目(林分优化)第一标段):
服务类(****)
| 1-1 | 造林服务 | **县2026年森林质量精准提升项目(林分优化) 第一标段 | 文福镇暗石村(低质低效松林优化:作业小班号1、2小班)、**镇樟坑村、横岗村(低质低效松林林窗优化:作业小班号3-5小班) | 按招标文件要求。 | 自签订合同之日起三年,具体以合同约定为准。 | 按招标文件要求。 |
合同包2(**县2026年森林质量精准提升项目(林分优化) 第二标段):
服务类(**市****公司)
| 2-1 | 造林服务 | **县2026年森林质量精准提升项目(林分优化) 第二标段 | **市**县 **镇横岗村 | 严格按照《**县2026年森林质量精准提升项目(林分优化)作业设计》的技术措施进行施工 | 自签订合同之日起三年,具体以合同约定为准 | 符合质量验收标准 |
合同包3(**县2026年森林质量精准提升项目(林分优化) 第三标段):
服务类(**市****公司)
| 3-1 | 造林服务 | **县2026年森林质量精准提升项目(林分优化) 第三标段 | 按招标文件要求执行 | 按招标文件要求执行 | 按招标文件要求执行 | 按招标文件要求执行 |
合同包4(**县2026年森林质量精准提升项目(林分优化) 第四标段):
服务类(**市****公司)
| 4-1 | 造林服务 | **县2026年森林质量精准提升项目(林分优化)第四标段 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 自签订合同之日起三年,具体以合同约定为准。 | 按招标文件要求 |
合同包5(**县2026年森林质量精准提升项目(林分优化) 第五标段):
服务类(******公司)
| 5-1 | 造林服务 | **县2026年森林质量精致提升(林分优化)第五标段 | 新铺镇长江村(低质低效林林窗优化:作业小班号19小班),新铺镇三坑村、下南村(松材线虫危害松林优化:作业小班号20-23小班) | 严格按照招标文件规定要求提供服务 | 自合同签订之日起3年,具体以合同约定为准 | 严格按照招标文件规定服务标准进行施工 |
范**、洪霞、黄泽萍、周桂霞、张伟清(采购人代表)
| 1 | **县2026年森林质量精准提升项目(林分优化)第一标段 | 1.505049 | 中标(成交)供应商 |
| 2 | **县2026年森林质量精准提升项目(林分优化) 第二标段 | 1.366542 | 中标(成交)供应商 |
| 3 | **县2026年森林质量精准提升项目(林分优化) 第三标段 | 1.608224 | 中标(成交)供应商 |
| 4 | **县2026年森林质量精准提升项目(林分优化) 第四标段 | 1.674061 | 中标(成交)供应商 |
| 5 | **县2026年森林质量精准提升项目(林分优化) 第五标段 | 1.502276 | 中标(成交)供应商 |
自本公告发布之日起1个工作日。
合同包1(**县2026年森林质量精准提升项目(林分优化)第一标段):
| **** | 通过 | 通过 | 36.80 | 40.00 | 19.84 | 96.64 | 1 | 1 |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 32.00 | 37.00 | 19.75 | 88.75 | 2 | 2 |
| **市****公司 | 通过 | 通过 | 26.20 | 37.00 | 20.00 | 83.20 | 3 | / |
| **市景丰****公司 | 通过 | 通过 | 25.40 | 37.00 | 19.75 | 82.15 | 4 | / |
| **县****公司 | 通过 | 通过 | 25.20 | 37.00 | 19.83 | 82.03 | 5 | / |
| ****公司 | 通过 | 通过 | 25.80 | 34.00 | 19.78 | 79.58 | 6 | / |
| **市****公司 | 通过 | 通过 | 23.80 | 34.00 | 19.75 | 77.55 | 7 | / |
| 深****公司 | 不通过资格性审查,原因是:履行合同所必需的设备和专业技术能力评审不通过 | |||||||
合同包2(**县2026年森林质量精准提升项目(林分优化) 第二标段):
| **市****公司 | 通过 | 通过 | 38.20 | 40.00 | 19.76 | 97.96 | 1 | 1 |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 36.00 | 37.00 | 19.76 | 92.76 | 2 | 2 |
| **市****公司 | 通过 | 通过 | 30.20 | 37.00 | 20.00 | 87.20 | 3 | / |
| **市景丰****公司 | 通过 | 通过 | 29.40 | 37.00 | 19.75 | 86.15 | 4 | / |
| **县****公司 | 通过 | 通过 | 27.20 | 37.00 | 19.82 | 84.02 | 5 | / |
| **市****公司 | 通过 | 通过 | 30.20 | 34.00 | 19.78 | 83.98 | 6 | / |
| **市****公司 | 通过 | 通过 | 24.80 | 34.00 | 19.75 | 78.55 | 7 | / |
| **嘉****公司 | 通过 | 通过 | 30.60 | 14.00 | 19.75 | 64.35 | 8 | / |
| 深****公司 | 不通过资格性审查,原因是:履行合同所必需的设备和专业技术能力评审不通过 | |||||||
合同包3(**县2026年森林质量精准提升项目(林分优化) 第三标段):
| **市****公司 | 通过 | 通过 | 38.20 | 40.00 | 19.76 | 97.96 | 1 | 1 |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 32.00 | 37.00 | 19.75 | 88.75 | 2 | 2 |
| **市****公司 | 通过 | 通过 | 26.20 | 37.00 | 20.00 | 83.20 | 3 | / |
| **市景丰****公司 | 通过 | 通过 | 25.40 | 37.00 | 19.75 | 82.15 | 4 | / |
| ****公司 | 通过 | 通过 | 25.80 | 34.00 | 19.78 | 79.58 | 5 | / |
| **市****公司 | 通过 | 通过 | 23.80 | 34.00 | 19.75 | 77.55 | 6 | / |
| **嘉****公司 | 通过 | 通过 | 28.60 | 14.00 | 19.75 | 62.35 | 7 | / |
| 深****公司 | 不通过资格性审查,原因是:履行合同所必需的设备和专业技术能力评审不通过 | |||||||
合同包4(**县2026年森林质量精准提升项目(林分优化) 第四标段):
| **市****公司 | 通过 | 通过 | 38.20 | 40.00 | 19.75 | 97.95 | 1 | 1 |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 32.00 | 37.00 | 19.76 | 88.76 | 4 | 2 |
| **市****公司 | 通过 | 通过 | 36.80 | 40.00 | 19.75 | 96.55 | 2 | / |
| **** | 通过 | 通过 | 35.40 | 40.00 | 19.78 | 95.18 | 3 | / |
| 梅****公司 | 通过 | 通过 | 29.60 | 37.00 | 19.74 | 86.34 | 5 | / |
| **市****公司 | 通过 | 通过 | 26.20 | 37.00 | 20.00 | 83.20 | 6 | / |
| **市景丰****公司 | 通过 | 通过 | 25.40 | 37.00 | 19.75 | 82.15 | 7 | / |
| **市****公司 | 通过 | 通过 | 28.20 | 34.00 | 19.78 | 81.98 | 8 | / |
| 深****公司 | 不通过资格性审查,原因是:履行合同所必需的设备和专业技术能力评审不通过 | |||||||
注:推荐排名与系统排名不一致的原因:根据项目兼投不兼中规则,****已获得采购包1第一中标候选人资格,故不具有采购包4候选人推荐资格。**市****公司己获得采购包3第一中标候选人资格,故不具有采购包4候选人推荐资格。
合同包5(**县2026年森林质量精准提升项目(林分优化) 第五标段):
| ******公司 | 通过 | 通过 | 38.20 | 40.00 | 19.77 | 97.97 | 1 | 1 |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 33.00 | 37.00 | 19.75 | 89.75 | 3 | 2 |
| **市****公司 | 通过 | 通过 | 36.40 | 40.00 | 19.75 | 96.15 | 2 | / |
| **市****公司 | 通过 | 通过 | 31.60 | 37.00 | 19.77 | 88.37 | 4 | / |
| **市****公司 | 通过 | 通过 | 26.20 | 37.00 | 20.00 | 83.20 | 5 | / |
| **市景丰****公司 | 通过 | 通过 | 25.40 | 37.00 | 19.75 | 82.15 | 6 | / |
| **县****公司 | 通过 | 通过 | 25.20 | 37.00 | 19.85 | 82.05 | 7 | / |
| **市****公司 | 通过 | 通过 | 28.20 | 34.00 | 19.77 | 81.97 | 8 | / |
| 深****公司 | 不通过资格性审查,原因是:履行合同所必需的设备和专业技术能力评审不通过 | |||||||
注:推荐排名与系统排名不一致的原因:根据项目兼投不兼中规则,**市****公司己获得采购包3第一中标候选人资格,故不具有采购包5候选人推荐资格。
名 称:****
地 址:**省**市**县**镇城南**路86号
联系方式:0753-****826
2.采购代理机构信息名 称:****
地 址:**市**区客都大道以东紫晶大厦11楼1105室
联系方式:133****4577
3.项目联系方式项目联系人:吴工
电 话:133****4577
****
2026年03月05日