开启全网商机
登录/注册
2024年云安区中小型灌区改造（勘察）-云浮市云安区东风水库灌区续建配套与现代化改造项目（勘察）全过程评标公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
2024年**区中小型灌区改造（勘察）-****水库灌区续建配套与现代化改造项目（勘察）
截止至2026年03月04日09时30分，4家投标****设计研究院****公司、****勘测院有限公司、****公司、**省惠勘****公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共7名专家，7名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1****交易中心副场)、评委2****交易中心主场)、评委3****交易中心****中心副场)、评委4****交易中心主场)、评委5****交易中心主场)、评委6****交易中心****中心副场)、评委7****交易中心副场)，评标委员会选举评委6****委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ****研究院****公司 | 15.000 | 18.360 | 64.828 | 98.188 | 1 |
| ****勘测院有限公司 | 15.000 | 16.620 | 64.919 | 96.539 | 2 |
| ****公司 | 10.000 | 14.700 | 64.915 | 89.615 | 3 |
| **省惠勘****公司 | 0.000 | 13.140 | 64.821 | 77.961 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：****研究院****公司，投标下浮率为5.500%;；
第二中标候选人：****勘测院有限公司，投标下浮率为1.330%;；
第三中标候选人：****公司，投标下浮率为1.300%;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：bc696001d6cb4c3fa7cf1c59cefc5c67
评标委员会成员签名：0bbd7f****484b30ada6dbd****5965d、3ba11ad9c54b461ca6efc5dcd71f351a、716421dd87db47aeb76d758c9891da76、****176ebfe7408ab82ddaba676f3f94、b555f34d****466d9e6899be913f2213、d65619baaacf4de5af28c7e9281eac66
2026年03月04日
| 2024年**区中小型灌区改造（勘察）-****水库灌区续建配套与现代化改造项目（勘察） | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ****研究院****公司 | 15.000 | 18.360 | 64.828 | 98.188 | 1 |
| ****勘测院有限公司 | 15.000 | 16.620 | 64.919 | 96.539 | 2 |
| ****公司 | 10.000 | 14.700 | 64.915 | 89.615 | 3 |
| **省惠勘****公司 | 0.000 | 13.140 | 64.821 | 77.961 | 4 |
| 第一中标候选人 | ****研究院****公司 | 投标下浮率（%） | 5.500%; | ||
| 第二中标候选人 | ****勘测院有限公司 | 投标下浮率（%） | 1.330%; | ||
| 第三中标候选人 | ****公司 | 投标下浮率（%） | 1.300%; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：****研究院****公司为第一中标候选人；****勘测院有限公司为第二中标候选人，****公司为第三中标候选人。 评委主任签名：bc696001d6cb4c3fa7cf1c59cefc5c67 评标委员会成员签名：0bbd7f****484b30ada6dbd****5965d、3ba11ad9c54b461ca6efc5dcd71f351a、716421dd87db47aeb76d758c9891da76、****176ebfe7408ab82ddaba676f3f94、b555f34d****466d9e6899be913f2213、d65619baaacf4de5af28c7e9281eac66 | ||||
| 2026年03月04日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（勘察）-****水库灌区续建配套与现代化改造项目（勘察） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****研究院****公司 | ****勘测院有限公司 | ****公司 | **省惠勘****公司 | |
| 业绩要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：0bbd7f****484b30ada6dbd****5965d | |||||
| 日期：2026年03月04日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（勘察）-****水库灌区续建配套与现代化改造项目（勘察） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****研究院****公司 | ****勘测院有限公司 | ****公司 | **省惠勘****公司 | |
| 业绩要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：3ba11ad9c54b461ca6efc5dcd71f351a | |||||
| 日期：2026年03月04日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（勘察）-****水库灌区续建配套与现代化改造项目（勘察） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****研究院****公司 | ****勘测院有限公司 | ****公司 | **省惠勘****公司 | |
| 业绩要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：716421dd87db47aeb76d758c9891da76 | |||||
| 日期：2026年03月04日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（勘察）-****水库灌区续建配套与现代化改造项目（勘察） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****研究院****公司 | ****勘测院有限公司 | ****公司 | **省惠勘****公司 | |
| 业绩要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：****176ebfe7408ab82ddaba676f3f94 | |||||
| 日期：2026年03月04日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（勘察）-****水库灌区续建配套与现代化改造项目（勘察） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****研究院****公司 | ****勘测院有限公司 | ****公司 | **省惠勘****公司 | |
| 业绩要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：b555f34d****466d9e6899be913f2213 | |||||
| 日期：2026年03月04日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（勘察）-****水库灌区续建配套与现代化改造项目（勘察） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****研究院****公司 | ****勘测院有限公司 | ****公司 | **省惠勘****公司 | |
| 业绩要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：bc696001d6cb4c3fa7cf1c59cefc5c67 | |||||
| 日期：2026年03月04日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（勘察）-****水库灌区续建配套与现代化改造项目（勘察） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****研究院****公司 | ****勘测院有限公司 | ****公司 | **省惠勘****公司 | |
| 业绩要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1 要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：d65619baaacf4de5af28c7e9281eac66 | |||||
| 日期：2026年03月04日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（勘察）-****水库灌区续建配套与现代化改造项目（勘察） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****研究院****公司 | ****勘测院有限公司 | ****公司 | **省惠勘****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：0bbd7f****484b30ada6dbd****5965d、3ba11ad9c54b461ca6efc5dcd71f351a、716421dd87db47aeb76d758c9891da76、****176ebfe7408ab82ddaba676f3f94、b555f34d****466d9e6899be913f2213、bc696001d6cb4c3fa7cf1c59cefc5c67、d65619baaacf4de5af28c7e9281eac66 | |||||
| 日期：2026年03月04日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（勘察）-****水库灌区续建配套与现代化改造项目（勘察） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****研究院****公司 | ****勘测院有限公司 | ****公司 | **省惠勘****公司 | |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：其他要求（1****委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.2.3和 3.2.4款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 本次招标不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察服务期限 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：0bbd7f****484b30ada6dbd****5965d | |||||
| 日期：2026年03月04日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（勘察）-****水库灌区续建配套与现代化改造项目（勘察） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****研究院****公司 | ****勘测院有限公司 | ****公司 | **省惠勘****公司 | |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：其他要求（1****委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.2.3和 3.2.4款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 本次招标不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察服务期限 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：3ba11ad9c54b461ca6efc5dcd71f351a | |||||
| 日期：2026年03月04日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（勘察）-****水库灌区续建配套与现代化改造项目（勘察） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****研究院****公司 | ****勘测院有限公司 | ****公司 | **省惠勘****公司 | |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：其他要求（1****委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.2.3和 3.2.4款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 本次招标不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察服务期限 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：716421dd87db47aeb76d758c9891da76 | |||||
| 日期：2026年03月04日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（勘察）-****水库灌区续建配套与现代化改造项目（勘察） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****研究院****公司 | ****勘测院有限公司 | ****公司 | **省惠勘****公司 | |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：其他要求（1****委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.2.3和 3.2.4款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 本次招标不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察服务期限 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：****176ebfe7408ab82ddaba676f3f94 | |||||
| 日期：2026年03月04日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（勘察）-****水库灌区续建配套与现代化改造项目（勘察） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****研究院****公司 | ****勘测院有限公司 | ****公司 | **省惠勘****公司 | |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：其他要求（1****委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.2.3和 3.2.4款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 本次招标不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察服务期限 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：b555f34d****466d9e6899be913f2213 | |||||
| 日期：2026年03月04日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（勘察）-****水库灌区续建配套与现代化改造项目（勘察） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****研究院****公司 | ****勘测院有限公司 | ****公司 | **省惠勘****公司 | |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：其他要求（1****委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.2.3和 3.2.4款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 本次招标不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察服务期限 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：bc696001d6cb4c3fa7cf1c59cefc5c67 | |||||
| 日期：2026年03月04日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（勘察）-****水库灌区续建配套与现代化改造项目（勘察） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****研究院****公司 | ****勘测院有限公司 | ****公司 | **省惠勘****公司 | |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：其他要求（1****委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.2.3和 3.2.4款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 本次招标不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察服务期限 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第 3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：d65619baaacf4de5af28c7e9281eac66 | |||||
| 日期：2026年03月04日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（勘察）-****水库灌区续建配套与现代化改造项目（勘察） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****研究院****公司 | ****勘测院有限公司 | ****公司 | **省惠勘****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：0bbd7f****484b30ada6dbd****5965d、3ba11ad9c54b461ca6efc5dcd71f351a、716421dd87db47aeb76d758c9891da76、****176ebfe7408ab82ddaba676f3f94、b555f34d****466d9e6899be913f2213、bc696001d6cb4c3fa7cf1c59cefc5c67、d65619baaacf4de5af28c7e9281eac66 | |||||
| 日期：2026年03月04日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（勘察）-****水库灌区续建配套与现代化改造项目（勘察） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****研究院****公司 | ****勘测院有限公司 | ****公司 | **省惠勘****公司 | |
| 项目负责人资历和业绩 | 1、本项目拟派的项目负责人具有地质工程类高级（副高级）技术职称的得 2分，中级技术职称的得1分，没有的不得分，本小项最高得 2分。注：若职称证书由人社部门颁发的，须同时提供：【职称证书】、【职称证书在“**人力**和社会保障政务服务平台”查询的网页截图或网页打印件】作证明资料；若职称证书由省级（或以上）人社部门备案的其他职能部门、用人单位颁发的，须同时提供：【盖有核发机构（****委员会）印章的职称证书扫描件】、【发证单位（****委员会）在人社部门备案的记录证明资料】，否则不得分。2、自 2023 年 1 月 1 日至投标截止日止，本项目拟派的项目负责人曾在【总投资≥4500万元或勘察费合同总金额≥70万元】勘察业绩中担任项目负责人的，每个业绩得 1分，没有的不得分，本小项最高得 2 分。注：时间以合同签订时间为准，须同时提供：【中标通知书】、【合同关键页】作证明材料，不提供不得分。如为勘察设计业绩或 EPC业绩，投标人须担任勘察单位。如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供该项工程业绩的业主证明并须附有业主方的联系人及联系电话。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 类似项目业绩 | 1、自 2023 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人承担过【总投资≥4500万元或勘察费合同总金额≥70万元】的勘察业绩，每个业绩得 1分，没有的不得分，本项最高得3分。注：时间以合同签订时间为准，须同时提供：【中标通知书】、【合同关键页】作证明材料，不提供不得分。如为勘察设计业绩或 EPC业绩，投标人须担任勘察单位。如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供该项工程业绩的业主证明并须附有业主方的联系人及联系电话。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 其他主要人员（除项目负责人以外）的资历 | 1、岩土专业负责人（满分4分）：（1）具有地质工程类相关专业高级（副高级）及以上技术职称的得2分；具有地质工程类中级技术职称的得 1分，没有的不得分，本小项最高得 2 分。（2）具有注册土木工程师（岩土）资格证书的得 2分，没有的不得分，本小项最高得 2分；2、测量专业负责人（满分4分）：（1）具有测量或测绘类相关专业高级（副高级）及以上技术职称的得2 分；具有测量或测绘类相关专业中级技术职称的得1分，没有的不得分，本小项最高得 2 分。（2）具有注册测绘师注册证书的得 2 分，没有的不得分，本小项最高得 2 分；以上评审点 1、2 的总分最高得 8分。各专业负责人按一人一证一岗位配备，职称证书按最高级别计算一次得分。注：①以上评审点 1、2，均须同时提供：【相关证书扫描件】、【社保证明】作证明资料。“社保证明”的时间指2025年11月至2026年01月时间内的任意1个月。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。②若职称证书由人社部门颁发的，须同时提供：【职称证书】、【职称证书在 “**人力**和社会保障政务服务平台”查询的网页截图或网页打印件】作证明资料；若职称证书由省级（或以上）人社部门备案的其他职能部门、用人单位颁发的，须同时提供：【盖有核发机构（****委员会）印章的职称证书扫描件】、【发证单位（****委员会）在人社部门备案的记录证明资料】，否则不得分。 | 8 | 8.0000 | 8.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 10.0000 | 0.0000 | |
| 评委签字：0bbd7f****484b30ada6dbd****5965d | ||||||
| 日期：2026年03月04日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（勘察）-****水库灌区续建配套与现代化改造项目（勘察） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****研究院****公司 | ****勘测院有限公司 | ****公司 | **省惠勘****公司 | |
| 项目负责人资历和业绩 | 1、本项目拟派的项目负责人具有地质工程类高级（副高级）技术职称的得 2分，中级技术职称的得1分，没有的不得分，本小项最高得 2分。注：若职称证书由人社部门颁发的，须同时提供：【职称证书】、【职称证书在“**人力**和社会保障政务服务平台”查询的网页截图或网页打印件】作证明资料；若职称证书由省级（或以上）人社部门备案的其他职能部门、用人单位颁发的，须同时提供：【盖有核发机构（****委员会）印章的职称证书扫描件】、【发证单位（****委员会）在人社部门备案的记录证明资料】，否则不得分。2、自 2023 年 1 月 1 日至投标截止日止，本项目拟派的项目负责人曾在【总投资≥4500万元或勘察费合同总金额≥70万元】勘察业绩中担任项目负责人的，每个业绩得 1分，没有的不得分，本小项最高得 2 分。注：时间以合同签订时间为准，须同时提供：【中标通知书】、【合同关键页】作证明材料，不提供不得分。如为勘察设计业绩或 EPC业绩，投标人须担任勘察单位。如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供该项工程业绩的业主证明并须附有业主方的联系人及联系电话。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 类似项目业绩 | 1、自 2023 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人承担过【总投资≥4500万元或勘察费合同总金额≥70万元】的勘察业绩，每个业绩得 1分，没有的不得分，本项最高得3分。注：时间以合同签订时间为准，须同时提供：【中标通知书】、【合同关键页】作证明材料，不提供不得分。如为勘察设计业绩或 EPC业绩，投标人须担任勘察单位。如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供该项工程业绩的业主证明并须附有业主方的联系人及联系电话。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 其他主要人员（除项目负责人以外）的资历 | 1、岩土专业负责人（满分4分）：（1）具有地质工程类相关专业高级（副高级）及以上技术职称的得2分；具有地质工程类中级技术职称的得 1分，没有的不得分，本小项最高得 2 分。（2）具有注册土木工程师（岩土）资格证书的得 2分，没有的不得分，本小项最高得 2分；2、测量专业负责人（满分4分）：（1）具有测量或测绘类相关专业高级（副高级）及以上技术职称的得2 分；具有测量或测绘类相关专业中级技术职称的得1分，没有的不得分，本小项最高得 2 分。（2）具有注册测绘师注册证书的得 2 分，没有的不得分，本小项最高得 2 分；以上评审点 1、2 的总分最高得 8分。各专业负责人按一人一证一岗位配备，职称证书按最高级别计算一次得分。注：①以上评审点 1、2，均须同时提供：【相关证书扫描件】、【社保证明】作证明资料。“社保证明”的时间指2025年11月至2026年01月时间内的任意1个月。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。②若职称证书由人社部门颁发的，须同时提供：【职称证书】、【职称证书在 “**人力**和社会保障政务服务平台”查询的网页截图或网页打印件】作证明资料；若职称证书由省级（或以上）人社部门备案的其他职能部门、用人单位颁发的，须同时提供：【盖有核发机构（****委员会）印章的职称证书扫描件】、【发证单位（****委员会）在人社部门备案的记录证明资料】，否则不得分。 | 8 | 8.0000 | 8.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 10.0000 | 0.0000 | |
| 评委签字：3ba11ad9c54b461ca6efc5dcd71f351a | ||||||
| 日期：2026年03月04日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（勘察）-****水库灌区续建配套与现代化改造项目（勘察） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****研究院****公司 | ****勘测院有限公司 | ****公司 | **省惠勘****公司 | |
| 项目负责人资历和业绩 | 1、本项目拟派的项目负责人具有地质工程类高级（副高级）技术职称的得 2分，中级技术职称的得1分，没有的不得分，本小项最高得 2分。注：若职称证书由人社部门颁发的，须同时提供：【职称证书】、【职称证书在“**人力**和社会保障政务服务平台”查询的网页截图或网页打印件】作证明资料；若职称证书由省级（或以上）人社部门备案的其他职能部门、用人单位颁发的，须同时提供：【盖有核发机构（****委员会）印章的职称证书扫描件】、【发证单位（****委员会）在人社部门备案的记录证明资料】，否则不得分。2、自 2023 年 1 月 1 日至投标截止日止，本项目拟派的项目负责人曾在【总投资≥4500万元或勘察费合同总金额≥70万元】勘察业绩中担任项目负责人的，每个业绩得 1分，没有的不得分，本小项最高得 2 分。注：时间以合同签订时间为准，须同时提供：【中标通知书】、【合同关键页】作证明材料，不提供不得分。如为勘察设计业绩或 EPC业绩，投标人须担任勘察单位。如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供该项工程业绩的业主证明并须附有业主方的联系人及联系电话。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 类似项目业绩 | 1、自 2023 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人承担过【总投资≥4500万元或勘察费合同总金额≥70万元】的勘察业绩，每个业绩得 1分，没有的不得分，本项最高得3分。注：时间以合同签订时间为准，须同时提供：【中标通知书】、【合同关键页】作证明材料，不提供不得分。如为勘察设计业绩或 EPC业绩，投标人须担任勘察单位。如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供该项工程业绩的业主证明并须附有业主方的联系人及联系电话。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 其他主要人员（除项目负责人以外）的资历 | 1、岩土专业负责人（满分4分）：（1）具有地质工程类相关专业高级（副高级）及以上技术职称的得2分；具有地质工程类中级技术职称的得 1分，没有的不得分，本小项最高得 2 分。（2）具有注册土木工程师（岩土）资格证书的得 2分，没有的不得分，本小项最高得 2分；2、测量专业负责人（满分4分）：（1）具有测量或测绘类相关专业高级（副高级）及以上技术职称的得2 分；具有测量或测绘类相关专业中级技术职称的得1分，没有的不得分，本小项最高得 2 分。（2）具有注册测绘师注册证书的得 2 分，没有的不得分，本小项最高得 2 分；以上评审点 1、2 的总分最高得 8分。各专业负责人按一人一证一岗位配备，职称证书按最高级别计算一次得分。注：①以上评审点 1、2，均须同时提供：【相关证书扫描件】、【社保证明】作证明资料。“社保证明”的时间指2025年11月至2026年01月时间内的任意1个月。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。②若职称证书由人社部门颁发的，须同时提供：【职称证书】、【职称证书在 “**人力**和社会保障政务服务平台”查询的网页截图或网页打印件】作证明资料；若职称证书由省级（或以上）人社部门备案的其他职能部门、用人单位颁发的，须同时提供：【盖有核发机构（****委员会）印章的职称证书扫描件】、【发证单位（****委员会）在人社部门备案的记录证明资料】，否则不得分。 | 8 | 8.0000 | 8.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 10.0000 | 0.0000 | |
| 评委签字：716421dd87db47aeb76d758c9891da76 | ||||||
| 日期：2026年03月04日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（勘察）-****水库灌区续建配套与现代化改造项目（勘察） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****研究院****公司 | ****勘测院有限公司 | ****公司 | **省惠勘****公司 | |
| 项目负责人资历和业绩 | 1、本项目拟派的项目负责人具有地质工程类高级（副高级）技术职称的得 2分，中级技术职称的得1分，没有的不得分，本小项最高得 2分。注：若职称证书由人社部门颁发的，须同时提供：【职称证书】、【职称证书在“**人力**和社会保障政务服务平台”查询的网页截图或网页打印件】作证明资料；若职称证书由省级（或以上）人社部门备案的其他职能部门、用人单位颁发的，须同时提供：【盖有核发机构（****委员会）印章的职称证书扫描件】、【发证单位（****委员会）在人社部门备案的记录证明资料】，否则不得分。2、自 2023 年 1 月 1 日至投标截止日止，本项目拟派的项目负责人曾在【总投资≥4500万元或勘察费合同总金额≥70万元】勘察业绩中担任项目负责人的，每个业绩得 1分，没有的不得分，本小项最高得 2 分。注：时间以合同签订时间为准，须同时提供：【中标通知书】、【合同关键页】作证明材料，不提供不得分。如为勘察设计业绩或 EPC业绩，投标人须担任勘察单位。如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供该项工程业绩的业主证明并须附有业主方的联系人及联系电话。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 类似项目业绩 | 1、自 2023 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人承担过【总投资≥4500万元或勘察费合同总金额≥70万元】的勘察业绩，每个业绩得 1分，没有的不得分，本项最高得3分。注：时间以合同签订时间为准，须同时提供：【中标通知书】、【合同关键页】作证明材料，不提供不得分。如为勘察设计业绩或 EPC业绩，投标人须担任勘察单位。如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供该项工程业绩的业主证明并须附有业主方的联系人及联系电话。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 其他主要人员（除项目负责人以外）的资历 | 1、岩土专业负责人（满分4分）：（1）具有地质工程类相关专业高级（副高级）及以上技术职称的得2分；具有地质工程类中级技术职称的得 1分，没有的不得分，本小项最高得 2 分。（2）具有注册土木工程师（岩土）资格证书的得 2分，没有的不得分，本小项最高得 2分；2、测量专业负责人（满分4分）：（1）具有测量或测绘类相关专业高级（副高级）及以上技术职称的得2 分；具有测量或测绘类相关专业中级技术职称的得1分，没有的不得分，本小项最高得 2 分。（2）具有注册测绘师注册证书的得 2 分，没有的不得分，本小项最高得 2 分；以上评审点 1、2 的总分最高得 8分。各专业负责人按一人一证一岗位配备，职称证书按最高级别计算一次得分。注：①以上评审点 1、2，均须同时提供：【相关证书扫描件】、【社保证明】作证明资料。“社保证明”的时间指2025年11月至2026年01月时间内的任意1个月。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。②若职称证书由人社部门颁发的，须同时提供：【职称证书】、【职称证书在 “**人力**和社会保障政务服务平台”查询的网页截图或网页打印件】作证明资料；若职称证书由省级（或以上）人社部门备案的其他职能部门、用人单位颁发的，须同时提供：【盖有核发机构（****委员会）印章的职称证书扫描件】、【发证单位（****委员会）在人社部门备案的记录证明资料】，否则不得分。 | 8 | 8.0000 | 8.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 10.0000 | 0.0000 | |
| 评委签字：****176ebfe7408ab82ddaba676f3f94 | ||||||
| 日期：2026年03月04日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（勘察）-****水库灌区续建配套与现代化改造项目（勘察） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****研究院****公司 | ****勘测院有限公司 | ****公司 | **省惠勘****公司 | |
| 项目负责人资历和业绩 | 1、本项目拟派的项目负责人具有地质工程类高级（副高级）技术职称的得 2分，中级技术职称的得1分，没有的不得分，本小项最高得 2分。注：若职称证书由人社部门颁发的，须同时提供：【职称证书】、【职称证书在“**人力**和社会保障政务服务平台”查询的网页截图或网页打印件】作证明资料；若职称证书由省级（或以上）人社部门备案的其他职能部门、用人单位颁发的，须同时提供：【盖有核发机构（****委员会）印章的职称证书扫描件】、【发证单位（****委员会）在人社部门备案的记录证明资料】，否则不得分。2、自 2023 年 1 月 1 日至投标截止日止，本项目拟派的项目负责人曾在【总投资≥4500万元或勘察费合同总金额≥70万元】勘察业绩中担任项目负责人的，每个业绩得 1分，没有的不得分，本小项最高得 2 分。注：时间以合同签订时间为准，须同时提供：【中标通知书】、【合同关键页】作证明材料，不提供不得分。如为勘察设计业绩或 EPC业绩，投标人须担任勘察单位。如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供该项工程业绩的业主证明并须附有业主方的联系人及联系电话。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 类似项目业绩 | 1、自 2023 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人承担过【总投资≥4500万元或勘察费合同总金额≥70万元】的勘察业绩，每个业绩得 1分，没有的不得分，本项最高得3分。注：时间以合同签订时间为准，须同时提供：【中标通知书】、【合同关键页】作证明材料，不提供不得分。如为勘察设计业绩或 EPC业绩，投标人须担任勘察单位。如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供该项工程业绩的业主证明并须附有业主方的联系人及联系电话。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 其他主要人员（除项目负责人以外）的资历 | 1、岩土专业负责人（满分4分）：（1）具有地质工程类相关专业高级（副高级）及以上技术职称的得2分；具有地质工程类中级技术职称的得 1分，没有的不得分，本小项最高得 2 分。（2）具有注册土木工程师（岩土）资格证书的得 2分，没有的不得分，本小项最高得 2分；2、测量专业负责人（满分4分）：（1）具有测量或测绘类相关专业高级（副高级）及以上技术职称的得2 分；具有测量或测绘类相关专业中级技术职称的得1分，没有的不得分，本小项最高得 2 分。（2）具有注册测绘师注册证书的得 2 分，没有的不得分，本小项最高得 2 分；以上评审点 1、2 的总分最高得 8分。各专业负责人按一人一证一岗位配备，职称证书按最高级别计算一次得分。注：①以上评审点 1、2，均须同时提供：【相关证书扫描件】、【社保证明】作证明资料。“社保证明”的时间指2025年11月至2026年01月时间内的任意1个月。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。②若职称证书由人社部门颁发的，须同时提供：【职称证书】、【职称证书在 “**人力**和社会保障政务服务平台”查询的网页截图或网页打印件】作证明资料；若职称证书由省级（或以上）人社部门备案的其他职能部门、用人单位颁发的，须同时提供：【盖有核发机构（****委员会）印章的职称证书扫描件】、【发证单位（****委员会）在人社部门备案的记录证明资料】，否则不得分。 | 8 | 8.0000 | 8.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 10.0000 | 0.0000 | |
| 评委签字：b555f34d****466d9e6899be913f2213 | ||||||
| 日期：2026年03月04日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（勘察）-****水库灌区续建配套与现代化改造项目（勘察） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****研究院****公司 | ****勘测院有限公司 | ****公司 | **省惠勘****公司 | |
| 项目负责人资历和业绩 | 1、本项目拟派的项目负责人具有地质工程类高级（副高级）技术职称的得 2分，中级技术职称的得1分，没有的不得分，本小项最高得 2分。注：若职称证书由人社部门颁发的，须同时提供：【职称证书】、【职称证书在“**人力**和社会保障政务服务平台”查询的网页截图或网页打印件】作证明资料；若职称证书由省级（或以上）人社部门备案的其他职能部门、用人单位颁发的，须同时提供：【盖有核发机构（****委员会）印章的职称证书扫描件】、【发证单位（****委员会）在人社部门备案的记录证明资料】，否则不得分。2、自 2023 年 1 月 1 日至投标截止日止，本项目拟派的项目负责人曾在【总投资≥4500万元或勘察费合同总金额≥70万元】勘察业绩中担任项目负责人的，每个业绩得 1分，没有的不得分，本小项最高得 2 分。注：时间以合同签订时间为准，须同时提供：【中标通知书】、【合同关键页】作证明材料，不提供不得分。如为勘察设计业绩或 EPC业绩，投标人须担任勘察单位。如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供该项工程业绩的业主证明并须附有业主方的联系人及联系电话。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 类似项目业绩 | 1、自 2023 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人承担过【总投资≥4500万元或勘察费合同总金额≥70万元】的勘察业绩，每个业绩得 1分，没有的不得分，本项最高得3分。注：时间以合同签订时间为准，须同时提供：【中标通知书】、【合同关键页】作证明材料，不提供不得分。如为勘察设计业绩或 EPC业绩，投标人须担任勘察单位。如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供该项工程业绩的业主证明并须附有业主方的联系人及联系电话。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 其他主要人员（除项目负责人以外）的资历 | 1、岩土专业负责人（满分4分）：（1）具有地质工程类相关专业高级（副高级）及以上技术职称的得2分；具有地质工程类中级技术职称的得 1分，没有的不得分，本小项最高得 2 分。（2）具有注册土木工程师（岩土）资格证书的得 2分，没有的不得分，本小项最高得 2分；2、测量专业负责人（满分4分）：（1）具有测量或测绘类相关专业高级（副高级）及以上技术职称的得2 分；具有测量或测绘类相关专业中级技术职称的得1分，没有的不得分，本小项最高得 2 分。（2）具有注册测绘师注册证书的得 2 分，没有的不得分，本小项最高得 2 分；以上评审点 1、2 的总分最高得 8分。各专业负责人按一人一证一岗位配备，职称证书按最高级别计算一次得分。注：①以上评审点 1、2，均须同时提供：【相关证书扫描件】、【社保证明】作证明资料。“社保证明”的时间指2025年11月至2026年01月时间内的任意1个月。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。②若职称证书由人社部门颁发的，须同时提供：【职称证书】、【职称证书在 “**人力**和社会保障政务服务平台”查询的网页截图或网页打印件】作证明资料；若职称证书由省级（或以上）人社部门备案的其他职能部门、用人单位颁发的，须同时提供：【盖有核发机构（****委员会）印章的职称证书扫描件】、【发证单位（****委员会）在人社部门备案的记录证明资料】，否则不得分。 | 8 | 8.0000 | 8.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 10.0000 | 0.0000 | |
| 评委签字：bc696001d6cb4c3fa7cf1c59cefc5c67 | ||||||
| 日期：2026年03月04日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（勘察）-****水库灌区续建配套与现代化改造项目（勘察） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****研究院****公司 | ****勘测院有限公司 | ****公司 | **省惠勘****公司 | |
| 项目负责人资历和业绩 | 1、本项目拟派的项目负责人具有地质工程类高级（副高级）技术职称的得 2分，中级技术职称的得1分，没有的不得分，本小项最高得 2分。注：若职称证书由人社部门颁发的，须同时提供：【职称证书】、【职称证书在“**人力**和社会保障政务服务平台”查询的网页截图或网页打印件】作证明资料；若职称证书由省级（或以上）人社部门备案的其他职能部门、用人单位颁发的，须同时提供：【盖有核发机构（****委员会）印章的职称证书扫描件】、【发证单位（****委员会）在人社部门备案的记录证明资料】，否则不得分。2、自 2023 年 1 月 1 日至投标截止日止，本项目拟派的项目负责人曾在【总投资≥4500万元或勘察费合同总金额≥70万元】勘察业绩中担任项目负责人的，每个业绩得 1分，没有的不得分，本小项最高得 2 分。注：时间以合同签订时间为准，须同时提供：【中标通知书】、【合同关键页】作证明材料，不提供不得分。如为勘察设计业绩或 EPC业绩，投标人须担任勘察单位。如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供该项工程业绩的业主证明并须附有业主方的联系人及联系电话。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 类似项目业绩 | 1、自 2023 年 1 月 1 日至投标截止时间为止，投标人承担过【总投资≥4500万元或勘察费合同总金额≥70万元】的勘察业绩，每个业绩得 1分，没有的不得分，本项最高得3分。注：时间以合同签订时间为准，须同时提供：【中标通知书】、【合同关键页】作证明材料，不提供不得分。如为勘察设计业绩或 EPC业绩，投标人须担任勘察单位。如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供该项工程业绩的业主证明并须附有业主方的联系人及联系电话。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 其他主要人员（除项目负责人以外）的资历 | 1、岩土专业负责人（满分4分）：（1）具有地质工程类相关专业高级（副高级）及以上技术职称的得2分；具有地质工程类中级技术职称的得 1分，没有的不得分，本小项最高得 2 分。（2）具有注册土木工程师（岩土）资格证书的得 2分，没有的不得分，本小项最高得 2分；2、测量专业负责人（满分4分）：（1）具有测量或测绘类相关专业高级（副高级）及以上技术职称的得2 分；具有测量或测绘类相关专业中级技术职称的得1分，没有的不得分，本小项最高得 2 分。（2）具有注册测绘师注册证书的得 2 分，没有的不得分，本小项最高得 2 分；以上评审点 1、2 的总分最高得 8分。各专业负责人按一人一证一岗位配备，职称证书按最高级别计算一次得分。注：①以上评审点 1、2，均须同时提供：【相关证书扫描件】、【社保证明】作证明资料。“社保证明”的时间指2025年11月至2026年01月时间内的任意1个月。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。②若职称证书由人社部门颁发的，须同时提供：【职称证书】、【职称证书在 “**人力**和社会保障政务服务平台”查询的网页截图或网页打印件】作证明资料；若职称证书由省级（或以上）人社部门备案的其他职能部门、用人单位颁发的，须同时提供：【盖有核发机构（****委员会）印章的职称证书扫描件】、【发证单位（****委员会）在人社部门备案的记录证明资料】，否则不得分。 | 8 | 8.0000 | 8.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 10.0000 | 0.0000 | |
| 评委签字：d65619baaacf4de5af28c7e9281eac66 | ||||||
| 日期：2026年03月04日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（勘察）-****水库灌区续建配套与现代化改造项目（勘察） | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终商务得分 |
| 1 | ****研究院****公司 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
| 2 | ****勘测院有限公司 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
| 3 | ****公司 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10 |
| 4 | **省惠勘****公司 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0 |
| 评委签字：0bbd7f****484b30ada6dbd****5965d、3ba11ad9c54b461ca6efc5dcd71f351a、716421dd87db47aeb76d758c9891da76、****176ebfe7408ab82ddaba676f3f94、b555f34d****466d9e6899be913f2213、bc696001d6cb4c3fa7cf1c59cefc5c67、d65619baaacf4de5af28c7e9281eac66 | |||||||||
| 日期：2026年03月04日 | |||||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（勘察）-****水库灌区续建配套与现代化改造项目（勘察） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****研究院****公司 | ****勘测院有限公司 | ****公司 | **省惠勘****公司 | |
| 勘察安全保证措施 | 6、勘察安全保证措施（满分2分）（1）针对项目实际情况，安全管理体系与实施措施先进、具体、完整、可行，采用规范准确、清晰，安全责任制健全完整，安全预案措施合理、可靠，得1.8～2.0分；（2）针对项目实际情况，安全管理体系与实施措施合理、具体、完整、基本可行，采用规范准确，安全责任制基本完整、安全预案措施合理，得 1.6～1.8分；（3）针对项目实际情况，安全管理体系与实施措施合理、完整的，采用规范准确，安全预案措施基本合理，得 1.4～1.6分；（4）针对项目实际情况，安全管理体系与实施措施基本合理，采用规范基本准确，得 1.2～1.4 分；【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.4000 | 1.2000 |
| 勘察质量、进度、保密等保证措施 | 5、勘察质量、进度、保密等保证措施（满分4分）（1）针对项目实际情况，提出实际可行的、具体的质量管理体系与实施措施；关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行；保密制度完善全面，保密措施有效可行，得 3.6～4.0分；（2）针对项目实际情况，提出基本可行的质量管理体系与实施措施；关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行；保密制度基本全面，保密措施有效可行，得 3.2～3.6分；（3）针对项目实际情况，有具体的质量管理体系，实施措施可行性一般；关键线路清晰、准确、基本完整，计划编制基本可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施可行；保密制度一般全面，保密措施基本可行，得2.8～3.2分；（4）针对项目实际情况，质量管理体系和实施措施的可行性均一般；关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行；保密制度一般全面，保密措施欠缺可行性，得 2.4～2.8分；【注：不提供本项不得分。】 | 4 | 3.6000 | 3.5000 | 3.5000 | 2.5000 |
| 勘察说明和勘察方案 | 4、勘察说明和勘察方案（满分4分）（1）勘察说明和勘察方案完整科学，安全可行，经济合理，可操作性强，得 3.6～4.0 分；（2）勘察说明和勘察方案较为完整科学，较为安全可行，经济合理，具有可操作性，得 3.2～3.6分；（3）勘察说明和勘察方案较为完整，安全可行，较为经济合理，具有可操作性强，得 2.8～3.2 分；（4）勘察说明和勘察方案较为完整，基本可行，一般合理，可操作性一般，得 2.4～2.8 分；【注：不提供本项不得分。】 | 4 | 3.3000 | 3.5000 | 3.2000 | 2.5000 |
| 勘察依据、勘察工作目标 | 2、勘察依据、勘察工作目标（满分2分）（1）勘察依据符合国家及地方相关法律法规、行业标准和技术规范，满足项目需求及合同条款，可操作性强，经济合理；勘察工作目标清晰具体、合理可行，得 1.8～2.0 分；（2）勘察依据符合国家及地方相关法律法规、行业标准和技术规范，满足项目需求及合同条款，具有可操作性，经济合理；勘察工作目标基本清晰具体、基本合理可行，得 1.6～1.8分；（3）勘察依据符合国家及地方相关法律法规、行业标准和技术规范，满足项目需求及合同条款，可操作性一般，基本经济合理；勘察工作目标一般清晰但不具体、合理可行，得 1.4～1.6分；（4）勘察依据符合国家及地方相关法律法规、行业标准和技术规范，满足项目需求及合同条款，可操作性一般；勘察工作目标一般清晰但不具体、可行性一般，得 1.2～1.4分；【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.7000 | 1.7000 | 1.5000 | 1.4000 |
| 勘察机构设置和岗位职责 | 3、勘察机构设置和岗位职责（满分2分）（1）勘察组织机构设置合理，岗位职责明确，流程规范，考核机制完善，培训体系健全，沟通协作顺畅，合规性和风险管理到位，创**改进机制有效，得 1.8～2.0 分；（2）勘察组织机构设置较为合理，岗位职责较明确，流程较规范，考核机制较完善，培训体系较健全，沟通协作较顺畅，合规性和风险管理较好，有一定的创**改进机制，得 1.6～1.8分；（3）勘察组织机构设置基本合理，岗位职责基本明确，流程基本规范，考核机制基本完善，培训体系基本健全，沟通协作基本顺畅，合规性和风险管理基本到位，有一定的创**改进意识，得 1.4～1.6 分；（4）勘察组织机构设置不合理，岗位职责不明确，流程不规范，考核机制不完善，培训体系不健全，沟通协作不顺畅，合规性和风险管理不到位，缺乏创**改进机制，得 1.2～1.4分；【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.7000 | 1.6000 | 1.4000 | 1.3000 |
| 勘察工作重点、难点分析 | 7、勘察工作重点、难点分析（满分2分）（1）针对项目勘察工作的重点、难点，提出全面合理的分析、具体创新的解决方案，得 1.8～2.0分；（2）针对项目勘察工作的重点、难点，提出基本全面合理的分析、具体的解决方案，得 1.6～1.8分；（3）针对项目勘察工作的重点、难点，提出基本合理的分析、可行的解决方案，得 1.4～1.6分；（4）针对项目勘察工作的重点、难点，提出基本合理的分析、基本可行的解决方案，得 1.2～1.4分；【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.7000 | 1.8000 | 1.3000 | 1.3000 |
| 合理化建议 | 8、合理化建议（满分2分）（1）针对项目实际情况，提出的建议明确创新、经济合理，实施难度低，得 1.8～2.0 分；（2）针对项目实际情况，提出的建议明确、经济合理一般，实施难度低，得 1.6～1.8 分；（3）针对项目实际情况，提出的建议基本明确、基本合理，较难实施，得1.4～1.6分；（4）针对项目实际情况，提出的建议基本明确、较难实施，得 1.2～1.4 分；【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.7000 | 1.7000 | 1.6000 | 0.0000 |
| 勘察范围、勘察内容 | 1、勘察范围、勘察内容（满分2分）（1）勘察范围覆盖全面、科学合理、与项目关联性强；勘察内容针对性强，清晰全面，得 1.8～2.0分；（2）勘察范围覆盖基本全面、基本科学合理、与项目关联性一般；勘察内容针对性强，清晰全面，得 1.6～1.8分；（3）勘察范围覆盖基本全面、基本科学合理、与项目关联性一般；勘察内容针对性一般，基本清晰全面，得 1.4～1.6 分；（4）勘察范围覆盖基本全面、基本科学合理；勘察内容针对性一般但不全面，得 1.2～1.4 分；【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.4000 |
| 合计 | 20 | 17.3000 | 17.2000 | 15.5000 | 11.6000 | |
| 评委签字：0bbd7f****484b30ada6dbd****5965d | ||||||
| 日期：2026年03月04日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（勘察）-****水库灌区续建配套与现代化改造项目（勘察） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****研究院****公司 | ****勘测院有限公司 | ****公司 | **省惠勘****公司 | |
| 勘察安全保证措施 | 6、勘察安全保证措施（满分2分）（1）针对项目实际情况，安全管理体系与实施措施先进、具体、完整、可行，采用规范准确、清晰，安全责任制健全完整，安全预案措施合理、可靠，得1.8～2.0分；（2）针对项目实际情况，安全管理体系与实施措施合理、具体、完整、基本可行，采用规范准确，安全责任制基本完整、安全预案措施合理，得 1.6～1.8分；（3）针对项目实际情况，安全管理体系与实施措施合理、完整的，采用规范准确，安全预案措施基本合理，得 1.4～1.6分；（4）针对项目实际情况，安全管理体系与实施措施基本合理，采用规范基本准确，得 1.2～1.4 分；【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.5000 | 1.4000 |
| 勘察质量、进度、保密等保证措施 | 5、勘察质量、进度、保密等保证措施（满分4分）（1）针对项目实际情况，提出实际可行的、具体的质量管理体系与实施措施；关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行；保密制度完善全面，保密措施有效可行，得 3.6～4.0分；（2）针对项目实际情况，提出基本可行的质量管理体系与实施措施；关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行；保密制度基本全面，保密措施有效可行，得 3.2～3.6分；（3）针对项目实际情况，有具体的质量管理体系，实施措施可行性一般；关键线路清晰、准确、基本完整，计划编制基本可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施可行；保密制度一般全面，保密措施基本可行，得2.8～3.2分；（4）针对项目实际情况，质量管理体系和实施措施的可行性均一般；关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行；保密制度一般全面，保密措施欠缺可行性，得 2.4～2.8分；【注：不提供本项不得分。】 | 4 | 3.6000 | 3.2000 | 3.0000 | 2.8000 |
| 勘察说明和勘察方案 | 4、勘察说明和勘察方案（满分4分）（1）勘察说明和勘察方案完整科学，安全可行，经济合理，可操作性强，得 3.6～4.0 分；（2）勘察说明和勘察方案较为完整科学，较为安全可行，经济合理，具有可操作性，得 3.2～3.6分；（3）勘察说明和勘察方案较为完整，安全可行，较为经济合理，具有可操作性强，得 2.8～3.2 分；（4）勘察说明和勘察方案较为完整，基本可行，一般合理，可操作性一般，得 2.4～2.8 分；【注：不提供本项不得分。】 | 4 | 3.6000 | 3.3000 | 3.0000 | 2.8000 |
| 勘察依据、勘察工作目标 | 2、勘察依据、勘察工作目标（满分2分）（1）勘察依据符合国家及地方相关法律法规、行业标准和技术规范，满足项目需求及合同条款，可操作性强，经济合理；勘察工作目标清晰具体、合理可行，得 1.8～2.0 分；（2）勘察依据符合国家及地方相关法律法规、行业标准和技术规范，满足项目需求及合同条款，具有可操作性，经济合理；勘察工作目标基本清晰具体、基本合理可行，得 1.6～1.8分；（3）勘察依据符合国家及地方相关法律法规、行业标准和技术规范，满足项目需求及合同条款，可操作性一般，基本经济合理；勘察工作目标一般清晰但不具体、合理可行，得 1.4～1.6分；（4）勘察依据符合国家及地方相关法律法规、行业标准和技术规范，满足项目需求及合同条款，可操作性一般；勘察工作目标一般清晰但不具体、可行性一般，得 1.2～1.4分；【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.5000 | 1.4000 |
| 勘察机构设置和岗位职责 | 3、勘察机构设置和岗位职责（满分2分）（1）勘察组织机构设置合理，岗位职责明确，流程规范，考核机制完善，培训体系健全，沟通协作顺畅，合规性和风险管理到位，创**改进机制有效，得 1.8～2.0 分；（2）勘察组织机构设置较为合理，岗位职责较明确，流程较规范，考核机制较完善，培训体系较健全，沟通协作较顺畅，合规性和风险管理较好，有一定的创**改进机制，得 1.6～1.8分；（3）勘察组织机构设置基本合理，岗位职责基本明确，流程基本规范，考核机制基本完善，培训体系基本健全，沟通协作基本顺畅，合规性和风险管理基本到位，有一定的创**改进意识，得 1.4～1.6 分；（4）勘察组织机构设置不合理，岗位职责不明确，流程不规范，考核机制不完善，培训体系不健全，沟通协作不顺畅，合规性和风险管理不到位，缺乏创**改进机制，得 1.2～1.4分；【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.5000 | 1.4000 |
| 勘察工作重点、难点分析 | 7、勘察工作重点、难点分析（满分2分）（1）针对项目勘察工作的重点、难点，提出全面合理的分析、具体创新的解决方案，得 1.8～2.0分；（2）针对项目勘察工作的重点、难点，提出基本全面合理的分析、具体的解决方案，得 1.6～1.8分；（3）针对项目勘察工作的重点、难点，提出基本合理的分析、可行的解决方案，得 1.4～1.6分；（4）针对项目勘察工作的重点、难点，提出基本合理的分析、基本可行的解决方案，得 1.2～1.4分；【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.5000 | 1.4000 |
| 合理化建议 | 8、合理化建议（满分2分）（1）针对项目实际情况，提出的建议明确创新、经济合理，实施难度低，得 1.8～2.0 分；（2）针对项目实际情况，提出的建议明确、经济合理一般，实施难度低，得 1.6～1.8 分；（3）针对项目实际情况，提出的建议基本明确、基本合理，较难实施，得1.4～1.6分；（4）针对项目实际情况，提出的建议基本明确、较难实施，得 1.2～1.4 分；【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.5000 | 1.4000 |
| 勘察范围、勘察内容 | 1、勘察范围、勘察内容（满分2分）（1）勘察范围覆盖全面、科学合理、与项目关联性强；勘察内容针对性强，清晰全面，得 1.8～2.0分；（2）勘察范围覆盖基本全面、基本科学合理、与项目关联性一般；勘察内容针对性强，清晰全面，得 1.6～1.8分；（3）勘察范围覆盖基本全面、基本科学合理、与项目关联性一般；勘察内容针对性一般，基本清晰全面，得 1.4～1.6 分；（4）勘察范围覆盖基本全面、基本科学合理；勘察内容针对性一般但不全面，得 1.2～1.4 分；【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.5000 | 1.4000 |
| 合计 | 20 | 18.0000 | 16.1000 | 15.0000 | 14.0000 | |
| 评委签字：3ba11ad9c54b461ca6efc5dcd71f351a | ||||||
| 日期：2026年03月04日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（勘察）-****水库灌区续建配套与现代化改造项目（勘察） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****研究院****公司 | ****勘测院有限公司 | ****公司 | **省惠勘****公司 | |
| 勘察安全保证措施 | 6、勘察安全保证措施（满分2分）（1）针对项目实际情况，安全管理体系与实施措施先进、具体、完整、可行，采用规范准确、清晰，安全责任制健全完整，安全预案措施合理、可靠，得1.8～2.0分；（2）针对项目实际情况，安全管理体系与实施措施合理、具体、完整、基本可行，采用规范准确，安全责任制基本完整、安全预案措施合理，得 1.6～1.8分；（3）针对项目实际情况，安全管理体系与实施措施合理、完整的，采用规范准确，安全预案措施基本合理，得 1.4～1.6分；（4）针对项目实际情况，安全管理体系与实施措施基本合理，采用规范基本准确，得 1.2～1.4 分；【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.8000 | 1.7000 | 1.4000 | 1.4000 |
| 勘察质量、进度、保密等保证措施 | 5、勘察质量、进度、保密等保证措施（满分4分）（1）针对项目实际情况，提出实际可行的、具体的质量管理体系与实施措施；关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行；保密制度完善全面，保密措施有效可行，得 3.6～4.0分；（2）针对项目实际情况，提出基本可行的质量管理体系与实施措施；关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行；保密制度基本全面，保密措施有效可行，得 3.2～3.6分；（3）针对项目实际情况，有具体的质量管理体系，实施措施可行性一般；关键线路清晰、准确、基本完整，计划编制基本可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施可行；保密制度一般全面，保密措施基本可行，得2.8～3.2分；（4）针对项目实际情况，质量管理体系和实施措施的可行性均一般；关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行；保密制度一般全面，保密措施欠缺可行性，得 2.4～2.8分；【注：不提供本项不得分。】 | 4 | 3.6000 | 3.5000 | 3.0000 | 3.2000 |
| 勘察说明和勘察方案 | 4、勘察说明和勘察方案（满分4分）（1）勘察说明和勘察方案完整科学，安全可行，经济合理，可操作性强，得 3.6～4.0 分；（2）勘察说明和勘察方案较为完整科学，较为安全可行，经济合理，具有可操作性，得 3.2～3.6分；（3）勘察说明和勘察方案较为完整，安全可行，较为经济合理，具有可操作性强，得 2.8～3.2 分；（4）勘察说明和勘察方案较为完整，基本可行，一般合理，可操作性一般，得 2.4～2.8 分；【注：不提供本项不得分。】 | 4 | 3.6000 | 3.5000 | 3.0000 | 3.2000 |
| 勘察依据、勘察工作目标 | 2、勘察依据、勘察工作目标（满分2分）（1）勘察依据符合国家及地方相关法律法规、行业标准和技术规范，满足项目需求及合同条款，可操作性强，经济合理；勘察工作目标清晰具体、合理可行，得 1.8～2.0 分；（2）勘察依据符合国家及地方相关法律法规、行业标准和技术规范，满足项目需求及合同条款，具有可操作性，经济合理；勘察工作目标基本清晰具体、基本合理可行，得 1.6～1.8分；（3）勘察依据符合国家及地方相关法律法规、行业标准和技术规范，满足项目需求及合同条款，可操作性一般，基本经济合理；勘察工作目标一般清晰但不具体、合理可行，得 1.4～1.6分；（4）勘察依据符合国家及地方相关法律法规、行业标准和技术规范，满足项目需求及合同条款，可操作性一般；勘察工作目标一般清晰但不具体、可行性一般，得 1.2～1.4分；【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.8000 | 1.7000 | 1.4000 | 1.4000 |
| 勘察机构设置和岗位职责 | 3、勘察机构设置和岗位职责（满分2分）（1）勘察组织机构设置合理，岗位职责明确，流程规范，考核机制完善，培训体系健全，沟通协作顺畅，合规性和风险管理到位，创**改进机制有效，得 1.8～2.0 分；（2）勘察组织机构设置较为合理，岗位职责较明确，流程较规范，考核机制较完善，培训体系较健全，沟通协作较顺畅，合规性和风险管理较好，有一定的创**改进机制，得 1.6～1.8分；（3）勘察组织机构设置基本合理，岗位职责基本明确，流程基本规范，考核机制基本完善，培训体系基本健全，沟通协作基本顺畅，合规性和风险管理基本到位，有一定的创**改进意识，得 1.4～1.6 分；（4）勘察组织机构设置不合理，岗位职责不明确，流程不规范，考核机制不完善，培训体系不健全，沟通协作不顺畅，合规性和风险管理不到位，缺乏创**改进机制，得 1.2～1.4分；【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.4000 | 1.4000 |
| 勘察工作重点、难点分析 | 7、勘察工作重点、难点分析（满分2分）（1）针对项目勘察工作的重点、难点，提出全面合理的分析、具体创新的解决方案，得 1.8～2.0分；（2）针对项目勘察工作的重点、难点，提出基本全面合理的分析、具体的解决方案，得 1.6～1.8分；（3）针对项目勘察工作的重点、难点，提出基本合理的分析、可行的解决方案，得 1.4～1.6分；（4）针对项目勘察工作的重点、难点，提出基本合理的分析、基本可行的解决方案，得 1.2～1.4分；【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.3000 | 1.5000 |
| 合理化建议 | 8、合理化建议（满分2分）（1）针对项目实际情况，提出的建议明确创新、经济合理，实施难度低，得 1.8～2.0 分；（2）针对项目实际情况，提出的建议明确、经济合理一般，实施难度低，得 1.6～1.8 分；（3）针对项目实际情况，提出的建议基本明确、基本合理，较难实施，得1.4～1.6分；（4）针对项目实际情况，提出的建议基本明确、较难实施，得 1.2～1.4 分；【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.8000 | 1.7000 | 1.4000 | 1.4000 |
| 勘察范围、勘察内容 | 1、勘察范围、勘察内容（满分2分）（1）勘察范围覆盖全面、科学合理、与项目关联性强；勘察内容针对性强，清晰全面，得 1.8～2.0分；（2）勘察范围覆盖基本全面、基本科学合理、与项目关联性一般；勘察内容针对性强，清晰全面，得 1.6～1.8分；（3）勘察范围覆盖基本全面、基本科学合理、与项目关联性一般；勘察内容针对性一般，基本清晰全面，得 1.4～1.6 分；（4）勘察范围覆盖基本全面、基本科学合理；勘察内容针对性一般但不全面，得 1.2～1.4 分；【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.3000 | 1.6000 |
| 合计 | 20 | 18.0000 | 17.3000 | 14.2000 | 15.1000 | |
| 评委签字：716421dd87db47aeb76d758c9891da76 | ||||||
| 日期：2026年03月04日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（勘察）-****水库灌区续建配套与现代化改造项目（勘察） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****研究院****公司 | ****勘测院有限公司 | ****公司 | **省惠勘****公司 | |
| 勘察安全保证措施 | 6、勘察安全保证措施（满分2分）（1）针对项目实际情况，安全管理体系与实施措施先进、具体、完整、可行，采用规范准确、清晰，安全责任制健全完整，安全预案措施合理、可靠，得1.8～2.0分；（2）针对项目实际情况，安全管理体系与实施措施合理、具体、完整、基本可行，采用规范准确，安全责任制基本完整、安全预案措施合理，得 1.6～1.8分；（3）针对项目实际情况，安全管理体系与实施措施合理、完整的，采用规范准确，安全预案措施基本合理，得 1.4～1.6分；（4）针对项目实际情况，安全管理体系与实施措施基本合理，采用规范基本准确，得 1.2～1.4 分；【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 2.0000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 勘察质量、进度、保密等保证措施 | 5、勘察质量、进度、保密等保证措施（满分4分）（1）针对项目实际情况，提出实际可行的、具体的质量管理体系与实施措施；关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行；保密制度完善全面，保密措施有效可行，得 3.6～4.0分；（2）针对项目实际情况，提出基本可行的质量管理体系与实施措施；关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行；保密制度基本全面，保密措施有效可行，得 3.2～3.6分；（3）针对项目实际情况，有具体的质量管理体系，实施措施可行性一般；关键线路清晰、准确、基本完整，计划编制基本可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施可行；保密制度一般全面，保密措施基本可行，得2.8～3.2分；（4）针对项目实际情况，质量管理体系和实施措施的可行性均一般；关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行；保密制度一般全面，保密措施欠缺可行性，得 2.4～2.8分；【注：不提供本项不得分。】 | 4 | 3.6000 | 3.6000 | 3.0000 | 2.5000 |
| 勘察说明和勘察方案 | 4、勘察说明和勘察方案（满分4分）（1）勘察说明和勘察方案完整科学，安全可行，经济合理，可操作性强，得 3.6～4.0 分；（2）勘察说明和勘察方案较为完整科学，较为安全可行，经济合理，具有可操作性，得 3.2～3.6分；（3）勘察说明和勘察方案较为完整，安全可行，较为经济合理，具有可操作性强，得 2.8～3.2 分；（4）勘察说明和勘察方案较为完整，基本可行，一般合理，可操作性一般，得 2.4～2.8 分；【注：不提供本项不得分。】 | 4 | 3.6000 | 3.2000 | 2.8000 | 2.5000 |
| 勘察依据、勘察工作目标 | 2、勘察依据、勘察工作目标（满分2分）（1）勘察依据符合国家及地方相关法律法规、行业标准和技术规范，满足项目需求及合同条款，可操作性强，经济合理；勘察工作目标清晰具体、合理可行，得 1.8～2.0 分；（2）勘察依据符合国家及地方相关法律法规、行业标准和技术规范，满足项目需求及合同条款，具有可操作性，经济合理；勘察工作目标基本清晰具体、基本合理可行，得 1.6～1.8分；（3）勘察依据符合国家及地方相关法律法规、行业标准和技术规范，满足项目需求及合同条款，可操作性一般，基本经济合理；勘察工作目标一般清晰但不具体、合理可行，得 1.4～1.6分；（4）勘察依据符合国家及地方相关法律法规、行业标准和技术规范，满足项目需求及合同条款，可操作性一般；勘察工作目标一般清晰但不具体、可行性一般，得 1.2～1.4分；【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 2.0000 | 1.8000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 勘察机构设置和岗位职责 | 3、勘察机构设置和岗位职责（满分2分）（1）勘察组织机构设置合理，岗位职责明确，流程规范，考核机制完善，培训体系健全，沟通协作顺畅，合规性和风险管理到位，创**改进机制有效，得 1.8～2.0 分；（2）勘察组织机构设置较为合理，岗位职责较明确，流程较规范，考核机制较完善，培训体系较健全，沟通协作较顺畅，合规性和风险管理较好，有一定的创**改进机制，得 1.6～1.8分；（3）勘察组织机构设置基本合理，岗位职责基本明确，流程基本规范，考核机制基本完善，培训体系基本健全，沟通协作基本顺畅，合规性和风险管理基本到位，有一定的创**改进意识，得 1.4～1.6 分；（4）勘察组织机构设置不合理，岗位职责不明确，流程不规范，考核机制不完善，培训体系不健全，沟通协作不顺畅，合规性和风险管理不到位，缺乏创**改进机制，得 1.2～1.4分；【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.8000 | 2.0000 | 1.6000 | 1.5000 |
| 勘察工作重点、难点分析 | 7、勘察工作重点、难点分析（满分2分）（1）针对项目勘察工作的重点、难点，提出全面合理的分析、具体创新的解决方案，得 1.8～2.0分；（2）针对项目勘察工作的重点、难点，提出基本全面合理的分析、具体的解决方案，得 1.6～1.8分；（3）针对项目勘察工作的重点、难点，提出基本合理的分析、可行的解决方案，得 1.4～1.6分；（4）针对项目勘察工作的重点、难点，提出基本合理的分析、基本可行的解决方案，得 1.2～1.4分；【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 合理化建议 | 8、合理化建议（满分2分）（1）针对项目实际情况，提出的建议明确创新、经济合理，实施难度低，得 1.8～2.0 分；（2）针对项目实际情况，提出的建议明确、经济合理一般，实施难度低，得 1.6～1.8 分；（3）针对项目实际情况，提出的建议基本明确、基本合理，较难实施，得1.4～1.6分；（4）针对项目实际情况，提出的建议基本明确、较难实施，得 1.2～1.4 分；【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 2.0000 | 1.6000 | 1.5000 | 1.6000 |
| 勘察范围、勘察内容 | 1、勘察范围、勘察内容（满分2分）（1）勘察范围覆盖全面、科学合理、与项目关联性强；勘察内容针对性强，清晰全面，得 1.8～2.0分；（2）勘察范围覆盖基本全面、基本科学合理、与项目关联性一般；勘察内容针对性强，清晰全面，得 1.6～1.8分；（3）勘察范围覆盖基本全面、基本科学合理、与项目关联性一般；勘察内容针对性一般，基本清晰全面，得 1.4～1.6 分；（4）勘察范围覆盖基本全面、基本科学合理；勘察内容针对性一般但不全面，得 1.2～1.4 分；【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 2.0000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.5000 |
| 合计 | 20 | 18.8000 | 17.2000 | 15.1000 | 14.2000 | |
| 评委签字：****176ebfe7408ab82ddaba676f3f94 | ||||||
| 日期：2026年03月04日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（勘察）-****水库灌区续建配套与现代化改造项目（勘察） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****研究院****公司 | ****勘测院有限公司 | ****公司 | **省惠勘****公司 | |
| 勘察安全保证措施 | 6、勘察安全保证措施（满分2分）（1）针对项目实际情况，安全管理体系与实施措施先进、具体、完整、可行，采用规范准确、清晰，安全责任制健全完整，安全预案措施合理、可靠，得1.8～2.0分；（2）针对项目实际情况，安全管理体系与实施措施合理、具体、完整、基本可行，采用规范准确，安全责任制基本完整、安全预案措施合理，得 1.6～1.8分；（3）针对项目实际情况，安全管理体系与实施措施合理、完整的，采用规范准确，安全预案措施基本合理，得 1.4～1.6分；（4）针对项目实际情况，安全管理体系与实施措施基本合理，采用规范基本准确，得 1.2～1.4 分；【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.9000 | 1.5000 | 1.2000 | 0.0000 |
| 勘察质量、进度、保密等保证措施 | 5、勘察质量、进度、保密等保证措施（满分4分）（1）针对项目实际情况，提出实际可行的、具体的质量管理体系与实施措施；关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行；保密制度完善全面，保密措施有效可行，得 3.6～4.0分；（2）针对项目实际情况，提出基本可行的质量管理体系与实施措施；关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行；保密制度基本全面，保密措施有效可行，得 3.2～3.6分；（3）针对项目实际情况，有具体的质量管理体系，实施措施可行性一般；关键线路清晰、准确、基本完整，计划编制基本可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施可行；保密制度一般全面，保密措施基本可行，得2.8～3.2分；（4）针对项目实际情况，质量管理体系和实施措施的可行性均一般；关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行；保密制度一般全面，保密措施欠缺可行性，得 2.4～2.8分；【注：不提供本项不得分。】 | 4 | 3.8000 | 3.2000 | 2.5000 | 3.0000 |
| 勘察说明和勘察方案 | 4、勘察说明和勘察方案（满分4分）（1）勘察说明和勘察方案完整科学，安全可行，经济合理，可操作性强，得 3.6～4.0 分；（2）勘察说明和勘察方案较为完整科学，较为安全可行，经济合理，具有可操作性，得 3.2～3.6分；（3）勘察说明和勘察方案较为完整，安全可行，较为经济合理，具有可操作性强，得 2.8～3.2 分；（4）勘察说明和勘察方案较为完整，基本可行，一般合理，可操作性一般，得 2.4～2.8 分；【注：不提供本项不得分。】 | 4 | 3.8000 | 3.5000 | 3.0000 | 2.6000 |
| 勘察依据、勘察工作目标 | 2、勘察依据、勘察工作目标（满分2分）（1）勘察依据符合国家及地方相关法律法规、行业标准和技术规范，满足项目需求及合同条款，可操作性强，经济合理；勘察工作目标清晰具体、合理可行，得 1.8～2.0 分；（2）勘察依据符合国家及地方相关法律法规、行业标准和技术规范，满足项目需求及合同条款，具有可操作性，经济合理；勘察工作目标基本清晰具体、基本合理可行，得 1.6～1.8分；（3）勘察依据符合国家及地方相关法律法规、行业标准和技术规范，满足项目需求及合同条款，可操作性一般，基本经济合理；勘察工作目标一般清晰但不具体、合理可行，得 1.4～1.6分；（4）勘察依据符合国家及地方相关法律法规、行业标准和技术规范，满足项目需求及合同条款，可操作性一般；勘察工作目标一般清晰但不具体、可行性一般，得 1.2～1.4分；【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 2.0000 | 1.3000 | 1.2000 | 1.5000 |
| 勘察机构设置和岗位职责 | 3、勘察机构设置和岗位职责（满分2分）（1）勘察组织机构设置合理，岗位职责明确，流程规范，考核机制完善，培训体系健全，沟通协作顺畅，合规性和风险管理到位，创**改进机制有效，得 1.8～2.0 分；（2）勘察组织机构设置较为合理，岗位职责较明确，流程较规范，考核机制较完善，培训体系较健全，沟通协作较顺畅，合规性和风险管理较好，有一定的创**改进机制，得 1.6～1.8分；（3）勘察组织机构设置基本合理，岗位职责基本明确，流程基本规范，考核机制基本完善，培训体系基本健全，沟通协作基本顺畅，合规性和风险管理基本到位，有一定的创**改进意识，得 1.4～1.6 分；（4）勘察组织机构设置不合理，岗位职责不明确，流程不规范，考核机制不完善，培训体系不健全，沟通协作不顺畅，合规性和风险管理不到位，缺乏创**改进机制，得 1.2～1.4分；【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.9000 | 1.3000 | 1.2000 | 1.2000 |
| 勘察工作重点、难点分析 | 7、勘察工作重点、难点分析（满分2分）（1）针对项目勘察工作的重点、难点，提出全面合理的分析、具体创新的解决方案，得 1.8～2.0分；（2）针对项目勘察工作的重点、难点，提出基本全面合理的分析、具体的解决方案，得 1.6～1.8分；（3）针对项目勘察工作的重点、难点，提出基本合理的分析、可行的解决方案，得 1.4～1.6分；（4）针对项目勘察工作的重点、难点，提出基本合理的分析、基本可行的解决方案，得 1.2～1.4分；【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.9000 | 1.5000 | 1.2000 | 1.2000 |
| 合理化建议 | 8、合理化建议（满分2分）（1）针对项目实际情况，提出的建议明确创新、经济合理，实施难度低，得 1.8～2.0 分；（2）针对项目实际情况，提出的建议明确、经济合理一般，实施难度低，得 1.6～1.8 分；（3）针对项目实际情况，提出的建议基本明确、基本合理，较难实施，得1.4～1.6分；（4）针对项目实际情况，提出的建议基本明确、较难实施，得 1.2～1.4 分；【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 2.0000 | 1.5000 | 1.2000 | 0.0000 |
| 勘察范围、勘察内容 | 1、勘察范围、勘察内容（满分2分）（1）勘察范围覆盖全面、科学合理、与项目关联性强；勘察内容针对性强，清晰全面，得 1.8～2.0分；（2）勘察范围覆盖基本全面、基本科学合理、与项目关联性一般；勘察内容针对性强，清晰全面，得 1.6～1.8分；（3）勘察范围覆盖基本全面、基本科学合理、与项目关联性一般；勘察内容针对性一般，基本清晰全面，得 1.4～1.6 分；（4）勘察范围覆盖基本全面、基本科学合理；勘察内容针对性一般但不全面，得 1.2～1.4 分；【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 2.0000 | 1.6000 | 1.2000 | 1.3000 |
| 合计 | 20 | 19.3000 | 15.4000 | 12.7000 | 10.8000 | |
| 评委签字：b555f34d****466d9e6899be913f2213 | ||||||
| 日期：2026年03月04日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（勘察）-****水库灌区续建配套与现代化改造项目（勘察） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****研究院****公司 | ****勘测院有限公司 | ****公司 | **省惠勘****公司 | |
| 勘察安全保证措施 | 6、勘察安全保证措施（满分2分）（1）针对项目实际情况，安全管理体系与实施措施先进、具体、完整、可行，采用规范准确、清晰，安全责任制健全完整，安全预案措施合理、可靠，得1.8～2.0分；（2）针对项目实际情况，安全管理体系与实施措施合理、具体、完整、基本可行，采用规范准确，安全责任制基本完整、安全预案措施合理，得 1.6～1.8分；（3）针对项目实际情况，安全管理体系与实施措施合理、完整的，采用规范准确，安全预案措施基本合理，得 1.4～1.6分；（4）针对项目实际情况，安全管理体系与实施措施基本合理，采用规范基本准确，得 1.2～1.4 分；【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.9000 | 1.7000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 勘察质量、进度、保密等保证措施 | 5、勘察质量、进度、保密等保证措施（满分4分）（1）针对项目实际情况，提出实际可行的、具体的质量管理体系与实施措施；关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行；保密制度完善全面，保密措施有效可行，得 3.6～4.0分；（2）针对项目实际情况，提出基本可行的质量管理体系与实施措施；关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行；保密制度基本全面，保密措施有效可行，得 3.2～3.6分；（3）针对项目实际情况，有具体的质量管理体系，实施措施可行性一般；关键线路清晰、准确、基本完整，计划编制基本可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施可行；保密制度一般全面，保密措施基本可行，得2.8～3.2分；（4）针对项目实际情况，质量管理体系和实施措施的可行性均一般；关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行；保密制度一般全面，保密措施欠缺可行性，得 2.4～2.8分；【注：不提供本项不得分。】 | 4 | 3.8000 | 3.5000 | 3.0000 | 2.8000 |
| 勘察说明和勘察方案 | 4、勘察说明和勘察方案（满分4分）（1）勘察说明和勘察方案完整科学，安全可行，经济合理，可操作性强，得 3.6～4.0 分；（2）勘察说明和勘察方案较为完整科学，较为安全可行，经济合理，具有可操作性，得 3.2～3.6分；（3）勘察说明和勘察方案较为完整，安全可行，较为经济合理，具有可操作性强，得 2.8～3.2 分；（4）勘察说明和勘察方案较为完整，基本可行，一般合理，可操作性一般，得 2.4～2.8 分；【注：不提供本项不得分。】 | 4 | 3.8000 | 3.5000 | 3.0000 | 2.8000 |
| 勘察依据、勘察工作目标 | 2、勘察依据、勘察工作目标（满分2分）（1）勘察依据符合国家及地方相关法律法规、行业标准和技术规范，满足项目需求及合同条款，可操作性强，经济合理；勘察工作目标清晰具体、合理可行，得 1.8～2.0 分；（2）勘察依据符合国家及地方相关法律法规、行业标准和技术规范，满足项目需求及合同条款，具有可操作性，经济合理；勘察工作目标基本清晰具体、基本合理可行，得 1.6～1.8分；（3）勘察依据符合国家及地方相关法律法规、行业标准和技术规范，满足项目需求及合同条款，可操作性一般，基本经济合理；勘察工作目标一般清晰但不具体、合理可行，得 1.4～1.6分；（4）勘察依据符合国家及地方相关法律法规、行业标准和技术规范，满足项目需求及合同条款，可操作性一般；勘察工作目标一般清晰但不具体、可行性一般，得 1.2～1.4分；【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.9000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.5000 |
| 勘察机构设置和岗位职责 | 3、勘察机构设置和岗位职责（满分2分）（1）勘察组织机构设置合理，岗位职责明确，流程规范，考核机制完善，培训体系健全，沟通协作顺畅，合规性和风险管理到位，创**改进机制有效，得 1.8～2.0 分；（2）勘察组织机构设置较为合理，岗位职责较明确，流程较规范，考核机制较完善，培训体系较健全，沟通协作较顺畅，合规性和风险管理较好，有一定的创**改进机制，得 1.6～1.8分；（3）勘察组织机构设置基本合理，岗位职责基本明确，流程基本规范，考核机制基本完善，培训体系基本健全，沟通协作基本顺畅，合规性和风险管理基本到位，有一定的创**改进意识，得 1.4～1.6 分；（4）勘察组织机构设置不合理，岗位职责不明确，流程不规范，考核机制不完善，培训体系不健全，沟通协作不顺畅，合规性和风险管理不到位，缺乏创**改进机制，得 1.2～1.4分；【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.9000 | 1.6000 | 1.5000 | 1.4000 |
| 勘察工作重点、难点分析 | 7、勘察工作重点、难点分析（满分2分）（1）针对项目勘察工作的重点、难点，提出全面合理的分析、具体创新的解决方案，得 1.8～2.0分；（2）针对项目勘察工作的重点、难点，提出基本全面合理的分析、具体的解决方案，得 1.6～1.8分；（3）针对项目勘察工作的重点、难点，提出基本合理的分析、可行的解决方案，得 1.4～1.6分；（4）针对项目勘察工作的重点、难点，提出基本合理的分析、基本可行的解决方案，得 1.2～1.4分；【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.9000 | 1.6000 | 1.4000 | 1.4000 |
| 合理化建议 | 8、合理化建议（满分2分）（1）针对项目实际情况，提出的建议明确创新、经济合理，实施难度低，得 1.8～2.0 分；（2）针对项目实际情况，提出的建议明确、经济合理一般，实施难度低，得 1.6～1.8 分；（3）针对项目实际情况，提出的建议基本明确、基本合理，较难实施，得1.4～1.6分；（4）针对项目实际情况，提出的建议基本明确、较难实施，得 1.2～1.4 分；【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.9000 | 1.6000 | 1.4000 | 1.3000 |
| 勘察范围、勘察内容 | 1、勘察范围、勘察内容（满分2分）（1）勘察范围覆盖全面、科学合理、与项目关联性强；勘察内容针对性强，清晰全面，得 1.8～2.0分；（2）勘察范围覆盖基本全面、基本科学合理、与项目关联性一般；勘察内容针对性强，清晰全面，得 1.6～1.8分；（3）勘察范围覆盖基本全面、基本科学合理、与项目关联性一般；勘察内容针对性一般，基本清晰全面，得 1.4～1.6 分；（4）勘察范围覆盖基本全面、基本科学合理；勘察内容针对性一般但不全面，得 1.2～1.4 分；【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.9000 | 1.7000 | 1.6000 | 1.4000 |
| 合计 | 20 | 19.0000 | 17.0000 | 15.0000 | 14.1000 | |
| 评委签字：bc696001d6cb4c3fa7cf1c59cefc5c67 | ||||||
| 日期：2026年03月04日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（勘察）-****水库灌区续建配套与现代化改造项目（勘察） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****研究院****公司 | ****勘测院有限公司 | ****公司 | **省惠勘****公司 | |
| 勘察安全保证措施 | 6、勘察安全保证措施（满分2分）（1）针对项目实际情况，安全管理体系与实施措施先进、具体、完整、可行，采用规范准确、清晰，安全责任制健全完整，安全预案措施合理、可靠，得1.8～2.0分；（2）针对项目实际情况，安全管理体系与实施措施合理、具体、完整、基本可行，采用规范准确，安全责任制基本完整、安全预案措施合理，得 1.6～1.8分；（3）针对项目实际情况，安全管理体系与实施措施合理、完整的，采用规范准确，安全预案措施基本合理，得 1.4～1.6分；（4）针对项目实际情况，安全管理体系与实施措施基本合理，采用规范基本准确，得 1.2～1.4 分；【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.4000 | 0.0000 |
| 勘察质量、进度、保密等保证措施 | 5、勘察质量、进度、保密等保证措施（满分4分）（1）针对项目实际情况，提出实际可行的、具体的质量管理体系与实施措施；关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行；保密制度完善全面，保密措施有效可行，得 3.6～4.0分；（2）针对项目实际情况，提出基本可行的质量管理体系与实施措施；关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行；保密制度基本全面，保密措施有效可行，得 3.2～3.6分；（3）针对项目实际情况，有具体的质量管理体系，实施措施可行性一般；关键线路清晰、准确、基本完整，计划编制基本可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施可行；保密制度一般全面，保密措施基本可行，得2.8～3.2分；（4）针对项目实际情况，质量管理体系和实施措施的可行性均一般；关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行；保密制度一般全面，保密措施欠缺可行性，得 2.4～2.8分；【注：不提供本项不得分。】 | 4 | 3.6000 | 3.2000 | 3.0000 | 2.4000 |
| 勘察说明和勘察方案 | 4、勘察说明和勘察方案（满分4分）（1）勘察说明和勘察方案完整科学，安全可行，经济合理，可操作性强，得 3.6～4.0 分；（2）勘察说明和勘察方案较为完整科学，较为安全可行，经济合理，具有可操作性，得 3.2～3.6分；（3）勘察说明和勘察方案较为完整，安全可行，较为经济合理，具有可操作性强，得 2.8～3.2 分；（4）勘察说明和勘察方案较为完整，基本可行，一般合理，可操作性一般，得 2.4～2.8 分；【注：不提供本项不得分。】 | 4 | 3.6000 | 3.2000 | 2.8000 | 2.8000 |
| 勘察依据、勘察工作目标 | 2、勘察依据、勘察工作目标（满分2分）（1）勘察依据符合国家及地方相关法律法规、行业标准和技术规范，满足项目需求及合同条款，可操作性强，经济合理；勘察工作目标清晰具体、合理可行，得 1.8～2.0 分；（2）勘察依据符合国家及地方相关法律法规、行业标准和技术规范，满足项目需求及合同条款，具有可操作性，经济合理；勘察工作目标基本清晰具体、基本合理可行，得 1.6～1.8分；（3）勘察依据符合国家及地方相关法律法规、行业标准和技术规范，满足项目需求及合同条款，可操作性一般，基本经济合理；勘察工作目标一般清晰但不具体、合理可行，得 1.4～1.6分；（4）勘察依据符合国家及地方相关法律法规、行业标准和技术规范，满足项目需求及合同条款，可操作性一般；勘察工作目标一般清晰但不具体、可行性一般，得 1.2～1.4分；【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.8000 | 1.5000 | 1.4000 | 1.4000 |
| 勘察机构设置和岗位职责 | 3、勘察机构设置和岗位职责（满分2分）（1）勘察组织机构设置合理，岗位职责明确，流程规范，考核机制完善，培训体系健全，沟通协作顺畅，合规性和风险管理到位，创**改进机制有效，得 1.8～2.0 分；（2）勘察组织机构设置较为合理，岗位职责较明确，流程较规范，考核机制较完善，培训体系较健全，沟通协作较顺畅，合规性和风险管理较好，有一定的创**改进机制，得 1.6～1.8分；（3）勘察组织机构设置基本合理，岗位职责基本明确，流程基本规范，考核机制基本完善，培训体系基本健全，沟通协作基本顺畅，合规性和风险管理基本到位，有一定的创**改进意识，得 1.4～1.6 分；（4）勘察组织机构设置不合理，岗位职责不明确，流程不规范，考核机制不完善，培训体系不健全，沟通协作不顺畅，合规性和风险管理不到位，缺乏创**改进机制，得 1.2～1.4分；【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.8000 | 1.5000 | 1.4000 | 1.4000 |
| 勘察工作重点、难点分析 | 7、勘察工作重点、难点分析（满分2分）（1）针对项目勘察工作的重点、难点，提出全面合理的分析、具体创新的解决方案，得 1.8～2.0分；（2）针对项目勘察工作的重点、难点，提出基本全面合理的分析、具体的解决方案，得 1.6～1.8分；（3）针对项目勘察工作的重点、难点，提出基本合理的分析、可行的解决方案，得 1.4～1.6分；（4）针对项目勘察工作的重点、难点，提出基本合理的分析、基本可行的解决方案，得 1.2～1.4分；【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.4000 | 1.2000 |
| 合理化建议 | 8、合理化建议（满分2分）（1）针对项目实际情况，提出的建议明确创新、经济合理，实施难度低，得 1.8～2.0 分；（2）针对项目实际情况，提出的建议明确、经济合理一般，实施难度低，得 1.6～1.8 分；（3）针对项目实际情况，提出的建议基本明确、基本合理，较难实施，得1.4～1.6分；（4）针对项目实际情况，提出的建议基本明确、较难实施，得 1.2～1.4 分；【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.8000 | 1.5000 | 1.4000 | 1.2000 |
| 勘察范围、勘察内容 | 1、勘察范围、勘察内容（满分2分）（1）勘察范围覆盖全面、科学合理、与项目关联性强；勘察内容针对性强，清晰全面，得 1.8～2.0分；（2）勘察范围覆盖基本全面、基本科学合理、与项目关联性一般；勘察内容针对性强，清晰全面，得 1.6～1.8分；（3）勘察范围覆盖基本全面、基本科学合理、与项目关联性一般；勘察内容针对性一般，基本清晰全面，得 1.4～1.6 分；（4）勘察范围覆盖基本全面、基本科学合理；勘察内容针对性一般但不全面，得 1.2～1.4 分；【注：不提供本项不得分。】 | 2 | 1.8000 | 1.5000 | 1.4000 | 1.4000 |
| 合计 | 20 | 18.0000 | 15.6000 | 14.2000 | 11.8000 | |
| 评委签字：d65619baaacf4de5af28c7e9281eac66 | ||||||
| 日期：2026年03月04日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（勘察）-****水库灌区续建配套与现代化改造项目（勘察） | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终技术得分 |
| 1 | ****研究院****公司 | 17.3000 | 18.0000 | 18.0000 | 18.8000 | 19.3000 | 19.0000 | 18.0000 | 18.36 |
| 2 | ****勘测院有限公司 | 17.2000 | 16.1000 | 17.3000 | 17.2000 | 15.4000 | 17.0000 | 15.6000 | 16.62 |
| 3 | ****公司 | 15.5000 | 15.0000 | 14.2000 | 15.1000 | 12.7000 | 15.0000 | 14.2000 | 14.7 |
| 4 | **省惠勘****公司 | 11.6000 | 14.0000 | 15.1000 | 14.2000 | 10.8000 | 14.1000 | 11.8000 | 13.14 |
| 评委签字：0bbd7f****484b30ada6dbd****5965d、3ba11ad9c54b461ca6efc5dcd71f351a、716421dd87db47aeb76d758c9891da76、****176ebfe7408ab82ddaba676f3f94、b555f34d****466d9e6899be913f2213、bc696001d6cb4c3fa7cf1c59cefc5c67、d65619baaacf4de5af28c7e9281eac66 | |||||||||
| 日期：2026年03月04日 | |||||||||
| 投标报价得分表（65） | ||
| 标段名称：2024年**区中小型灌区改造（勘察）-****水库灌区续建配套与现代化改造项目（勘察） | ||
| 招标控制价（元） | 768200.00 | |
| 评标基准下浮率 | 2.128% | |
| 投标人 | 投标下浮率（%） | 报价得分 |
| ****研究院****公司 | 5.5 | 64.828 |
| ****勘测院有限公司 | 1.33 | 64.919 |
| ****公司 | 1.3 | 64.915 |
| **省惠勘****公司 | 0.38 | 64.821 |
| 评委签字：0bbd7f****484b30ada6dbd****5965d、3ba11ad9c54b461ca6efc5dcd71f351a、716421dd87db47aeb76d758c9891da76、****176ebfe7408ab82ddaba676f3f94、b555f34d****466d9e6899be913f2213、bc696001d6cb4c3fa7cf1c59cefc5c67、d65619baaacf4de5af28c7e9281eac66 | ||
| 日期：2026年03月04日 | ||
附件（1）
附件_579543399_367095601.pdf下载预览
招标进度跟踪
2026-03-06
候选人公示
2024年云安区中小型灌区改造（勘察）-云浮市云安区东风水库灌区续建配套与现代化改造项目（勘察）全过程评标公示
当前信息
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
