中国医学科学院2025年度院校北区综合能力提升和水平建设项目-环路飞线入地和道路接驳及规划拆除建筑场地环境整治工程监理服务比选调整延期的公告

序号

项目

评分标准

分值

1

报价（15分）

评标基准价：如果通过初步评审的投标人≤4家，将全部投标人的平均价作为评标基准价；如果通过初步评审的投标人＞4家，去掉最高价和最低价，其余各评标价格的算术平均值为评标基准价。标书代写

评标价格每比基准价格高1%，扣0.2分；评标价格每比评标基准价格低1%，扣0.1分，不足1%的采用直线插入法计算分值。标书代写

0-15

2

商务部分（25分）

企业业绩（6分）

近三年（2023年1月1日至今）相关项目（通信工程类、机电工程类、市政公用工程类）每提供一个有效业绩（合同关键页）得2分，满分6分。

0-6

总监工程师（8分）

具有高级职称得2分，中级职称得1分，其他不得分。

0-2

具有本科及以上学历得2分，专科学历得1分，专科以下学历不得分。

0-2

每有1项类似业绩得2分，满分4分。

0-4

体系认证（3分）

提供有效期内的质量认证体系、环境管理认证体系、职业健康认证体系，每提供一个1得分，满分3分。（认证范围需包含监理服务）

0-3

项目机构设置、监理岗位及职责划分（8分）

机构健全、岗位设置科学、职责划分合理：5≤得分≤8；

机构基本健全、岗位设置基本科学、职责划分基本合理：2≤得分＜5；

机构不全、岗位设置或职责划分不合理：0≤得分＜2。

0-8

3

监理大纲（60分）

质量控制重点及监理措施（8分）

科学、合理、可行，针对性强5≤得分≤8；

合理、可行，细节待完善：2≤得分＜5；

欠合理，可行性较差，基本满足工程需要：0≤得分＜2。

0-8

进度控制重点及监理措施（8分）

科学、合理、可行，针对性强5≤得分≤8；

合理、可行，细节待完善：2≤得分＜5；

欠合理，可行性较差，基本满足工程需要：0≤得分＜2。

0-8

造价控制重点和措施（8分）

科学、合理、可行，针对性强5≤得分≤8；

合理、可行，细节待完善：2≤得分＜5；

欠合理，可行性较差，基本满足工程需要：0≤得分＜2。

0-8

安全监督方案和措施（8分）

科学、合理、可行，针对性强5≤得分≤8；

合理、可行，细节待完善：2≤得分＜5；

欠合理，可行性较差，基本满足工程需要：0≤得分＜2。

0-8

合同、信息管理内容及措施（7分）

科学、合理、可行，针对性强：5≤得分≤7；

合理、可行，细节待完善：2≤得分＜5；

欠合理，可行性较差，基本满足工程需要：0≤得分＜2。

0-7

环境保护及文明施工监理措施

（7分）

科学、合理、可行，针对性强：5≤得分≤7；

合理、可行，细节待完善：2≤得分＜5；

欠合理，可行性较差，基本满足工程需要：0≤得分＜2。

0-7

组织协调方案及措施（7分）

科学、合理、可行，针对性强：5≤得分≤7；

合理、可行，细节待完善：2≤得分＜5；

欠合理，可行性较差，基本满足工程需要：0≤得分＜2。

0-7

项目重点、难点分析及监理对策

（7分）

重难点把握准确、分析透彻、措施合理，有针对性：5≤得分≤7；

重难点把握准确、分析一般、措施一般：2≤得分＜5

重难点把握不准确、措施欠合理：0≤得分＜2

0-7