招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 | ****高中扩容提质建设工程(设计) |
标段(包)名称 | ****高中扩容提质建设工程(设计) |
评标结束时间 | 2026-03-05 15:14:57 |
公告内容
****高中扩容提质建设工程(设计)评标报告
一、工程概况及招标范围
1.招标范围: 包括方案设计、效果图设计、初步设计(包含工程概算及评审费用)、施工图设计(含绿色建筑设计)、施工期配合服务等各个阶段;包括但不限于本项目的方案设计(含修改)、初步设计(含概算文件编制)、施工图设计(含绿色建筑设计)、规划报建配合、施工图送审配合、工程设计变更、施工现场服务工作、设备材料采购咨询服务、验收和运行管理等阶段的设计配合等;服务范围包括但不限于建筑设计、装饰装修工程设计、边坡支护设计、土方工程设计、暖通空调设计、消防设计、防雷设计、给排水设计、电气设计(含配电工程设计)、交通设施设计、场地竖向设计、场地排水设计、园林绿化设计和市政基础设施配套设施设计等以及按国家有关规定和相关规范要求应由设计单位完成的工作。
2、有效最高投标报价:202.92万元,工期30日历天。
二、项目建设规模
****中学现有地块内**综合楼、传达值宿室,主要包括教室、学生宿舍(340间)、食堂、传达值宿室等功能用房,总**建筑面积27812m2,其中:地上建筑面积27112m2(综合楼26900m2、传达值宿室112m2、连廊800m2),地下建筑面积700m2(设备房)。同时,对学校现有建筑(2号楼、3号楼、8号楼、体育馆、6号楼)部分教学用房进行改造,改造面积合计1500m2。
主要建设内容包括综合楼、传达值宿室、连廊等**主体建筑,改造2号楼、3号楼、8号楼、体育馆、6号楼等现有建筑部分教学用房以适配学位增加带来的教学功能用房需求,以及拆除原保安室、绿化迁移、运动场修复、围墙修复等配套工程。本次是对****高中扩容提质建设工程(设计)进行招标。
三、招标过程
1.招标文件的编制与核备
本项目招标文件由招标人委托招标代理编制,已按程序上报****建设局备案,并已按程序上报有关部门核备。
2.公告发布、网上报名
本项目招标公告于2026年02月12日至2026年03月05日(**时间,下同)同时在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台上发布。符合报名条件的投标申请人于2026年02月12日00时00分至2026年03月05日09时30分登****交易中心网http://ggzy.****.cn完成网上报名及下载电子文件。
3.招标文件澄清与补遗
2026年03月02日招标人发出关于本项目的澄清文件,在规定的时间没有补遗和答疑。
4.投标文件的递交及开标情况
截至规定的投标文件递交截止时间2026年03月05日09时30分止,本项目共有4家投标单位前来投标并递交了电子版投标文件,分别为:1、****集团****公司;2、****集团有限公司;3、****公司;4、****。本项目开标会于2026年03月05日09时30分****交易中心 三楼306 开标室举行。开标仪式由招标代理主持,招标人代表、监督单位代表、见证单位代表及招标代理机构的有关工作人员参加了开标会议。本项目采用不见面开标流程完成开标工作。
四、评标工作
本项目评标工作在****建设局委派代表的监督****交易中心工作人员的见证下,于2026年03月05日10时30分****交易中心 四楼408 评标室进行。具体评标情况如下:
1.评标标准、评标办法
本项目评标采用定量评审方式进行,评标工作根据本项目招标文件中所规定的评标办法、评分细则、评标程序依法进行(详见本项目招标文件)。
2.评标委员会组成
评标工作由招标人根据本项目招标文****委员会负责。评标委员会组成5人,业主委托代表1人,其余评委4人均从省综合评标评审专家库中随机抽取产生,本项目主会场****交易中心,分会场****交易中心****中心),专家分别为:
评标专家1、评标专家2、评标专家3、评标专家4(异地评委),业主代表专家为:业主评委 ,评标委员会经民主推荐 专家为评标组长主持评标工作。
3.评标程序
评标时,本项目进入评标会议依次进行评审,评审具体过程如下:
1)投标文件评审
评标委员会根据招标文件规定的评标办法、评分细则、评标程序,对所有投标文件进行评审, 4 家投标人的投标文件均通过形式评审、资格评审和响应性评审(详见清标一览表、形式评审打分表、资格评审打分表、响应性评审打分表)。然后进行采用定量评审方式对各投标文件进行商务、技术、投标报价评审(详见商务部分评审打分表、技术部分评审打分表、投标报价部分评审打分表),统计各投标人的评审总得分(详见最终排名)。
2)算术性修正
评标委员会对通过投标文件评审的投标报价进行算术性校核,未发现算术性错误。
3)澄清和补正:****委员会未提出投标文件的澄清要求。
4)推荐合格的中标候选人
评标委员会按投标人评审总得分由高到低,推荐排名靠前但不排序的合格的中标候选人,本项目采用有限数量制推荐合格的中标候选人数量为3名。
五、评标结果
经评审,评标委员会推荐的 ****高中扩容提质建设工程(设计) 的中标候选人按其统一社会信用代码后4位(除校验码外)大小排位,名单如下:
合格的中标候选人1
合格的中标候选人名称 ****
投标报价(元) ****364.50
下浮率(%) 26.10%
工期(日历天) 30日历天
项目负责人 何杰华
合格的中标候选人2
合格的中标候选人名称 ****集团****公司
投标报价(元) ****481.00
下浮率(%) 25.80%
工期(日历天) 30日历天
项目负责人 李星平
合格的中标候选人3
合格的中标候选人名称 ****集团有限公司
投标报价(元) ****850.00
下浮率(%) 30.00%
工期(日历天) 30日历天
项目负责人 关少磊
****高中扩容提质建设工程(设计)
2026年03月05日
监督代表(签名):
见证代表(签名):
招标人代表(签名):
招标代理代表(签名):
注:本报告原件一份****交易中心,复印件抄送****建设局、招标人和招标代理机构。