********数字化电子发票智慧税控升级改造服务项目二次(不见面开标)评标公示
一、项目概况
(一)项目名称:****数字化电子发票智慧税控升级改造服务项目二次(不见面开标)
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2026年2月10日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年3月5日09时00分
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:****400.00元。
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》、《**公共**交易平台(**省﹒ **市)》、《****政府门户网站》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交付时间 |
| 1 | 梦溪云联****公司 | ****000.00 | 自合同签订之日起30日历天 |
| 2 | ****公司 | 979720.00 | 自合同签订之日起30日历天 |
| 3 | ******公司 | ****194.00 | 自合同签订之日起30日历天 |
| 4 | ******公司 | ****200.00 | 自合同签订之日起30日历天 |
| 5 | ******公司 | ****360.00 | 自合同签订之日起30日历天 |
| 6 | ******公司 | ****230.00 | 自合同签订之日起30日历天 |
| 7 | 辽联(**)****公司 | ****040.00 | 自合同签订之日起30日历天 |
| 8 | ******公司 | ****000.00 | 自合同签订之日起30日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | 梦溪云联****公司 | ||
| 2 | ****公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 5 | ******公司 | ||
| 6 | ******公司 | ||
| 7 | 辽联(**)****公司 | ||
| 8 | ******公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果:除******公司和******公司CPU序列号一致,******公司和****公司主板序列号一致,其余各投标人电子投标文件制作网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号等硬件特征码均不一致,可以进行下一步评审。
(一)符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | 辽联(**)****公司 | ||
| 5 | ******公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ****公司 | 投标(响应)报价低于采购项目最高限价45%,未提供有效的证明材料,不能证明其报价合理性。 | 第六章资格审查与评审6)政府采购异常低价审查,投标(响应)供应商不能提供书面说明、 证明材料,或者提供的书面说明、证明材料不能证明其报价合理性的,评审委员会应当将其作为无效投标(响应)处理。 |
| 2 | 梦溪云联****公司 | 未提供货物及所有部件均符合本招标文件规定标准,为正规渠道、 原厂生产的全新、未经使用的合格正品的承诺函。 | 第二章采购需求2、投标人承诺提供的货物及所有部件均符合本招标文件规定标准,为正规渠道、原厂生产的全新、未经使用的合格正品,否则为无效投标。(需提供承诺函,承诺函格式自拟) |
| 3 | ******公司 | 未明确所投货物类产品投标产品的规格型号。 | 第二章采购需求1、供应商所投货物类产品须明确投标产品的厂家、品牌、规格、参数、产地,否则为无效投标。 |
(二)综合比较与评价
| 辽联(**)****公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(40分) | 商务部分(30分) | 技术部分 (30分) | 合 计(100分) | |||
| 业绩 (12分) | 企业实力 (15分) | 项目负责人(3分) | |||||
| 评委1 | 28.12 | 12.0 | 2.0 | 0.0 | 28 | 70.12 | |
| 评委2 | 28.12 | 12.0 | 2.0 | 0.0 | 28 | 70.12 | |
| 评委3 | 28.12 | 12.0 | 2.0 | 0.0 | 28 | 70.12 | |
| 评委4 | 28.12 | 12.0 | 2.0 | 0.0 | 30 | 72.12 | |
| 评委5 | 28.12 | 12.0 | 2.0 | 0.0 | 30 | 72.12 | |
| 评审得分:70.92 | 排序:1 | ||||||
备注:
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****加油站数据管理云平台项目服务
(2)**县“加油站数据管理云平台”建设项目硬件设备采购
(3****加油站数据管理云平台项目
评标委员会审查未通过的:无
3.投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4.投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:具有国家认可的认证机构出具的质量管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:具有相关的专利证书或软件著作权证书(原因:非供应商的)
| ******公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(40分) | 商务部分(30分) | 技术部分 (30分) | 合 计(100分) | |||
| 业绩 (12分) | 企业实力 (15分) | 项目负责人 (3分) | |||||
| 评委1 | 22.86 | 12.0 | 12.0 | 0.0 | 22 | 68.86 | |
| 评委2 | 22.86 | 12.0 | 12.0 | 0.0 | 22 | 68.86 | |
| 评委3 | 22.86 | 12.0 | 12.0 | 0.0 | 22 | 68.86 | |
| 评委4 | 22.86 | 12.0 | 12.0 | 0.0 | 22 | 68.86 | |
| 评委5 | 22.86 | 12.0 | 12.0 | 0.0 | 22 | 68.86 | |
| 评审得分:68.86 | 排序:2 | ||||||
备注:
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****加油站智慧物联数控服务平台项目
(2)**省******办事处加油站数据信息采集系统采购项目
(3)**省******加油站数据信息采集服务项目
评标委员会审查未通过的:无
3.投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4.投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)具有国家认可的认证机构出具的环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证证书
(2)具有相关的专利证书或软件著作权证书
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(40分) | 商务部分(30分) | 技术部分 (30分) | 合 计(100分) | |||
| 业绩 (12分) | 企业实力 (15分) | 项目负责人 (3分) | |||||
| 评委1 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 18 | 58 | |
| 评委2 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 18 | 58 | |
| 评委3 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 18 | 58 | |
| 评委4 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 28 | 68 | |
| 评委5 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 18 | 58 | |
| 评审得分:60.00 | 排序:3 | ||||||
备注:
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3.投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4.投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(40分) | 商务部分(30分) | 技术部分 (30分) | 合 计(100分) | |||
| 业绩 (12分) | 企业实力 (15分) | 项目负责人 (3分) | |||||
| 评委1 | 26.05 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 20 | 46.05 | |
| 评委2 | 26.05 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 18 | 44.05 | |
| 评委3 | 26.05 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 18 | 44.05 | |
| 评委4 | 26.05 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 24 | 50.05 | |
| 评委5 | 26.05 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 20 | 46.05 | |
| 评审得分:46.05 | 排序:4 | ||||||
备注:
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3.投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4.投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(40分) | 商务部分(30分) | 技术部分 (30分) | 合 计(100分) | |||
| 业绩 (12分) | 企业实力 (15分) | 项目负责人 (3分) | |||||
| 评委1 | 25.13 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 16 | 41.13 | |
| 评委2 | 25.13 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 18 | 43.13 | |
| 评委3 | 25.13 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 18 | 43.13 | |
| 评委4 | 25.13 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 28 | 53.13 | |
| 评委5 | 25.13 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 18 | 43.13 | |
| 评审得分:44.73 | 排序:5 | ||||||
备注:
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3.投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4.投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:辽联(**)****公司
(二)统一社会信用代码:912********066792X
(三)地址:**市**区安镇街道**路西、和祥**创恒大厦12楼1201
(四)联系人:韩成顺 联系方式:0419-****001
(五)中标金额:****040.00元 大写:壹佰柒拾捌万零肆拾元整
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0108MA01B0F54Q
(三)地址:**市**区**庄西路9 号院25 号楼3 层1-301
(四)联系人:于坤 联系方式:010-****1650
(五)中标金额:****000.00元 大写:贰佰壹拾玖万元整
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0225MA9ND7KQ40
(三)地址:**省开****工业园区142号
(四)联系人:王建伟 联系方式:186****6009
(五)中标金额:****360.00元 大写:壹佰贰拾伍万壹仟叁佰陆拾元整
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:有,****公司进行了澄清。
七、****委员会成员更换:无
八、****委员会成员的不同意见及理由:无
九、其他需要说明的情况:无
2026年3月6日