一、项目编号:****
二、项目名称:**区市政设施维修维护项目
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
| 序号 | 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 | 评审总得分 |
| 1 | **** | **省**市**区**街道迎宾东路1号 | 总价形式报价:****377.82(元) | 91.37 |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 1 | **区市政设施维修维护项目 | **区市政设施维修维护项目 | 按招标文件服务要求及采购人要求执行 | 完全响应招标文件要求 | 1+N(N≦2 年,本项目服务期限为自合同签订之日起一年,合同期满后, 采购人可依据对成交供应商的考 | 完全响应招标文件服务内容及采购人要求。 |
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:
夏国庆、陈家洪、杨光兴、王建力、**超(业主代表)
六、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:以黔价房【2011】69号文为计价参考,****政府委托代理协议执行。
2.代理服务收费金额(元):13650
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
1、各项工程项实际结算金额=各工程项实际完成的工程量X各工程项对应中标单价(经采购人审核确认的金额为依据),各项工程项实际结算金额累计相加作为本项目最终结算金额,**区市政设施维修维护服务项目年度最终结算金额不超过****000.00元整)。具体内容签订合同时详细约定。
2、**区市政设施维修维护项目(项目编号:****)于2026年2月27日11:00****中心举行开标、评标、定标工作。评标结束后,招标人对该项目评审打分进行复核。其中,原****一中标候选人:贵****集团****公司在商务评审打分因素项目管理机构评审中评委出现打分错误,按照本项目招标文件项目管理机构评审打分因素第4条的描述:“4.提供1名造价人员,具备贰级注册造价工程师资格证且具备中级及以上职称证的得2分,不提供不得分。(2分)”,在复核过程中,招标人发现该投标单位提供的投标文件中关于提供的造价人员只提供了贰级注册造价工程师资格证书但未提供中级及以上职称证书,按照招标文件的评审打分要求,该投标单位商务评审项目管理机构评审总分值得分应为13分,而不是满分15分。该项目评标报告中的中标候选人排名因为总分值发生变动,故排名顺序先后发生变化,随后招标人提出复议申请,该项目于2026年3月4日上午12;00组织原评标专家进行复审,最终评标结果参见评标报告(第一次复议)评审所示范围全部内容。
九、对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:****
地 址:**市**区
联系方式:176****7383
2.采购代理机构信息
名 称:****
地 址:**市****中心6楼
联系方式:155****5603
3.项目联系方式
项目联系人:杨冰曦
电 话:155****5603
1附件信息: