开启全网商机
登录/注册
| **** | 建设单位代码类型:|
| 123********026417R | 建设单位法人:谢华清 |
| 江雄 | 建设单位所在行政区划:**市**市辖区**区 |
| **市**区金海路2360号 |
| ****金海路校区拓展工程项目 | 项目代码:|
| 建设性质: | |
| 2021版本:110-学校、福利院、养老院(建筑面积5000平方米及以上的) | 行业类别(国民经济代码):P8341-P8341-普通高等教育 |
| 建设地点: | **市**市辖区**区 浦**/县曹路镇金海路2360号 |
| 经度:121.64746 纬度: 31.26654 | ****机关:****生态环境局 |
| 环评批复时间: | 2020-04-15 |
| 沪浦环保许评〔2020〕164号 | 本工程排污许可证编号:无 |
| 项目实际总投资(万元): | 52084.8 |
| 222 | 运营单位名称:**** |
| 123********026417R | 验收监测(调查)报告编制机构名称:******公司 |
| 913********197366A | 验收监测单位:******公司 |
| 913********197366A | 竣工时间:2025-08-01 |
| 调试结束时间: | |
| 2026-02-02 | 验收报告公开结束时间:2026-03-09 |
| 验收报告公开载体: | https://e2.****.cn:8081/jsp/view/hjxxgk/index.jsp |
| 在金海路校区用地内建设拓展工程项目,占地42655平方米 | 实际建设情况:在金海路校区用地内建设拓展工程项目,占地42655平方米 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 总建筑面积为88020平方米,建设内容为1幢学生公寓(A地块)、1幢学生食堂(A地块)、1幢工学大楼(B地块)、1幢学生公寓(C地块) | 实际建设情况:总建筑面积为88020平方米,建设内容为1幢学生公寓(A地块)、1幢学生食堂(A地块)、1幢工学大楼(B地块)、1幢学生公寓(C地块) |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 无 | 实际建设情况:无 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 车库每个防火分区各设一个排气筒,排气筒均设于绿化带内(非人员活动区域),底部高出地面2.5米以上排放。 产生油烟的餐饮单位边界距住宅楼等敏感建筑水平距离不小于9m;饮食单位所在建筑物高度小于等于15m时,油烟排放口应高出屋顶;建筑物高度大于15m时,油烟排放口高度应大于15m;经油烟净化后的油烟排放口与周边环境敏感目标距离不应小于20m;经油烟净化和除异味处理的油烟排放口与周边环境敏感目标距离不应小于10m。 项****实验室设置通风柜,实验产生的废气经通风柜收集后通过活性炭净化装置、喷淋塔处理后于高于15m的排气筒排放。 食堂含油废水、机动车库冲洗废水经隔油沉砂池沉淀、后道清洗废水经酸碱中和池中和处理达标后与生活污水、纯水制备废水一并纳入市政污水管网,末****处理厂。 本项目噪声经采取有效的隔声、消声、减振等措施及墙体阻隔并距离衰减后,噪声贡献值符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类区标准,即昼间≤50dB(A)、无夜班。项目周围近距离范围内无居民住宅等敏感目标,噪声对环境的影响在可接受范围。 危险废物应委托有资质单位处置,餐厨垃圾和生活垃圾委托环卫部门统一清运处置。 | 实际建设情况:车库每个防火分区各设一个排气筒,排气筒均设于绿化带内(非人员活动区域),底部高出地面2.5米以上排放。 根据检测报告,食堂油烟废气满足《餐饮业油烟排放标准》 (DB31/844-2014)排放标准。 根据检测报告,实验废气满足《大气污染物综合排放标准》(DB31/933-2015)排放标准,通过高于15米的排气筒高空排放。根据检测报告,厂界废气浓度满足《大气污染物综合排放标准》(DB31/933-2015)排放标准。根据检测报告,厂区内废气浓度满足《挥发性有机物无组织排放控制标准》(GB37822-2019)。 根据检测报告,废水满足《污水综合排放标准》(DB31/199-2018)表2中的三级标准。 根据检测报告,东、南、西侧厂界噪声符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准,北侧厂界噪声符合4类标准。 危险废物应委托有资质单位处置,餐厨垃圾和生活垃圾委托环卫部门统一清运处置。 |
| 为了便于废气治理,原环评申报过程中工学大楼10F的化学实验转移到5F其他实验室进行,减少了工学大楼10F的1个废气排气筒。由于原环评产生挥发性废气的原辅材料为草酸、乙二胺四乙酸二钠、尿素、硫脲、碳酸氢铵、盐酸,废气主要污染物为酸碱气体等水溶性污染物,相较于活性炭,喷淋塔处理酸碱气体等水溶性污染物效果更好,所以本项目大部分废气处理装置由活性炭净化装置更换为喷淋塔。 | 是否属于重大变动:|
| 无 | 实际建设情况:无 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 0 | 2.089 | 0 | 0 | 0 | 2.089 | 2.089 | |
| 0 | 9.507 | 0 | 0 | 0 | 9.507 | 9.507 | |
| 0 | 0.532 | 0 | 0 | 0 | 0.532 | 0.532 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 1 | 隔油沉砂池 | 《污水综合排放标准》(DB31/199-2018) | 废水满足《污水综合排放标准》(DB31/199-2018)表2中的三级标准 | 根据检测报告,废水满足《污水综合排放标准》(DB31/199-2018)表2中的三级标准 | |
| 2 | 酸碱中和池 | 《污水综合排放标准》(DB31/199-2018) | 废水满足《污水综合排放标准》(DB31/199-2018)表2中的三级标准。 | 根据检测报告,废水满足《污水综合排放标准》(DB31/199-2018)表2中的三级标准。 |
| 1 | 活性炭净化装置 | 《大气污染物综合排放标准》(DB31/933-2015) | 实验废气满足《大气污染物综合排放标准》(DB31/933-2015)排放标准,通过高于15米的排气筒高空排放。 | 根据检测报告,实验废气满足《大气污染物综合排放标准》(DB31/933-2015)排放标准,通过高于15米的排气筒高空排放。 | |
| 2 | 喷淋塔 | 《大气污染物综合排放标准》(DB31/933-2015) | 实验废气满足《大气污染物综合排放标准》(DB31/933-2015)排放标准,通过高于15米的排气筒高空排放 | 根据检测报告,实验废气满足《大气污染物综合排放标准》(DB31/933-2015)排放标准,通过高于15米的排气筒高空排放 |
| 1 | 减振垫 | 《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008) | 东、南、西侧厂界噪声符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准,北侧厂界噪声符合4类标准。 | 根据检测报告,东、南、西侧厂界噪声符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准,北侧厂界噪声符合4类标准。 |
| 1 | 危险废物应委托有资质单位处置,餐厨垃圾和生活垃圾委托环卫部门统一清运处置。 | 危险废物应委托有资质单位处置,餐厨垃圾和生活垃圾委托环卫部门统一清运处置。 |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| 1 | 未按环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施,或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书(表)经批准后,该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动,建设单位未重新报批环境影响报告书(表)或环境影响报告书(表)未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成,或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目,无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目,其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚,被责令改正,尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实,内容存在重大缺项、遗漏,或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |