2025年度财务报表及财务收支审计服务竞争性磋商评分细则

评分因素

分值 （满分100分）

权重

评审标准

报价

20分

20%

报价得分 =（评审基准价/最后报价）× 价格权重×100。评审基准价为满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格。

业绩

20分

20%

企业近3年（2023年1月1日至今）以来具有类似审计业绩的，每提供1个得2分。

其中，项目经理业绩要求近3年负责过类似审计服务项目，每提供一项得2分，上述业绩须在合同中体现项目负责人姓名，或提供相关证明（8分）。

人员配置

15分

15%

（1）项****医院审计服务需求，配置团队服务人员持证及业绩情况最优，能满足项目实际情况，能满足本项目特点和需求（15分）；

（2）项****医院审计服务需求，配置团队服务人员持证及业绩情况基本满足本项目特点和需求（10分）；

（3）项****医院审计服务需求，配置团队服务人员持证及业绩情况较为一般，部分人员经验和业绩不能满足本项目特点和需求（5分）。

（4）项****医院审计服务需求，配置团队服务人员持证及业绩情况不能满足本项目特点和需求（0分）。

以上人员均须为投标人本单位在职人员，提供劳动合同及社保缴纳证明，退休返聘人员需提供相关聘用证明及情况说明。

审计服务内容（45分）

审计服务方案服务工作重点、难点分析

15

15%

供****医院业务模式、收入结构（医疗收入、药品收入、财政补助等）****政府会计制度、公立医院成本核算办法），****医院特有风险领域，科学全面提出审计重点难点并初步判断问题所在；针对本项目出具的服务方案内容全面完整，包括但不限于①审计要求及内容分析、②服务具体方案、③审计重点及方法、④审计依据及规范、⑤其他相关内容。每项分数占比3分。

各项内容描述具体、切合本项目实际需求、可行性强，不扣分；

对医院审计需求、风险及重点难点理解较为到位，服务方案内容较为全面、具备一定可行性，每项扣1分；

对医院审计需求及重点难点理解一般，服务方案内容不够完整、针对性不强，每项扣2分；

未提供服务方案或内容严重缺失、与本项目需求严重不符，不得分。

项目进度计划及安排

10

10%

供应商针对本项目出具的项目进度计划及安排内容全面（包括但不限于①各阶段名称、②工作内容、③时间节点、④计划天数、⑤其他），且各项内容无缺陷（描述具体、切合项目需求、可行性强）。

各项内容描述具体、切合本项目实际需求、可行性强，（10分）；

各项内容描述具体、切合本项目实际需求、服务方案内容、对医院业务需求理解不够全面（6分）；

各项内容描述具体、切合本项目实际需求、服务方案内容、对医院业务需求理解不够完整、针对性不强（2分）；

各项内容描述具体、切合本项目实际需求、服务方案内容、对医院业务需求理解严重不符，不得分。

服务承诺及保障措施

10

10%

供应商针对本项目出具的服务承诺及保障措施内容全面（包含但不限于①服务承诺及措施、②保密承诺及措施、③违约承诺及措施、④应急方案及措施、⑤其他），且各项内容无缺陷（描述具体、切合项目需求、可行性强）。

各项内容服务承诺及保障措施内容具体、可行性强，（10分）；

各项内容服务承诺内容具体，保障措施不够具体（6分）；

各项内容服务承诺及保障措施内容不够完整、针对性不强（2分）；

各项内容服务承诺及保障措施内容严重不符，不得分。

成果文件资料质量承诺及保障措施

10

10%

供应商针对本项目出具的成果资料质量承诺科学合理、全面完整、切实可行，针对性强，且保障措施详细、具体、可行性强，有对应且合理的惩罚措施等，完全满足采购人实际需求情况；以上涉及成果资料，均有完整、具体详细的承诺及保证措施描述的，得满分。

各项内容成果文件资料质量承诺及保障措施具体、可行性强（10分）；

各项内容成果文件资料质量承诺具体，但保障措施不够具体（6分）；

各项内容成果文件资料质量承诺及保障措施不够完整、针对性不强（2分）；

各项内容成果文件资料质量承诺及保障措施严重不符，不得分。