********“****园林绿化补植补栽项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:****园林绿化补植补栽项目
(二)项目编号:****
(三)采购公告发布日期:2026年2月12日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年3月9日8时30分(**时间)
(六)采购方式:公开招标
(七)预算金额:****378.49元。
最高限价:****378.49元。
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)采购公告刊登的媒体:《中国政府采购网》《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》《****政府门户网站》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 交付时间 |
| 1 | **** | ****130.00 | 自合同签订之日起20日历天 |
| 2 | ****公司 | ****000.00 | 自合同签订之日起20日历天 |
| 3 | **道冠建设工程有限公 | ****979.00 | 自合同签订之日起20日历天 |
| 4 | ****公司 | ****945.00 | 自合同签订之日起20日历天 |
| 5 | ****公司 | ****970.00 | 自合同签订之日起20日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | ****公司 | ||
| 3 | ****公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | **道冠建设工程有限公 | 中小微企业声明函格式未按招标文件要求填写 | 招标文件3.4条 |
| 2 | ****公司 | 中小微企业声明函格式未按招标文件要求填写 | 招标文件3.4条 |
四、评审情况
硬件特征码是否异常:1、****公司与****CPU序列号一致;2、****公司与****主板序列号一致,其它均不一致可以进行下一步评审。
(一)符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | ****公司 | ||
| 3 | ****公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | ||
(二)综合比较与评价
| **** | ||||||||||
| 评审因素 | 投标价格(40分) | 商务部分(20分) | 技术部分(40分) | 合计 | ||||||
| 企业 业绩 (10分) | 企业实力(6分) | 服务承诺(4分) | 供货方案(10分) | 质量保障方案(10分) | 应急保障措施(10分) | 安全保障措施(10分) | ||||
| 评委1 | 40.00 | 10.00 | 6.00 | 4.00 | 8.50 | 7.00 | 7.00 | 8.50 | 91.00 | |
| 评委2 | 40.00 | 10.00 | 6.00 | 2.80 | 8.50 | 8.50 | 7.00 | 7.00 | 89.80 | |
| 评委3 | 40.00 | 10.00 | 6.00 | 2.80 | 8.50 | 8.50 | 7.00 | 7.00 | 89.80 | |
| 评委4 | 40.00 | 10.00 | 6.00 | 4.00 | 10.00 | 8.50 | 10 | 10 | 98.50 | |
| 评委5 | 40.00 | 10.00 | 6.00 | 4.00 | 10.00 | 10.00 | 10 | 10 | 100.00 | |
| 评审得分:93.82 | 排名 | 1 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)。
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:是
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)**区莲苑路、翰林路、魏文路(周庄街-许开路)道路绿化工程(一标段);
(2)苗木买卖合同,苗木采购 ;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
(1)IS09001 质量体系认证证书
(2)ISO14001 环境管理体系认证证书
(3)ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| ****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 投标价格(40分) | 商务部分(20分) | 技术部分(40分) | 合计 | ||||||
| 企业 业绩 (10分) | 企业实力(6分) | 服务承诺(4分) | 供货方案(10分) | 质量保障方案(10分) | 应急保障措施(10分) | 安全保障措施(10分) | ||||
| 评委1 | 37.57 | 0.00 | 0.00 | 2.80 | 7.00 | 7.00 | 7.0 | 7.0 | 68.37 | |
| 评委2 | 37.57 | 0.00 | 0.00 | 2.80 | 8.50 | 7.00 | 7.0 | 7.0 | 69.87 | |
| 评委3 | 37.57 | 0.00 | 0.00 | 2.80 | 7.00 | 7.00 | 7.0 | 7.0 | 68.37 | |
| 评委4 | 37.57 | 0.00 | 0.00 | 4.00 | 8.50 | 7.0 | 8.5 | 10 | 75.57 | |
| 评委5 | 37.57 | 0.00 | 0.00 | 4.00 | 10.00 | 10 | 10 | 10 | 81.57 | |
| 评审得分:72.75 | 排名 | 3 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)。
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:是
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 投标价格(40分) | 商务部分(20分) | 技术部分(40分) | 合计 | ||||||
| 企业 业绩 (10分) | 企业实力(6分) | 服务承诺(4分) | 供货方案(10分) | 质量保障方案(10分) | 应急保障措施(10分) | 安全保障措施(10分) | ||||
| 评委1 | 38.65 | 0 | 6 | 2.8 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 8.5 | 76.95 | |
| 评委2 | 38.65 | 0 | 6 | 2.8 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 75.45 | |
| 评委3 | 38.65 | 0 | 6 | 2.8 | 5.0 | 8.5 | 7.0 | 7.0 | 74.95 | |
| 评委4 | 38.65 | 0 | 6 | 4 | 5.0 | 8.5 | 8.5 | 10 | 80.65 | |
| 评委5 | 38.65 | 0 | 6 | 4 | 5 | 10 | 10 | 10 | 83.65 | |
| 评审得分:78.33 | 排名 | 2 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)。
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:
(1)IS09001 质量体系认证证书
(2)ISO14001 环境管理体系认证证书
(3)ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人名称:****
统一社会信用代码:****1000MA47NPW753
地址:**省**市**区天宝路中奥鑫天A座1713室
中标金额:****130.00元
第二中标候选人名称:****公司
统一社会信用代码:****0100MA9GK9C595
地址:****开发区**办事处王庄村1****委员会院内
中标金额:****970.00元
第三中标候选人名称:****公司
统一社会信用代码:****0208MAE5CDFF6Y
地址:****经济开发区**街道融创玉兰公馆23栋3004室
中标金额:****000.00元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:无
八、****委员会成员的不同意见及理由:无
九、评标委员会成员名单:李耀伟(主任,经济、技术专家)、石玲(经济、技术专家)、张河山(经济、技术专家)、刘莹(经济、技术专家)、朱小磊(采购人代表)
2026年3月11日