开启全网商机
登录/注册
JZFCG-G2026006号许昌市东城区环境卫生管理中心“许昌市东城区环境卫生管理中心环卫工人爱心早餐项目”评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
********“****环卫工人爱心早餐项目”评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：****环卫工人爱心早餐项目
（二）项目编号：****
（三）招标公告发布日期：2026年02月13日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2026年 3月 10 日08:30时
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：219万元（标准为：5 元/人/天）
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体：《中国政府采购网》、《****政府采购网》、《****政府采购网》、《****政府门户网站》、《**公共**交易平台（**省﹒**市）》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
| 1 | ******公司 | ****000.00 | 自合同签订之日起至 2027年12月31日止 |
| 2 | ******公司 | ****000.00 | 自合同签订之日起至 2027年12月31日止 |
| 3 | **金****公司 | ****000.00 | 自合同签订之日起至 2027年12月31日止 |
| 4 | **** | ****000.00 | 自合同签订之日起至 2027年12月31日止 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **金****公司 |
| 4 | **** |
| 未通过资格性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：除******公司和**金****公司CPU序列号一致外，其余均无异常，可以进行下一步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查。
（二）综合比较与评价
| ******公司 | ||||||||||||||||
| 评审 因素 | 商务部分（44分） | 技术部分（56分） | 合 计 100分 | |||||||||||||
| 企业 业绩 （12分） | 管理 体系 （6分） | 人员 配备 （16分） | 服务承诺与措施 （10分） | 食品质量及安全控 制方案与措施 （8分） | 营养早餐实施方案 （6分） | 管理制度及保证措 施 （8分） | 配送 实力 （6 分） | 食材来源保障方案 （8 分） | 沟通 机制 （6分） | 应急方案及特殊节 日供餐方案 （8 分） | 售后服务方案 （6分） | |||||
| 评委1 | 3 | 0 | 5 | 7.6 | 6.2 | 5.1 | 5.6 | 0 | 6.2 | 4.8 | 6.8 | 4.8 | 55.1 | |||
| 评委2 | 3 | 0 | 5 | 7.0 | 6.2 | 5.1 | 6.2 | 0 | 5.6 | 4.8 | 5.6 | 4.2 | 52.7 | |||
| 评委3 | 3 | 0 | 5 | 8.8 | 5.6 | 4.2 | 6.8 | 0 | 6.8 | 4.8 | 6.8 | 4.2 | 56 | |||
| 评委4 | 3 | 0 | 5 | 8.2 | 6.2 | 5.1 | 5.6 | 0 | 6.2 | 4.2 | 6.2 | 4.2 | 53.9 | |||
| 评委5 | 3 | 0 | 5 | 8.2 | 6.2 | 4.2 | 5.6 | 0 | 5.6 | 4.2 | 5.6 | 4.2 | 51.8 | |||
| ******公司评审得分：53.90 | 排序 | 4 | ||||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：****工会职工餐厅餐饮服务项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | ||||||||||||||||
| 评审 因素 | 商务部分（44分） | 技术部分（56分） | 合 计 100分 | |||||||||||||
| 企业 业绩 （12分） | 管理 体系 （6分） | 人员 配备 （16分） | 服务承诺与措施 （10分） | 食品质量及安全控 制方案与措施 （8分） | 营养早餐实施方案 （6分） | 管理制度及保证措 施 （8分） | 配送 实力 （6 分） | 食材来源保障方案 （8 分） | 沟通 机制 （6分） | 应急方案及特殊节 日供餐方案 （8 分） | 售后服务方案 （6分） | |||||
| 评委1 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 7.0 | 6.2 | 4.2 | 6.8 | 0.0 | 6.2 | 4.8 | 6.8 | 4.8 | 60.8 | |||
| 评委2 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 7.0 | 6.2 | 4.2 | 6.2 | 0.0 | 5.6 | 4.8 | 5.6 | 4.2 | 57.8 | |||
| 评委3 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 7.0 | 5.6 | 4.2 | 5.6 | 0.0 | 5.6 | 4.2 | 5.6 | 4.2 | 56.0 | |||
| 评委4 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 7.6 | 6.8 | 5.1 | 6.8 | 0.0 | 5.6 | 4.2 | 6.2 | 4.8 | 61.1 | |||
| 评委5 | 0.0 | 0.0 | 14.0 | 8.2 | 6.8 | 4.2 | 6.2 | 0.0 | 5.6 | 4.2 | 5.6 | 4.8 | 59.6 | |||
| ******公司评审得分：59.06 | 排序 | 3 | ||||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：张志强（中式烹调师证）、郑朋（中式烹调师证）、董**（中式烹调师证）、刘建申（中式烹调师证）
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| **金****公司 | ||||||||||||||||
| 评审 因素 | 商务部分（44分） | 技术部分（56分） | 合 计 100分 | |||||||||||||
| 企业 业绩 （12分） | 管理 体系 （6分） | 人员 配备 （16分） | 服务承诺与措施 （10分） | 食品质量及安全控 制方案与措施 （8分） | 营养早餐实施方案 （6分） | 管理制度及保证措 施 （8分） | 配送 实力 （6 分） | 食材来源保障方案 （8 分） | 沟通 机制 （6分） | 应急方案及特殊节 日供餐方案 （8 分） | 售后服务方案 （6分） | |||||
| 评委1 | 12.0 | 6.0 | 14.0 | 8.2 | 6.8 | 5.1 | 7.4 | 2.0 | 6.8 | 5.4 | 7.4 | 4.8 | 85.9 | |||
| 评委2 | 12.0 | 6.0 | 14.0 | 7.0 | 6.8 | 4.2 | 6.2 | 2.0 | 6.8 | 4.8 | 5.6 | 4.2 | 79.6 | |||
| 评委3 | 12.0 | 6.0 | 14.0 | 7.0 | 5.6 | 4.2 | 5.6 | 2.0 | 7.4 | 4.2 | 5.6 | 4.2 | 77.8 | |||
| 评委4 | 12.0 | 6.0 | 14.0 | 7.0 | 5.6 | 4.2 | 6.2 | 2.0 | 5.6 | 4.8 | 5.6 | 4.2 | 77.2 | |||
| 评委5 | 12.0 | 6.0 | 14.0 | 8.2 | 7.4 | 5.1 | 6.8 | 2.0 | 6.2 | 4.8 | 5.6 | 4.2 | 82.3 | |||
| **金****公司评审得分：80.56 | 排序 | 2 | ||||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1****中心****餐厅劳务服务项目餐饮服务
（2）******公司餐厅劳务外包服务项目餐饮服务
（3）******公司餐饮服务项目餐饮服务
（4）****人民法院餐厅餐饮服务外包项目餐饮服务
（5****餐厅服务项目餐饮服务
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：王刚刚（中式烹调师）、刘升奇（中式烹调师）、荆昱熹（中式烹调师）、卢志友（中式烹调师）、任军箭（中式烹调师）
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：IS09001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| **** | ||||||||||||||||
| 评审 因素 | 商务部分（44分） | 技术部分（56分） | 合 计 100分 | |||||||||||||
| 企业 业绩 （12分） | 管理 体系 （6分） | 人员 配备 （16分） | 服务承诺与措施 （10分） | 食品质量及安全控 制方案与措施 （8分） | 营养早餐实施方案 （6分） | 管理制度及保证措 施 （8分） | 配送 实力 （6 分） | 食材来源保障方案 （8 分） | 沟通 机制 （6分） | 应急方案及特殊节 日供餐方案 （8 分） | 售后服务方案 （6分） | |||||
| 评委1 | 12.0 | 6.0 | 16.0 | 8.2 | 7.4 | 5.1 | 7.4 | 2.0 | 7.4 | 5.4 | 7.4 | 5.4 | 89.7 | |||
| 评委2 | 12.0 | 6.0 | 16.0 | 7.0 | 6.8 | 4.2 | 7.4 | 2.0 | 6.8 | 4.8 | 6.2 | 4.2 | 83.4 | |||
| 评委3 | 12.0 | 6.0 | 16.0 | 8.8 | 6.2 | 5.1 | 6.8 | 2.0 | 7.4 | 4.8 | 6.8 | 4.2 | 86.1 | |||
| 评委4 | 12.0 | 6.0 | 16.0 | 8.2 | 6.2 | 5.1 | 7.4 | 2.0 | 6.8 | 4.8 | 6.8 | 4.8 | 86.1 | |||
| 评委5 | 12.0 | 6.0 | 16.0 | 8.8 | 7.4 | 5.1 | 6.8 | 2.0 | 6.2 | 4.8 | 6.2 | 4.8 | 86.1 | |||
| ****评审得分：86.28 | 排序 | 1 | ||||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1****公司****公司全市系统餐饮管理服务供应商项目第一包
（2）****公司机关食堂服务外包
（3****公司****公司****职工食堂餐饮管理服务（2023 年）
（4****公司****机关职工餐厅餐饮管理服务
（5****公司****公司****职工食堂餐饮管理服务（2025 年）
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：胡杰（中式烹调师）、蔺学强（中式烹调师）、石海涛（中式烹调师）、齐爱超（中式烹调师）、杜志伟（中式烹调师）
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：IS09001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标人名称：****
（二）统一社会信用代码：****1002MA44E93164
（三）地址：**省**市**区天宝路与劳动路交叉口东北角 2923 号
（四）中标金额： ****000.00元
大写：贰佰壹拾玖万元整
第二中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：**金****公司
（二）统一社会信用代码：914********080923U
（三）地址：**省****办事处****医院负一楼
（四）中标金额： ****000.00元
大写：贰佰壹拾玖万元整
第三中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：******公司
（二）统一社会信用代码：****1002MAK777B15E
（三）地址：**省**市**区运粮河与**路交叉口时代皇庭8幢北2号房二楼
（四）中标金额： ****000.00元
大写：贰佰壹拾玖万元整
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、****委员会成员更换：无
八、****委员会成员的不同意见及理由：无
九、评标委员会成员名单：朱小磊（采购人代表、经济、技术专家）、董瑞鸽(主任、经济、技术专家)、刘振(经济、技术专家)、许学敏(经济、技术专家)、王威(经济、技术专家)
附件（1）
评标报告.pdf下载预览
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
