开启全网商机
登录/注册
| **** | 建设单位代码类型:|
| 123********002527K | 建设单位法人:陈椿 |
| 杨震皓 | 建设单位所在行政区划:**省**市**区 |
| **省**市新权路29号 |
| ****妈祖院区重离子治疗系统建设项目 | 项目代码:|
| 建设性质: | |
| 2021版本:172-核技术利用建设项目 | 行业类别(国民经济代码):Q8411-Q8411-综合医院 |
| 建设地点: | **省**市**区 ****开发区**镇妈祖国际健康城****妈祖院区 |
| 经度:119.10288 纬度: 25.14996 | ****机关:****生态环境厅 |
| 环评批复时间: | 2022-08-16 |
| 闽环辐评〔2022〕36号 | 本工程排污许可证编号:无 |
| 项目实际总投资(万元): | 111500 |
| 544.47 | 运营单位名称:**** |
| 123********002527K | 验收监测(调查)报告编制机构名称:**省金皇****公司 |
| ****0000MA346J5X2D | 验收监测单位:**省****公司,**中科****公司 |
| 914********365551B,913********56664X8 | 竣工时间:2024-11-14 |
| 调试结束时间: | |
| 2026-02-04 | 验收报告公开结束时间:2026-03-10 |
| 验收报告公开载体: | https://www.****.com/gs/detail/2?id=60204pTmY2 |
| ** | 实际建设情况:** |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 使用1套重离子治疗系统(属I类射线装置,含加速器区域+5个治疗室)及1台CT(属III类射线装置,位于2#治疗室)、5台DR(属III类射线装置,位于1#-5#治疗室),用于医疗诊治。 | 实际建设情况:使用1套重离子治疗系统(I类射线装置,含加速器+4个固定治疗室)、4台DR(III类射线装置,位于1#-4#治疗室)。与环评批复报告不同的是,批复报告中已获批的1个Gantry治疗室及该治疗室中的1台DR,这两台射线装置未申请辐射安全使用许可证,未在此次申请许可范围内,也未配置,待日后建成许可后,投入运行。Gantry治疗室现场建设也均已按环评批复报告进行施工建设,但未入驻设备,因此没有辐射源项,未布设相关的辐射安全与防护措施。原位于2#治疗室1台CT(III类射线装置)目前未入驻设备,暂未购置。 |
| 基本一致(Gantry治疗室及该治疗室中的1台DR和2#治疗室1台CT暂未购置、待日后投入运行,目前未入驻设备) | 是否属于重大变动:|
| 离子源产生的12C5+离子束经低能束运线配送到回旋加速器,通过加速电场将离子束加速到能量6.2MeV/u并引出,经中能传输系统配送到同步加速器,通过剥离膜剥离为12C6+,将束流累积到高流强,然后将束流能量加速到120MeV/u-400MeV/u并引出,经高能传输系统将束流配送到4个治疗终端(水平、水平+垂直、垂直、45°)和1个Gantry治疗终端(360°)。重离子治疗加速器的工程设备包括离子源、低能束运线、回旋加速器、中能束运线、同步加速器(主加速器)、高能束运线和5个治疗终端。本项目主要的污染源项为放射性气态流出物和放射性固体废物。放射性气体流出物主要为重离子加速器运行过程中产生的感生放射性气体,活度为2.21×1011Bq/a;放射性固体废物主要为感生放射性加速器结构部件及靶件、冷却水系统的废树脂、检修时产生的废劳保用品、通风系统的废过滤器等。 | 实际建设情况:离子源产生的12C5+离子束经低能束运线配送到回旋加速器,通过加速电场将离子束加速到能量6.2MeV/u并引出,经中能传输系统配送到同步加速器,通过剥离膜剥离为12C6+,将束流累积到高流强,然后将束流能量加速到120MeV/u-400MeV/u并引出,经高能传输系统将束流配送到4个治疗终端(水平、水平+垂直、垂直、45°)。重离子治疗加速器的工程设备包括离子源、低能束运线、回旋加速器、中能束运线、同步加速器(主加速器)、高能束运线和4个治疗终端。本项目主要的污染源项为放射性气态流出物和放射性固体废物。放射性气体流出物主要为重离子加速器运行过程中产生的感生放射性气体,活度为2.21×1011Bq/a;放射性固体废物主要为感生放射性加速器结构部件及靶件、冷却水系统的废树脂、检修时产生的废劳保用品、通风系统的废过滤器等。 (与环评批复报告不同的是,本次验收没有包含1个Gantry治疗终端(360°,为保守预测,环评阶段终端治疗室停止出束后以换气次数5次/h进行计算分析(1-4号治疗室实际换气次数均高于5次,分别为14次、8次、9次、9次,满足《放射治疗辐射安全与防护要求》(HJ 1198—2021)要求的4次/h),也高于环评报告中计算采用的换气次数(5次/h)。) |
| 基本一致(与环评批复报告不同的是,本次验收没有包含1个Gantry治疗终端360°) | 是否属于重大变动:|
| 本项目重离子治疗加速器设计采取安全联锁、紧急停机、束流闸分区控制、警报装置、“清场”确认按钮等设备、辐射防护监测设备包含联锁门、急停清场盒(包含巡检及紧急停机按钮)、紧急停机按钮、束流状态显示、红外线装置、摄像头(观察装置)、警报装置(声光报警灯)、电离辐射标志、开门按钮、个人防护用品(铅衣、铅帽等)、辐射安全管理措施等。 | 实际建设情况:本项目验收监测阶段,项目已建设并配备机房辐射防护设施,已配备辐射防护监测设备,已配备个人防护用品铅衣、铅帽等,已落实辐射安全管理措施等。 申请许可的建设项目屏蔽措施的实际建设情况与环评批复报告保持一致,与环评批复报告不同的是,在2022年11****公司申请重离子治疗系统调束出束时,根据生态环境部****监督站(以下简称“华东站”)现场检查提出整改意见有以下修改:①增设1处巡检点位及声光报警灯:现场检查加速器高能线3楼存在巡检死角,因此在加速器大厅高能线三楼最顶端(位于高能线53段顶端墙壁处,即检查组建议点位)设置一处巡检点位,并配备一台声光报警灯,加入加速器大厅安全联锁系统,使得在加速器开机运行前,必须人工对高能线三楼死角进行巡检。②增设一对红外探测装置:在高能线53爬升段楼梯口增设一对红外探测装置,形成了巡检分区域管理。 现场已按要求完成整改,一、在高能线53段顶端增加一台急停清场盒及一台声光报警灯,急停清场盒在巡检顺序中为第6个巡检点,并将急停清场盒状态接入人身安全联锁系统进行监控。 二、在高能线53爬升段楼梯口增设一对红外探测装置,并将状态接入人身安全联锁系统软件界面进行监控。同时利用红外探测装置对加速器分区进行巡检分区。 |
| 基本一致(主要放射工作场所防护屏蔽参数见报告中表5.1-2,变化之处局部减弱之处为与土层邻接。与环评不一致的是①增设1处巡检点位及声光报警灯②增设一对红外探测装置) | 是否属于重大变动:|
| 无 | 实际建设情况:无 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 1 | 同步加速器大厅西侧的放射性废水收集池 | 放射性废水的排放执行《医疗机构水污染物排放标准》(GB18466-2005)表2中限值(总β放射性活度浓度不大于10Bq/L)或《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》(GB18871-2002)8.6.2的要求排放。 | 放射性废水的排放执行《医疗机构水污染物排放标准》(GB18466-2005)表2中限值(总β放射性活度浓度不大于10Bq/L)或《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》(GB18871-2002)8.6.2的要求排放。 | 总β |
| 1 | 废气排气筒 | 项目运营期废气排放执行《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)二级标准,接触限值来源于 GBZ 2.1-2019《工作场所有害因素职业接触限值 第1部分 化学有害因素》及第1号、2号修改单。 | 项目运营期废气排放执行《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)二级标准,接触限值来源于 GBZ 2.1-2019《工作场所有害因素职业接触限值 第1部分 化学有害因素》及第1号、2号修改单。 | 臭氧、氮氧化物 |
| 1 | 低噪声设备,隔声减振 | 项目运营期厂界环境噪声排放执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)1类标准,临荔港大道和东吴大道一侧厂界噪声排放执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)4a类标准 | 项目运营期厂界环境噪声排放执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)1类标准,临荔港大道和东吴大道一侧厂界噪声排放执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)4a类标准 | 项目运营期厂界环境噪声排放执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)1类标准,临荔港大道和东吴大道一侧厂界噪声排放执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)4a类标准 |
| 1 | 放射性固体废物应存放在专门的暂存间内,由医院定期委托有资质单位进行集中测量分析,满足清洁解控标准的,可以回收利用或按一般废物处理;不满足清洁解控标准的,由医院委托有资质单位处理.医院需对每次放射性固体废物的处理情况进行记录并存档。 | 本项目重离子治疗加速器运行将产生加速器检修更换下来的如束流装置、靶件等含感生放射性的结构部件、失效的冷却水净化树脂、加速器检修维护时的手套、废过滤器、棉纱和口罩等含放射性的固体废物。项目单位在同步加速器大厅内的东北角设置放射性固体废物暂存间(尺寸3m×2m×2m),暂存产生的放射性固体废物,如图5.3-4。对产生的放射性固体废物经分类收集、包装后,装入带有分类标记的专用口袋或容器,送入放射性固体废物暂存间暂存。采用4.5mmPb的铅箱措施存贮活性部件、废靶等放射性固体废物,设置1个铅箱(内部尺寸:200mm(L)*300mm(W)*400mm(H) ,4.5mmPb)。 放射性固体废物包括部件、劳保废物及废树脂,无法直接按照半衰期进行控制,参考已运行项目及其他单位运行管理经验,放射性固体废物均暂存至放射性固体废物暂存间,待达到容积的2/3时,委托有资质单位检测,超出清洁解控水平的送交有资质的单位收贮;低于清洁解控水平的可作为一般固废处置。医院需对每次放射性固体废物的处理情况进行记录并存档。 |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| 1 | 未按环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施,或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书(表)经批准后,该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动,建设单位未重新报批环境影响报告书(表)或环境影响报告书(表)未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成,或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目,无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目,其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚,被责令改正,尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实,内容存在重大缺项、遗漏,或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |