开启全网商机
登录/注册
| **** | 建设单位代码类型:|
| 915********009758G | 建设单位法人:李涛 |
| 李涛 | 建设单位所在行政区划:**省**市**县 |
| **省**市**县团结街道汇鑫苑 |
| **县生猪产业体系建设项目——****猪场 | 项目代码:|
| 建设性质: | |
| 2021版本:003-牲畜饲养;家禽饲养;其他畜牧业 | 行业类别(国民经济代码):A0313-A0313-猪的饲养 |
| 建设地点: | **省**市**县 **市**县谯家镇 |
| 经度:108.51304 纬度: 28.37307 | ****机关:****环境局 |
| 环评批复时间: | 2021-06-04 |
| 铜环审〔2021〕23号 | 本工程排污许可证编号:**** |
| 2026-01-16 | 项目实际总投资(万元):13000 |
| 1067 | 运营单位名称:沿河众牧****公司 |
| ****0627MABXTTTQ17 | 验收监测(调查)报告编制机构名称:**** |
| 915********009758G | 验收监测单位:******公司 |
| ****0603MA6DJRCU9D | 竣工时间:2025-07-01 |
| 2025-07-10 | 调试结束时间:2026-03-10 |
| 2026-01-12 | 验收报告公开结束时间:2026-03-10 |
| 验收报告公开载体: | https://www.****.com/gs/list/2 |
| ****县生猪产业体系建设项目——****猪场,从事种猪养殖 | 实际建设情况:****县生猪产业体系建设项目——****猪场,从事种猪养殖 |
| 建设项目开发、使用功能无变动 | 是否属于重大变动:|
| 年存栏种猪10100头,年出栏仔猪24.5万头 | 实际建设情况:年存栏种猪3000头,年出栏仔猪7.5万头 |
| 根据项目环评及其批复(铜环审〔2021〕23号),环评批复建设内容为设计年存栏种猪10100头,年出栏仔猪24.5万头。由于投资规模和市场因素,实际建成设计年存栏种猪3000头,年出栏仔猪7.5万头。本项目养殖规模减小,污染物排放量减少,对照重大变动所列情形,不属于重大变动情形。 | 是否属于重大变动:|
| 环评批复建设内容为设计年存栏种猪10100头,年出栏仔猪24.5万头。 | 实际建设情况:实际建成设计年存栏种猪3000头,年出栏仔猪7.5万头。 |
| 环评批复建设内容为设计年存栏种猪10100头,年出栏仔猪24.5万头。实际建成设计年存栏种猪3000头,年出栏仔猪7.5万头。无新增产品品种或生产工艺;主要原辅材料及燃料无变化,本项目污染物排放量减少,物料运输、装卸、贮存方式无变化,对照重大变动所列情形,不属于重大变动情形。 | 是否属于重大变动:|
| 根据项目环评及其批复(铜环审〔2021〕23号),污水处理站废气无组织排放。根据项目环评及其批复(铜环审〔2021〕23号),病死猪处理废气经无害化处理设备自带的废气处理装置处理后,与集粪棚共用15m排气筒排放。根据项目环评及其批复(铜环审〔2021〕23号),项目设置雨水沟,雨季雨水经雨水沟收集,****处理站处理。根据项目环评及其批复(铜环审〔2021〕23号),项目沼气作为食堂炉灶及热水器的燃料使用,多余沼气通过火炬燃烧排放,项目沼气作为燃料燃烧排放废气和使用火炬燃烧排放废气的产排污系数一致。 | 实际建设情况:根据现场勘查,污水处理站调节池及预处理池废气无组织排放变动为加盖集气后经喷淋塔处理后有组织排放,属于无组织排放变动为有组织排放。根据现场勘查,无害化处理设备停用,根据主管部门要求,病死猪冷冻暂存后外委处置,无病死猪处理废气产生。根据现场勘查,项目养殖种猪及仔猪均为圈养,无放养的养殖方式,因此猪舍外硬化区域、道路及屋面无猪粪尿污染,猪舍外硬化区域、道路及屋面雨水为清净的雨水,可直接排入附近地表水,且清****处理站有稀释项目污水的情况。根据现场勘查,由于规模减小,沼气量减少,建设利用设施并不划算,不再建设200m2的沼气柜。本项目废水厌氧发酵过程产生的沼气经脱硫处理后,沼气全部经火炬燃烧器。 |
| (1****处理站废气处理措施变动情况分析 根据项目环评及其批复(铜环审〔2021〕23号),污水处理站废气无组织排放。 根据现场勘查,污水处理站调节池及预处理池废气无组织排放变动为加盖集气后经喷淋塔处理后有组织排放,属于无组织排放变动为有组织排放。对照重大变动所列情形,污水处理站废气处理措施变动情况不属于重大变动。 (2)病死猪无害化处理废气处理措施变动情况分析 根据项目环评及其批复(铜环审〔2021〕23号),病死猪处理废气经无害化处理设备自带的废气处理装置处理后,与集粪棚共用15m排气筒排放。 根据现场勘查,无害化处理设备停用,根据主管部门要求,病死猪冷冻暂存后外委处置,无病死猪处理废气产生,对照重大变动所列情形,病死猪无害化处理废气处理措施变动情况不属于重大变动。 (3)初期雨水处理措施变动情况分析 根据项目环评及其批复(铜环审〔2021〕23号),项目设置雨水沟,雨季雨水经雨水沟收集,****处理站处理。养殖场外围建设围墙及截水沟,场地外雨水不会进入场地内。项目厂区初期雨水量为91m3/d(3640m3/a),****处理站处理达到《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)和《农田灌溉水质标准》(GB5084-2021)中表1蔬菜类标准后用于周边农作物及果林灌溉。 根据现场勘查,项目养殖种猪及仔猪均为圈养,无放养的养殖方式,因此猪舍外硬化区域、道路及屋面无猪粪尿污染,猪舍外硬化区域、道路及屋面雨水为清净的雨水,可直接排入附近地表水,且清****处理站有稀释项目污水的情况。因此,猪舍外硬化区域、道路及屋面雨水为清净的初期****处理站处理,该变动情况不会造成地表水污染,不会造成污染物排放增加,无不利环境影响,不属于重大变动。 (4)沼气处理措施变动情况分析 根据项目环评及其批复(铜环审〔2021〕23号),项目沼气作为食堂炉灶及热水器的燃料使用,多余沼气通过火炬燃烧排放,项目沼气作为燃料燃烧排放废气和使用火炬燃烧排放废气的产排污系数一致。 根据现场勘查,由于规模减小,沼气量减少,建设利用设施并不划算,不再建设200m2的沼气柜。本项目废水厌氧发酵过程产生的沼气经脱硫处理后,沼气全部经火炬燃烧器。根据项目环评,项目沼气作为燃料燃烧排放废气和使用火炬燃烧排放废气的产排污系数一致,本项目沼气量减少,因此使用火炬燃烧排放废气相较于环评核算量减少,因此沼气处理措施变动情况不属于重大变动。 | 是否属于重大变动:|
| 无 | 实际建设情况:/ |
| / | 是否属于重大变动:|
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 1 | 污水处理站 | 《农田灌溉水质标准》(GB5084-2021)中表1蔬菜、《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001) | 已按照环评要求进行监测 | 已监测 |
| 1 | 喷淋塔 | 《**省环境污染物排放标准》(DB52/864-2022)、《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001) | 已按照环评要求进行监测 | 已监测 |
| 1 | 采取优化设备布局,选用低噪声设备并做好车间厂房的吸声隔声措施 | 《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008) | 已按照环评要求进行监测 | 已监测 |
| 1 | 厂区设置1座危废暂存间;危废暂存间地坪采用HDPE膜覆盖在地坪垫层上防渗漏,满足防渗、防淋溶、防晒等要求,设置有专人管理,标识标牌完善,可满足项目危废的临时堆存要求。废暂存间设置危废产生及转移台账,危废名称、来源、数量、特性和包装容器的类别、入库日期、存放位置、出库日期等均进行记录。 | 已落实 |
| 1 | 厂区设置1座危废暂存间;危废暂存间地坪采用HDPE膜覆盖在地坪垫层上防渗漏,满足防渗、防淋溶、防晒等要求,设置有专人管理,标识标牌完善,可满足项目危废的临时堆存要求。废暂存间设置危废产生及转移台账,危废名称、来源、数量、特性和包装容器的类别、入库日期、存放位置、出库日期等均进行记录。 | 已落实 |
| 1 | ①污水处理站设置应急事故池,****处理站故障时暂存未处理的养殖废水;处理达标后的养殖废水暂存于尾水暂存池(25000m3),暂存池设置警戒水位,专人巡查及视频在线监控系统,处理达标后的养殖废水应及时用于农灌,杜绝事故排放的可能。 ②危废暂存间地面均进行硬化、防腐、防渗处理,均配套设置有灭火器、消防沙等应急物资,并建有危废台账和危废管理措施。 ③公司已设立环境管理组织和机构,并建立环境安全管理制度。设置定期巡检制度。严格加强车间管理,提高工作人员生产技能,不定期对员工进行安全教育,强化设备使用规范;执行工业安全卫生、劳动保护、环保、消防等相关规定,加强对操作工人的培训,培养员工的安全和环境意识,增强安全防范风险的意识,降低操作失误而造成的事故。 ④对所有重要设备(危险源)均做出清晰的警示标识,并加强操作工人个人防护,上岗穿戴工作服和防护用具(眼镜、手套、工作帽、面罩等)。 ⑤企业自建设以来未发生过突发环境事件,自建成以来,未收到环保投诉,未产生环保纠纷。 | 已落实 |
| 无 | 验收阶段落实情况:/ |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:/ |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:/ |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:/ |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:/ |
| / |
| **县生猪产业体系建设项目——****猪场废水、废气、噪声均符合相应标准限值的要求,固体废物均得到妥善暂存和处理。 | 验收阶段落实情况:验收监测期间,**县生猪产业体系建设项目——****猪场废水、废气、噪声均符合相应标准限值的要求,固体废物均得到妥善暂存和处理。环评及批复的要求基本得到落实,能满足环评批复及排污许可中总量控制指标要求。项目的环境保护设施做到了与主体工程同时设计、同时施工、同时运行,按要求执行了“三同时”制度。项目建设运行过程中无污染事件处罚记录 |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| 1 | 未按环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施,或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书(表)经批准后,该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动,建设单位未重新报批环境影响报告书(表)或环境影响报告书(表)未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成,或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目,无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目,其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚,被责令改正,尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实,内容存在重大缺项、遗漏,或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |