贵州省大方县2026年安乐乡烂泥河项目区小流域综合治理提质增效项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****公司

2

****

3

******公司

4

**恒****公司

5

**辰****公司

6

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.7

2.8

2.7

3.6

3

2.8

3.7

2.工程剖析(0分-3分)

2.4

1.8

2.2

2.8

2.2

2

2.6

3.施工总体布置(0分-2分)

1.4

1.5

1.4

1.8

1.4

1.6

1.7

4.质量管理体系与措施(0分-4分)

2.7

2.3

2.5

3.6

2.9

2.9

3.6

5.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2.2

2

2.4

2.8

2.2

2.1

2.7

6.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.2

2.5

2.3

2.6

2.3

1.9

2.6

7.施工导流与防洪度汛(0分-3分)

2.3

1.8

2.1

2.7

2.3

2

2.7

8.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2.2

2.4

2.6

2.4

1.8

2.6

9.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2

2.1

2.8

2.4

1.8

2.6

10.**配备计划(0分-2分)

1.4

1.2

1.3

1.8

1.5

1.2

1.7

商

务

1.承诺函1(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.类似项目业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

3.承诺函2(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.技术负责人职称及业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目经理职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

92.69

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。

投标单位名称

**辰****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.2

1.9

2.2

2.6

3

1.8

3.1

2.工程剖析(0分-3分)

2

1.6

1.8

2

2.4

2

2.1

3.施工总体布置(0分-2分)

1

1.2

1.2

1.5

1.5

1.5

1.3

4.质量管理体系与措施(0分-4分)

2.3

2.2

2.1

2.8

3.2

2.1

3.1

5.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2

1.9

1.9

2.3

2.4

1.6

2.1

6.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.1

2.3

1.7

2

2.4

1.9

2.2

7.施工导流与防洪度汛(0分-3分)

2.2

1.9

1.9

1.8

2.3

1.9

2.1

8.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.1

2

1.9

2

2.4

1.7

2.3

9.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2.2

1.9

1.7

2

2.3

1.4

2.3

10.**配备计划(0分-2分)

1.2

1.1

1.1

1.3

1.6

1.1

1.3

商

务

1.承诺函1(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.类似项目业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

3.承诺函2(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.技术负责人职称及业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目经理职称(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

最终得分

87.51

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-4分)

2

1.8

1.5

2.4

3

1.2

1.8

2.工程剖析(0分-3分)

2

1.5

1.4

1.8

2.1

0.8

1.8

3.施工总体布置(0分-2分)

1

1.2

0.8

1.2

1.5

1

1.1

4.质量管理体系与措施(0分-4分)

2.1

2

1.3

2.6

3.2

1.2

2.6

5.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.5

2.4

2.4

1.5

1.5

6.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

1.8

1.1

2

2.5

1.7

1.6

7.施工导流与防洪度汛(0分-3分)

2.1

1.6

1.7

1.4

2.4

1.5

1.7

8.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2

1.9

1.4

1.8

2.4

1.1

1.7

9.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2.1

2

1.4

2

2.4

1.8

1.4

10.**配备计划(0分-2分)

1.1

1.1

1

1.3

1.6

0.9

1.3

商

务

1.承诺函1(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.类似项目业绩(0分-4分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺函2(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.技术负责人职称及业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目经理职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

83.9

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.1

1.9

2.6

2.8

2.8

2.6

3.2

2.工程剖析(0分-3分)

2

1.6

1.9

2.2

2.3

2.1

2.2

3.施工总体布置(0分-2分)

1

1.1

1.5

1.6

1.5

1.6

1.4

4.质量管理体系与措施(0分-4分)

2.2

2

2.7

3

2.8

2.7

3.1

5.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2.1

1.9

2.2

2.4

2.2

1.7

2.1

6.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.1

2.2

2.2

2.1

2.2

1.7

2.2

7.施工导流与防洪度汛(0分-3分)

2.2

1.8

2.2

2

2.2

2.4

2.2

8.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.1

2.2

2.2

2.2

2.2

1.9

2.4

9.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2.2

1.8

2.1

2.2

2

1.8

2.3

10.**配备计划(0分-2分)

1.2

1.2

1.4

1.5

1.4

1.4

1.5

商

务

1.承诺函1(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.类似项目业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

3.承诺函2(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.技术负责人职称及业绩(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

5.项目经理职称(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

最终得分

84.52

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。

投标单位名称

**恒****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.8

2.2

1.8

3.2

3

2.3

3.2

2.工程剖析(0分-3分)

2.4

1.7

1.7

2.5

2.2

1.7

2.4

3.施工总体布置(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.7

1.5

1.8

1.4

4.质量管理体系与措施(0分-4分)

2.8

1.9

1.7

3.2

3

2.3

3.2

5.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2.3

2

1.5

2.5

2.4

1.7

2.4

6.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.3

2.3

1.5

2.4

2.4

1.4

2.4

7.施工导流与防洪度汛(0分-3分)

2.4

1.6

1.6

2.6

2.4

1.5

2.3

8.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2

1.6

2.4

2.2

1.5

2.6

9.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2.4

1.9

1.6

2.6

2.4

1.6

2.4

10.**配备计划(0分-2分)

1.4

1.2

1.1

1.5

1.6

1.4

1.5

商

务

1.承诺函1(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.类似项目业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

3.承诺函2(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.技术负责人职称及业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目经理职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

90.73

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

2.3

1.7

3

3

2.4

3.1

2.工程剖析(0分-3分)

2.5

1.8

1.8

2.5

2.5

2.1

2.2

3.施工总体布置(0分-2分)

1.6

1.6

1.1

1.6

1.6

1.4

1.3

4.质量管理体系与措施(0分-4分)

2.9

2

1.8

3.2

3.2

2.1

3.1

5.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2.3

2.1

1.4

2.5

2.5

1.5

2.2

6.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2

1.6

2.2

2.5

1.5

2.3

7.施工导流与防洪度汛(0分-3分)

2.5

2

1.4

2.5

2.5

1.6

2.1

8.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.5

1.8

1.7

2.4

2.5

1.4

2.5

9.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2.5

2

1.7

2.4

2.5

1.5

2.2

10.**配备计划(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.3

1.6

1.3

1.6

商

务

1.承诺函1(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.类似项目业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

3.承诺函2(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.技术负责人职称及业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目经理职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

90.9

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

54.89

22.8

15

37.8

92.69

****991.38

1

******公司

54.7

21.2

15

36.2

90.9

****174.39

2

**恒****公司

54.79

20.94

15

35.94

90.73

****869.37

3

**辰****公司

54.39

19.62

13.5

33.12

87.51

****337.41

4

******公司

52.22

20.8

11.5

32.3

84.52

****000

5

****公司

53.94

16.96

13

29.96

83.9

****026.38

6