长三角一体化来安县特色农产品产业基地电梯采购及安装项目澄清答疑公告2

长三角一体化******基地电梯采购及安装项目澄清答疑公告2

致各潜在投标人：

1、现对“长三角一体化******基地电梯采购及安装项目”的招标文件答疑澄清内容如下：

问题1：业绩、奖项中要求提供②特种设备检验机构出具的电梯监督检验报告或特种设备使用标志。问:因业绩合同涉及的台数太多，为减少投标响应文件页码及方便评委评审，对应的每份业绩电梯监督检验报告是否可以只提供检验结论“合格”页

答复1：按要求提供合格页均可得分，请按招标文件要求执行。

问题2:综合实力1、所****政府部门或第三方权威机构颁发的质量奖的得3分，最高得3分。注:提供相关证书。如因地区或第三方权威机构颁发的相关质量奖命名有所不同，性质相同的关于质量方面的荣誉认证或奖项的是否予以认可

答复2：政府部****协会颁发的相关质量奖项，均予以认可。

问题3：综合实力2、所投品牌电梯制造商具备生产曳引式客梯速度（Ⅴ）能力进行评分中的“注:投标文件中提供《中华人民**国特种设备生产许可证》，如证书不体现等级或许可梯速的，须同时提供资质更新前一周期的《中华人民**国特种设备制造许可证》予以佐证，否则不得分。”此项建议调整为:注:投标时提供《中华人民**国特种设备生产许可证》，如证书不体现等级或许可梯速的，须同时提供资质更新前一周期的《中华人民**国特种设备制造许可证》或相关型式试验报告予以佐证，否则不得分。

回复3：现修改为：注:投标时提供《中华人民**国特种设备生产许可证》，如证书不体现等级或许可梯速的，须同时提供资质更新前一周期的《中华人民**国特种设备制造许可证》或相关型式试验报告予以佐证，否则不得分。

问题4：综合实力3、扶梯制造能力(1)、所投品牌扶梯梯级破断力达到15KN以上的得2分，小于等于15KN的得1分，其余不得分。(需提供具有CMA认证出具的检测报告)。此项建议调整为:(1)、所投品牌扶梯梯级破断力大于等于15KN(含15KN)的得2分，小于15KN的得1分，其余不得分(需提供具有CMA认证出具的检测报告或CNAS标识的检测(或试验)报告)。因为CMA认证在中国境内有效，CNAS是中国****委员会，是我国唯一官方授权，对实验检测机构能力进行国标认可的机构，符合IS0/IEC17025国标标准，检测结果全球互认。

回复4：现修改为：需提供具有CMA认证出具的检测报告或CNAS标识的检测(或试验)报告均予以认可。

问题5：综合实力3、扶梯制造能力(2)、所投品牌扶梯梯级动载荷测试达到3000万次及以上测试后梯级踏板无裂痕，且踏面表面产生形变≤4mm的得2分，不足3000万次或踏面产生形变>4mm的得1分。(需提供具有CMA认证出具的检测报告)。需提供的报告建议调整为:需提供具有CMA认证出具的检测报告或CNAS标识的检测(或试验)报告。因为CMA认证在中国境内有效，CNAS是中国****委员会，是我国唯一官方授权，对实验检测机构能力进行国标认可的机构，符合IS0/IEC17025国标标准，检测结果全球互认。

回复5：详见回复4。

问题6：综合实力4、电梯门机系统(2)、所投品牌垂直电梯门机系统动作寿命大于300万次，得3分，小于等于300万次且大于150万次，得2分，其余不得分;(需提供具有CMA认证出具的检测报告)需提供的报告建议调整为:需提供具有CMA认证出具的检测报告或CNAS标识的检测(或试验)报告。因为CMA认证在中国境内有效，CNAS是中国****委员会，是我国唯一官方授权，对实验检测机构能力进行国标认可的机构，符合IS0/IEC17025国标标准，检测结果全球互认。

回复6：详见回复4。

问题7:综合实力6、电梯曳引机(2)、所投品牌垂直电梯制动器的动作寿命大于或等于2000万次，得2分，小于2000万次且大于1800万次，得1分，其余不得分；(需提供具有CMA认证出具的检测报告)此项局限性较强，其中国际一线电梯就有一二个品牌不满足，另外，CMA认证在中国境内有效，CNAS是中国****委员会，是我国唯一官方授权，对实验检测机构能力进行国标认可的机构，符合IS0/IEC17025国标标准，检测结果全球互认。故此项建议调整为:(2)、所投品牌垂直电梯制动器的动作寿命大于或等于1900万次，得2分，小于1900万次且大于1800万次，得1分，其余不得分(需提供具有CMA认证出具的检测报告或CNAS标识的检测(或试验)报告。)

回复7：详见回复4。

问题8:7、人员配备:投标人或生产制造商拟配备的电梯安装人员具有省级或国家级电梯安装维修工三级/高级工及以上证书的，每提供一个证书得2分，满分10分。注:提供人员证书及投标人为其缴纳的近六个月内任意连续三个月的社保证明材料。此项说明了人员配备可以由投标人或生产制造商拟配备，且2026年3月2日公示的澄清公告可知人员证书及社保证明材料可以由投标人或生产制造商提供，然而各地区售后服务基本都是****公司拟派，问：相关人员证书及社保证明材料是否可以由****公司提供

回复8：****公司予以认可，附总公司+分公司营业执照，证明隶属。

问题9:8、维保能力 (2)、投标人或制造商售后服务机构可提供常年365天X24小时免费服务专线和长期的免费技术支持，同时具有电梯安装、修理A1(A)级资质的得2分;B级资质的得1分，本项最高得2分。投标时须提供承诺函并加盖投标单位公章，承诺函格式自拟。特种设备生产许可证A级资质分别为A1和A2，此项要求A1(A)级资质的得2分具有限制性，故建议调整为:同时具有电梯安装、修理A1或A2(A)级资质的得2分。

回复9：A2资质的许可范围和审批与监管部门都低于A1资质，两个等级不同，此项调整为：投标人或制造商售后服务机构可提供常年365天x24小时免费服务专线和长期的免费技术支持，同时具有电梯安装、修理A(含A1)级资质的得2分;A2级资质的得1.5分；B级资质的得1分，本项最高得2分。投标时须提供承诺函并加盖投标单位公章，承诺函格式自拟。

问题10:8、维保能力 (3)、投标人或投标人所供电梯品牌****公司2021年1月1日以来，在省****管理局电梯维保单位信用评价中获得过A+类(或五星)维保单位信用评价的，得2分:获得过A类(或四星)维保单位信用评价的，得1分。本项最高得2分。此项具有限制性，因为不同省份对电梯维保单位的信用评价命名不同，建议调整为:(3)、投标人或投标人所供电梯品牌****公司自2021年1月1日以来，在省****管理局电梯维保单位信用评价中获得过A+类(或五星)维保单位信用评价的，得2分;获得过A类(或四星)维保单位信用评价的，得1分。本项最高得2分。

回复10：本条款修改为：“投标人或所投电梯品牌制造商（含直属分支机构、授权省内维保单位），自2021年1月1日以来，获得省****管理部门官方公布的电梯维保单位信用评价：获得A+级（或五星/优秀等同等级） 信用评价的，得2分；获得A级（B级或四星/良好等同等级）信用评价的，得1分；未获得相关评价的，不得分。（如获得其他同等信用评价等级，则均予以认可，投标人须提供该省****管理局的盖章说明，证明其为同等级的信用评价）”。

问题11：招标文件资信标评审，业绩要求注：1、须同时提供下列证明材料（原件扫描件）：①供货合同（合同中须体现甲乙方、项目名称、电梯数量、合同供货范围、合同签字盖章页等关键内容；若合同中未能明确反映出关键信息，应另附买方（或合同甲方）出具的证明资料予以明确说明）；②特种设备检验机构出具的电梯监督检验报告或特种设备使用标志。业绩有效时间以特种设备检验机构出具的电梯监督检验报告中检验时间为准。问：因有的项目业绩涉及数量较多，若提供业绩对应的特种设备检验机构出具的电梯监督检验报告页数也很多，是否可以提供业绩对应每台电梯的验收合格关键盖章页招标文件P51页业绩要求备注1中，关于电梯监督检验报告的提交形式，我司建议允许提供每台电梯验收合格的关键盖章页（含检验结论、检验日期、检验机构公章等核心信息），以提高资料审核效率，同时确保真实性和可追溯性。该做法在行业实践中已被广泛接受，且不影响评审对业绩真实性的判断。

回复11：按要求提供证明材料均可得分，请按招标文件要求执行。

问题12：招标文件资信标评审，业绩要求：注：房屋建筑和市政基础设施企业业绩应在**建筑市场监管公共服务平台或**公共**交易平台（包括各省市平台，如**公共**交易平台（**省 **市））可查。问：本项目为电梯货物类，要求为电梯业绩，非房屋建筑和市政基础设施企业业绩，建议删除！

回复12：本条不采用，详见澄清答疑文件。

问题13：综合实力：3、扶梯制造能力：⑴、所投品牌扶梯梯级破断力达到15KN以上的得2分，小于等于15KN的得1分，其余不得分。（需提供具有CMA认证出具的检测报告）。⑵、所投品牌扶梯梯级动载荷测试达到3000 万次及以上测试后梯级踏板无裂痕，且踏面表面产生形变≤4mm 的得 2分，不足 3000 万次或踏面产生形变＞4mm 的得 1 分。（需提供具有CMA认证出具的检测报告）。4、电梯门机系统：⑴.所投电梯门机系统(门锁)与所投电梯品牌为同一品牌、同一制造商的，得2分。注：须提供门锁型式试验报告。⑵、所投品牌垂直电梯门机系统动作寿命大于300万次，得3分，小于等于300万次且大于150万次，得2分，其余不得分；（需提供具有CMA认证出具的检测报告）。6、电梯曳引机：⑴、所投电梯曳引机与所投电梯品牌为同一品牌、同一制造商的，得3分。注：须提供曳引机型式试验报告。⑵、所投品牌垂直电梯制动器的动作寿命大于或等于2000万次，得2分，小于2000万次且大于1800万次，得1分，其余不得分；（需提供具有CMA认证出具的检测报告）问：上述4个条款特定要求提供具有CMA认证出具的检测报告，此要求不合理，存在限定检测服务机构：招标文件要求仅提供CMA认证的检测报告，不认可CNAS认****研究院出具的检测报告，与国家相关政策法规相悖，根据《****总局关于进一步推进检验检测机构资质认定改革工作的意见》（国家监检测（2019）206号），检验检测机构的认定无需重复认定和评审。CMA和CNAS是中国检验检测领域的两种重要认证体系，具有同等法律效力。****研究院是法定的特种设备检验机构，其出具的检测报告具有法律效力，不应被排除。扶梯梯级破断力检测属于特种设备安全性能检测，****研究院是最专业、最权威的检测机构。如果招标文件排除特检院出具的检测报告，相当于否定了法定检验机构的权威性，显然不合理。仅认可CMA认证，实质上将大量CNAS认可的检测机构和特检院排除在外，属于变相指定检测机构。招标文件限定特定检测机构的行为违反：《反垄断法》第三十七条：行政机关不得滥用行政权力限定检测机构、财政部《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十七条：不得指定特定检测机构”

回复13：详见回复4。

问题14：招标文件资信标评审，综合实力:人员配备:投标人或生产制造商拟配备的电梯安装人员具有省级或国家级电梯安装维修工三级/高级工及以上证书的，每提供一个证书得2分，满分10分。问:招标文件要求“省级或国家级电梯安装维修工三级/高级工及以上证书”，而国家已于2020年停止发放此类“省级或国家级”职业资格证书，该要求已无现实可行性，属于以不合理条件限制、排斥潜在供应商。根据人社部《关于做好水平评价类技能人员职业资格退出目录有关工作的通知》(人社厅发(2020)80号)，电梯安装维修工自2020年起分批退出国家职业资格目录，****政府或其授权的单位认定发证。改革后，技****政府认定改为实行社会化等级认定，由用人单位和社会培训评价组织按照职业标准开展职业技能等级认定，颁发职业技能等级证书。招标文件仍要求已停止发放的“省级或国家级”证书类型，不符合现行证书体系。电梯安装维修工三级/高级工职业资格证书已停止发放，特种设备作业人员证书(电梯修理T证)是现行有效的法定证书”。建议调整为:“投标人或生产制造商拟配备的电梯安装人员具有电梯安装维修工职业技能等级证书(三级/高级工及以上)或特种设备作业人员证书（电梯修理T)的，每提供一个证书得2分，满分10分”。

回复14：本条已删除，详见澄清答疑文件。

问题15：招标文件中没有客货电梯的装潢配置要求，请明确!

回复15：详见澄清答疑文件内容。

问题16：招标文件中关于扶梯的参数描述有误，是否以图纸参数为准

回复16：详见澄清答疑文件中第八章采购内容及技术参数要求，具体以现场实际勘查为准。

问题17：因图纸描述不全，请明确扶梯为室内扶梯还是室外扶梯

回复17：室内自动扶梯。

问题18：招标文件第92页“第八章 技术标准和要求”①****中心一）、****中心二）共4部电梯，未明确为有机房电梯还是无机房电梯，请予以明确。②扶手电梯未明确为自动扶梯还是自动人行道，以及属于室内型还是室外型，请予以明确。③扶手电梯的技术参数是否存在统计错误表格中所列数据为垂直电梯数据，请明确以下参数：提升高度、扶梯角度、梯级宽度及运行速度。

回复18：①无机房电梯；②室内自动扶梯；③详见澄清答疑文件内容。

问题19：招标文件中关于税率的问题尚未明确。根据2026年1月30日发布的《财政部 税务总局公告2026年第13号》文件规定，其第三条“关于一项应税交易涉及两个以上税率”中的第（二）项明确指出：“销售活动板房、机器设备、钢结构件等货物的同时提供安装服务，适用货物的税率。”据此，该文件要求此类业务按货物税率执行，请问是否全部按13%税率计价烦请予以明确。

回复19：设备按13%税率计价，安装按3%税率计价。

问题20：招标文件“第四章评标办法（综合评估法）”，第25页“综合实力”中的“1、所****政府部门或第三方权威机构颁发的质量奖的得3分，最高得3分。注：提供相关证书。”①根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条，招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人。②《中华人民**国招标投标法》第十八条：“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。③将奖项限定为“政府部门颁发的质量奖”，属于以特定行业的奖项作为加分条件（违反了**市公共**交易文件负面清单）。④部分电梯制造商（包括外资企业、合资企业）可能因政策****政府质量奖，但这不代表其产品质量不佳。⑤招标文件未对“第三方权威机构”作出明确界定，不同评标专家可能产生不同理解，影响评标的公平性和一致性。该处的第三方权威机构是指哪些机构，太过于笼统，我司****协会颁发的关于投标电梯质量的奖项证书，能否满足本招标要求

回复20：政府部****协会颁发的相关质量奖项，均予以认可。

问题21：招标文件“第四章评标办法（综合评估法）”，第25页“综合实力”中“3、扶梯制造能力：⑵、所投品牌扶梯梯级动载荷测试达到3000万次及以上测试后梯级踏板无裂痕，且踏面表面产生形变≤4mm的得2分，不足3000万次或踏面产生形变＞4mm的得1分。（需提供具有CMA认证出具的检测报告）。”①本条要求梯级动载荷测试达到3000万次及以上测试，正常国标要求为500万次测试，高于市场要求太多，而且满足3000****工厂不超过三家单位，具有明显的倾向性。②而且根据“**市公共**交易文件负面清单”中第50条“将产品中某一部件的检测报告作为评分条件”。使用扶梯部件-梯级的检测报告作为评分条件，违反了该负面清单条款。建议取消该评分。或修改成：⑵、所投品牌扶梯梯级动载荷测试达到2500万次及以上测试后梯级踏板无裂痕，且踏面表面产生形变≤4mm的得2分，不足2500万次或踏面产生形变＞4mm的得1分。（需提供具有CMA或CNAS认证出具第三方的检测报告）。增加满足家数，较为合适。

回复21：现修改为：3、扶梯制造能力：⑵、所投品牌扶梯梯级动载荷测试达到2500万次及以上测试后梯级踏板无裂痕，且踏面表面产生形变≤4mm的得2分，不足2500万次或踏面产生形变＞4mm的得1分。（需提供具有CMA认证出具的检测报告或CNAS标识的检测(或试验)报告均予以认可）。

问题22：招标文件“第四章评标办法（综合评估法）”，第25-26页“综合实力”中有4处要求“需提供具有CMA认证出具的检测报告”。建议以上4处提供的资料调整为：需提供具有CMA或CNAS认证出具第三方的检测报告。

回复22：详见回复4。

问题23：招标文件“第四章评标办法（综合评估法）”，第26页“综合实力”中“7、人员配备：投标人或生产制造商拟配备的电梯安装人员具有省级或国家级电梯安装维修工三级/高级工及以上证书的，每提供一个证书得2分，满分10分。注：提供人员证书及投标人或生产制造商为其缴纳的近六个月内任意连续三个月的社保证明材料。”①此处要求电梯安装维修工三级/高级工及以上证书，该证书为考核培训结业证书，不具有权威性。②在2021年版国家职业资格目录中，人社部门已不再承担技能人员职业资格具体实施工作。电梯安装维修工三级/高级工证书属于水平评价类技能证书，并非法定的从业资格证书。③根据《特种设备作业人员监督管理办法》第二条：“从事特种设备作业的人员应当按照本办法的规定，经考核合格取得《特种设备作业人员证》，方可从事相应的作业或者管理工作。”电梯属于特种设备，其作业人员必须取得特种设备作业人员证（T证）。****维修行****管理局颁发的“特种设备安全管理和作业人员证书（T证）”。所以建议修改：7、人员配备：投标人或生产制造商拟配备的电梯安装****管理局颁发的特种设备安全管理和作业人员证书（T证）的，每提供一个证书得2分，满分10分。注：提供人员证书及投标人或生产制造商为其缴纳的近六个月内任意连续三个月的社保证明材料。较为合适。

回复23：详见回复14。

问题24：招标文件“第四章评标办法（综合评估法）”，第27页“综合实力”中“8、维保能力：⑶、投标人或投标人所供电梯品牌****公司自2021年1月1日以来，在省****管理局电梯维保单位信用评价中获得过A+类（或五星）维保单位信用评价的，得2分；获得过A类（或四星）维保单位信用评价的，得1分。本项最高得2分。”本处要求投标人或投标人所供电梯品牌****公司获得的相关证书，根据“**市公共**交易文件负面清单”第38条“指定地域性、行业性业绩（省级、市级、县级）为评分条件”不能设置指定地区的相关证书作为加分项，本条违反了“**市公共**交易文件负面清单”规定。建议去除区域及地区限定。建议修改：“8、维保能力：⑶、投标人或投标人所供电梯****公司自2021年1月1日以来，在省****管理局电梯维保单位信用评价中获得过A+类（或五星）维保单位信用评价的，得2分；获得过A类（或四星）维保单位信用评价的，得1分。本项最高得2分。”较为合适。

回复24：详见回复10。

问题25：1.招标文件第 26 页：投标人或制造商售后服务机构可提供常年 365天×24 小时免费服务专线和长期的免费技术支持，同时具有电梯安装、修理 A1（A）级资质的得 2分；B 级资质的得 1分，本项最高得 2 分。2.招标文件第 27 页：投标人或投标人所供电梯品牌****公司自 2021年 1月 1 日以来，在省****管理局电梯维保单位信用评价中获得过 A+类（或五星）维保单位信用评价的，得2分；获得过A类（或四星）维保单位信用评价的，得1分。本项最高得2分。上述条款与项目实际需求、服务能力无关，纯属通过精准设定资质门槛+地域限制，定向为三菱品牌创造独家满分优势，属于典型的以不合理条件限制、排斥潜在投标人、对投标人实行歧视性待遇，完全违背招投标公开、公平、公正的核心原则，涉嫌定向招标、排斥竞争。

回复25：详见回复9、回复10。

问题26：3月2日公示的答疑文件：原招标文件第四章评标办法投标人资信标综合实力第七条人员配备，现修改为：人员配备：投标人或生产制造商拟配备的电梯安装人员具有省级或国家级电梯安装维修工三级/高级工及以上证书的，每提供一个证书得 2 分，满分 10 分。注：提供人员证书及投标人或生产制造商为其缴纳的近六个月内任意连续三个月的社保证明材料。建议变更为：人员配备：投标人或****公司拟配备的电梯安装人员具有省级或国家级电梯安装维修工三级/高级工及以上证书的，每提供一个证书得 2分，满分 10 分。注：提供人员证书及投标人或****公司为其缴纳的近六个月内任意连续三个月的社保证明材料。

回复26：详见回复8

问题27：招标文件详细评审标准p25页，综合实力第3条:3、扶梯制造能力:(1)、所投品牌扶梯梯级破断力达到15KN以上的得2分，小于等于15KN的得1分，其余不得分。(需提供具有CMA认证出具的检测报告)。(2)、所投品牌扶梯梯级动载荷测试达到3000万次及以上测试后梯级踏板无裂痕，且踏面表面产生形变≤4mm的得2分，不足3000万次或踏面产生形变>4mm的得1分。(需提供具有CMA认证出具的检测报告)。疑问:经市场调研以上要求远高于行业要求。(1)、要求所投品牌扶梯梯级破断力达到15KN以上的得2分，小于等于15KN的得1分，其余不得分。因梯级的安全要求国家有强制性的安全要求，市场上扶梯生产厂家基本上不做此类检测报告，而是做扶梯安全的驱动链或其他安全性能做检测报告。(2)、所投品牌扶梯梯级动载荷测试达到3000万次及以上测试后梯级踏板无裂痕，且踏面表面产生形变≤4mm的得2分，不足3000万次或踏面产生形变>4mm的得1分。此次达到3000万次的不足3家。以上是否可以更改为:1、所投品牌扶梯梯级动载荷测试达到500万次及以上测试后梯级踏板无裂痕，且踏面表面产生形变≤4mm的得2分，不足1000万次或踏面产生形变>4mm的得1分。(需提供具有CNAS认证出具的检测报告)。2、所投品牌扶梯梯级踏面防滑等级R11，得2分，小于R11得1分，其余不得分。(需提供具有CNAS认证出具的检测报告)。二、招标文件中扶梯的参数不全，是否可以提供图纸。

回复27：修改为：（1）所投品牌扶梯梯级破断力达到 25KN以上的得 2 分，大于等于20KN 的得 1 分，其余不得分。（需提供具有CMA认证出具的检测报告或CNAS标识的检测(或试验)报告。）（2）所投品牌扶梯梯级动载荷测试达到2500万次及以上测试后梯级踏板无裂痕，且踏面表面产生形变≤4mm的得2分，不足2500万次或踏面产生形变＞4mm的得1分。（需提供具有CMA认证出具的检测报告或CNAS标识的检测(或试验)报告）。图纸已上传，相关参数详见澄清答疑文件。

问题28：关于“长三角一体化******基地电梯采购及安装项目”招标文件P85页的12.4工程进度款支付有两种，以哪个为准，请明确

回复28：“合同签订后，支付合同价的 40%预付款，安装调试验收合格后取得特种设备检测合格报告并取得使用登记证后支付至合同价款的85%;移交业主签收使用并配合总包单位完成城建档案备案手续后支付至结算价款的98%，剩余结算价款的2%作为质保金，免费质保期（两年）和维保期(整梯自安装验收合格、取得使用登记证、资料齐全并交付业主签收使用之日起，具体时间以投标人投标文件中承诺的时间为准，不得少于两年)满后无质量问题一个月内无息付清。质量****银行保函、担保机构担保、保证保险）使用。采用保函的不再从工程进度款中扣留质量保证金，保函有效期须与工程缺陷责任期截止时间保持一致。上述款项由总包****公司申请，电梯款项建设单位支付到账后支付。总包服务费（3%）在每次付款时直接同步扣除。”以此付款为准。标书代写

问题29：7、人员配备:投标人或生产制造商拟配备的电梯安装人员具有省级或国家级电梯安装维修工三级/高级工及以上证书的，每提供一个证书得2分，满分10分。注:提供人员证书及投标人为其缴纳的近六个月内任意连续三个月的社保证明材料。人员配备的核心是满足施工需求、保障施工质量，且电梯安装作为特种设备作业，其从业人员的法定从****管理部门核发的特种设备作业证(电梯安装/修理类，对应T1、T2或合并后的T类证书，而非招标文件要求的电梯安装维修工三级/高级工及以上证书。更为关键的是，电梯安装维修工职业资格已退出国家职业资格目录，自2020年9月16日起，该类三级/高级工及以上证书已停止颁发，目前行业内已无合法新增的该等级证书，招标文件要求提供此类已停发证书作为得分依据，本身就不符合国家职业资格调整政策和行业实际情况。同时，招标文件设置10分的分值权重，且每增加1个已停发证书得2分，分值分配既未结合项目规模、施工难度等实际情况，也违背了特种设备作业人员持证上岗的法定要求，过度侧重已停发证书的数量，忽视了施工人员持有的特种设备作业证有效性、实操能力及从业经验等更能体现施工水**合规性的核心要素，分值设置不合理，无法科学评判投标人的人员配备能力，也不符合特种设备安全监管要求。综上所述:此条款建议修改为“人员配备:投标人或生产制造商拟配备的电梯安装人员具有省级或国家级电梯安装维修工三级/高级工及以上证书【或《特种设备安全管理和作业人员》(项目代码T)】证书的，每提供一个证书得2分，满分10分。”

回复29：详见回复14

问题30：招标文件第26页“⑵、所投品牌垂直电梯制动器的动作寿命大于或等于2000万次，得2分，小于2000万次且大于1800万次，得1分，其余不得分；（需提供具有CMA认证出具的检测报告） ”。依据调研及行业经验，制动器动作寿命大于或等于2000万次的只有几个外资品牌和国内一家民营企业可以满足，此项要求指向性过强，不利于各投标人之间的充分竞争，建议修改为：所投品牌垂直电梯制动器的动作寿命大于或等于1800万次，得2分，小于1800万次，得1分；（需提供具有CMA认证出具的检测报告）。

回复30：现修改为：所投品牌垂直电梯制动器的动作寿命大于或等于1800万次，得2分，小于1800万次且大于1500万次，得1分，其余不得分；（需提供具有CMA认证出具的检测报告或CNAS标识的检测(或试验)报告）

问题31：招标文件第25页“3、扶梯制造能力：⑵、所投品牌扶梯梯级动载荷测试达到3000万次及以上测试后梯级踏板无裂痕，且踏面表面产生形变≤4mm的得2分，不足3000万次或踏面产生形变＞4mm的得1分。（需提供具有CMA认证出具的检测报告）”。现行国家标准对扶梯梯级动载荷的耐久性测试有明确规范，主流品牌的合格产品均以满足国标要求为依据进行研发生产， 日常商用场景中，扶梯梯级的实际累计运行频次远低于3000万次的测试标准，500万次的测试结果已足以保障梯级在设计使用寿命内的安全稳定运行，建议修改为：所投品牌扶梯梯级动载荷测试达到500万次及以上测试后梯级踏板无裂痕，且踏面表面产生形变≤4mm的得2分，不足500万次或踏面产生形变＞4mm的得1分。（需提供具有CMA认证出具的检测报告）。

回复31：详见回复21

问题32：招标文件第26页“5、电梯控制系统：所投电梯控制系统（含控制装置，调速装置）与所投电梯品牌为同一品牌、同一制造商的，得2分。注：须提供控制柜型式试验报告。6、电梯曳引机⑴、所投电梯曳引机与所投电梯品牌为同一品牌、同一制造商的，得3分。注：须提供曳引机型式试验报告 ”。目前主流电梯厂家的扶梯控制柜、****配套厂商定点供应，并非整机厂全部自产，若强制要求“ 同一品牌、同一制造商 ”将极大限制合理竞争，也不符合行业实际供货情况。建议修改为：5、电梯控制系统：所投垂直电梯控制系统（含控制装置，调速装置）与所投电梯品牌为同一品牌、同一制造商的，得2分。注：须提供控制柜型式试验报告。6、电梯曳引机⑴ 、所投垂直电梯曳引机与所投电梯品牌为同一品牌、同一制造商的，得3分。注：须提供曳引机型式试验报告 ”。

回复32：条款设置与招标需求相匹配，本条不予修改，执行原招标文件要求。

问题33：招标文件第14页3.2.5投标报价的其他要求“不锈钢门套（款式由采购人、建设单位确定） ”。烦请明确此处的不锈钢门套是大门套还是小门套

回复33：含大小门套。

问题34：招标文件24页业绩、奖项“注：1、须同时提供下列证明材料（原件扫描件）：

②特种设备检验机构出具的电梯监督检验报告或特种设备使用标志。业绩有效时间以特种设备检验机构出具的电梯监督检验报告中检验时间为准。 ”电子标对于上传文件的大小有要求，请问电梯监督检验报告是否可以提供关键页

回复34：按要求提供关键页（1、关键页=首页+结论页+核心参数页；2、必须有章、证号、签字、合格结论；3、复印件要盖公章才有效）均可得分，请按招标文件要求执行。

问题35：招标文件112页诚信投标承诺书“十一、如我公司中标，保证中标的项目经理（建造师）无其他尚未完工（以竣工、交工、完工验收报告等手续为准）项目或在已中标项目（以发放中标通知书为准）中担任项目经理（建造师）情形。 ”电梯属于建筑工程里配套项目，因建筑工程周期都较长，导致电梯安装结束后需等装修或其它配套工程完工后才能通过验收(拿到验收报告），****公司都会分配新的项目给项目负责人，这也是电梯行业的属性，此条要求项目经理无其他尚未完工（以竣工、交工、完工验收报告等手续为准）项目或在已中标项目（以发放中标通知书为准）中担任项目经理（建造师）情形为不合理要求，建议删除此条。

回复35：电梯为特种设备，安全责任终身可追溯，为保证项目实施连续性、稳定性及安全性，本项目负责人中标后至质保期满不得更换，不予批准任何更换申请。

问题36：招标文件92页“5.电梯层门的耐火极限不应低于1.0h,并应符合现行国家标准《电梯层门耐火实验完整性，隔热性和热通量测定法》GB/T27903规定的完整性和隔热性要求；”根据最新的《建筑防火通用规范》GB﹒55037-2022(2023年6月1日实施)的第6.3.1条，电梯层门的耐火完整性不应低于2小时。建议修改为：电梯层门的耐火完整性不应低于2小时。

回复36：现修改为：电梯层门的耐火完整性不应低于2小时。

问题37：招标文件27页“⑶、投标人或投标人所供电梯品牌****公司自2021年1月1日以来，在省****管理局电梯维保单位信用评价中获得过A+类（或五星）维保单位信用评价的，得2分；获得过A类（或四星）维保单位信用评价的，得1分。本项最高得2分。注：投标文件中提供获奖证书、批复、颁奖单位颁奖文件、网上公示截图（具有其中之一即可）等证明材料，以证书或证明文件签发时间为准。信用评价等级命名如有不同，性质相同的均予以认可。****市场监管局组织的2023-2024年度电梯维保单位信用评价的最高等级为A级并非A+，烦请明确提供2023-2024年度**省电梯维保单位信用评价结果为A级的网上公示截图是否予以认可

回复37：现对本条款修改为：“投标人或所投电梯品牌制造商（含直属分支机构、授权省内维保单位），自2021年1月1日以来，获得省****管理部门官方公布的电梯维保单位信用评价：获得A+级（或五星/优秀等同等级） 信用评价的，得2分；获得A级（B级或四星/良好等同等级）信用评价的，得1分；未获得相关评价的，不得分。（如获得其他同等信用评价等级，则均予以认可，投标人须提供该省****管理局的盖章说明，证明其为同等级的信用评价）”。

2、删除原资信标评审中综合实力7人员配备和综合实力9投标人从业经验内容。另澄清答疑文件第四章评标办法中资信标、技术标和商务标分值都有所调整，具体详见澄清答疑文件内容。

3、本项目递交投标文件的截止时间、投标保证金缴纳截止时间、开标时间调整为：2026年3月27日8时30分。解密时间调整为2026年3月27日8时30分至2026年3月27日9时30分。（具体以网上招投标系统解密倒计时为准）。投标人提出异议的截止时间调整为：2026年3月17日8时前；招标人澄清的时间调整为：2026年3月18日17时30分前。标书代写

此澄清答疑内容视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请各潜在投标人及时查看下载。以最后发布的招标澄清答疑文件中的模板制作本项目最新投标文件。给各潜在投标人带来不便，敬请谅解！如因投标人不及时查看，造成后果由投标人自行承担。

招标人名称：****、******公司

地 址：**县水口镇

联 系 人：刘飞、赵德友

联系方式：159****2090、139****1158

招标代理机构名称：****

地 址：**县**镇水安小区二期6栋2801

联系人：阮海兵 张翠

联系方式：139****0191 189****4027

2026年3月12日