金沙县2026年村道安全生命防护工程（增加）项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****

2

******公司

3

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

****集团有限公司 商务及技术得分未进入前三名,按照评标方法，商务和技术 部分总分未进入 前三名。,商务技术得分未进入全三,不合格,按照投标人的商务和技术得分，未进入前 3 。,商务及技术评分总计未进前3。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)

3.2

3.5

3.5

3.5

3.5

2.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

3.2

3.4

3.5

3.4

3.5

3.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

3.2

3.2

3.5

3.5

3.5

4.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

3.3

3.2

3.5

3.6

3.5

5.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

3

3.6

3.5

3.5

3.5

6.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-5分)

3

3.5

3.5

3.6

3.5

7.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

3.2

3.2

3.5

3.5

3.5

8.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

3.1

3.6

3.5

3.6

3.5

商

务

1.项目经理任职资格与业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.企业信誉(0分-5分)

4.7

4.7

4.7

4.7

4.7

3.企业业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

4.项目总工任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

87.02

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)

3.2

3.4

3.6

3.8

4

2.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

3.2

3.4

3.4

4

4

3.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

3.2

3.1

3.5

4

4

4.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

3.2

3.3

3.5

4

4

5.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

3

3.5

3.6

3.9

4

6.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-5分)

3

3.4

3.5

4

4

7.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

3.1

3.3

3.6

4

4

8.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

3.2

3.5

3.5

4

4

商

务

1.项目经理任职资格与业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.企业信誉(0分-5分)

4.7

4.7

4.7

4.7

4.7

3.企业业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

4.项目总工任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

88.48

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)

3.2

3.3

3.4

3.4

3.5

2.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

3.2

3.4

3.4

3.5

3.5

3.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

3.1

3.1

3.4

3.5

3.3

4.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

3.3

3.4

3.4

3.5

3.5

5.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

3

3.4

3.4

3.4

3.5

6.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-5分)

3

3.4

3.4

3.4

3.5

7.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

3.2

3.2

3.4

3.5

3.5

8.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

3.1

3.5

3.4

3.5

3.5

商

务

1.项目经理任职资格与业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.企业信誉(0分-5分)

4.7

4.7

4.7

4.7

4.7

3.企业业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

4.项目总工任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

86.6

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

0

28.78

59.7

88.48

88.48

****044.45

1

******公司

0

26.9

59.7

86.6

86.6

****888.21

2

******公司

0

27.32

59.7

87.02

87.02

****708.43

3

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。