纳雍县 X5S3 阳长至纸厂公路路面改善提升工程-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****

2

******公司

3

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

****公司 未进入前3名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前三名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3名 。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3名,投标人的商务和技术得分未进入前 3名

2

**遵大****公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前三名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3名 。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3名,投标人的商务和技术得分未进入前 3名,商务和技术得分未进入前3名

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

3.7

3.5

3.5

3.5

4.7

2.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

3.7

3.3

3.5

3.7

4.7

3.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-5分)

3.8

3.4

3.5

3.6

4.6

4.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

3.7

3.3

3.5

3.4

4.7

5.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

3.6

3.2

3.6

3.2

4.7

6.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

3.8

3.4

3.5

3.5

4.7

7.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

3.6

3.4

3.5

3.6

4.6

8.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)

3.6

3.2

3.4

3.2

4.6

商

务

1.项目总工任职资格与业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.企业业绩(0分-19分)

19

19

19

19

19

3.项目经理任职资格与业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

4.技术能力(0分-10分)

0

0

0

0

0

5.企业信誉(0分-1分)

0.8

0.8

0.8

0.8

0.8

最终得分

79.64

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

3.8

3.4

3.5

3.6

4.6

2.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

3.8

3.1

3.5

3.6

4.7

3.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-5分)

3.9

3.4

3.5

3.5

4.6

4.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

3.8

3.5

3.4

3.4

4.7

5.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

3.8

3.4

3.4

3.2

4.6

6.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

3.9

3.6

3.6

3.5

4.7

7.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

3.7

3.4

3.5

3.6

4.8

8.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)

3.9

3.4

3.4

3.3

4.6

商

务

1.项目总工任职资格与业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.企业业绩(0分-19分)

19

19

19

19

19

3.项目经理任职资格与业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

4.技术能力(0分-10分)

0

0

0

0

0

5.企业信誉(0分-1分)

0.8

0.8

0.8

0.8

0.8

最终得分

79.92

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

3.9

3.3

3.4

3.8

4.7

2.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

3.9

3.4

3.4

3.8

4.6

3.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-5分)

4

3.6

3.5

3.6

4.6

4.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

3.9

3.4

3.4

3.5

4.7

5.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

3.9

3.4

3.4

3.3

4.7

6.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

4

3.5

3.5

3.5

4.7

7.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

3.8

3.3

3.4

3.8

4.7

8.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)

4

3.5

3.3

3.5

4.7

商

务

1.项目总工任职资格与业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.企业业绩(0分-19分)

19

19

19

19

19

3.项目经理任职资格与业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

4.技术能力(0分-10分)

0

0

0

0

0

5.企业信誉(0分-1分)

0.8

0.8

0.8

0.8

0.8

最终得分

80.26

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

0

30.46

49.8

80.26

80.26

****935.89

1

******公司

0

30.12

49.8

79.92

79.92

****419.48

2

******公司

0

29.84

49.8

79.64

79.64

****298.31

3

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。