寮步镇香市检测站地质灾害风险点和佛灵湖3个地质灾害风险点治理工程评标报告

序号

投标人名称

1

****集团有限公司

2

**市宝****公司

3

闽武****公司

4

****集团有限公司

5

核工业****公司

6

******研究院有限公司

7

****公司

8

****

9

江****集团有限公司

10

****集团有限公司

11

核****集团有限公司

12

****集团有限公司

13

**市****公司

14

******公司

序号

投标人名称

废标原因

1

无

无

技术标部分评审标准(50分）

序号

评标项目

分值

评分标准

1

对项目拟建工程现状的了解与认识

5分

评审内容：对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。

根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

2

安全防护、文明施工措施

5分

评审内容：有健全的安全保证体系制度，配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员，安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实，能反映施工现场安全生产的实际情况。

3

成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺

5分

评审内容：成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责，有详实的成品保护措施方案和实施计划，企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度；

承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完善的保修期工作制度，具体包括：设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。

4

施工组织方案

5分

评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。

根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

5

主要施工方案及技术措施

10分

评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。

根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

6

施工进度、质量保证措施

5分

评审内容：施工进度、质量目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。

根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

7

施工人材机配置方案

5分

评审内容：施工人力**、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。

根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

8

重难点分析及对策

5分

评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决方案的完整性。

根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

9

应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施

5分

评审内容：是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施，抵抗风险的能力强。

根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

10

技术标页数
（不含封面）

不扣分或
扣5分

不宜大于200页，超过200页的将对其技术标得分扣减5分。

商务标部分评审标准(10分）

序号

评标项目

分值

评分标准

1

企业类似业绩

5

投标人自2020年01月01日至今每完成1项合同金额≥350 万元人民币的类似施工业绩的，得 1分，本项最高得 5 分。

注：①类似业绩是指地质灾害或含边坡治理类施工业绩；②有效业绩时间以合同签订的时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分；③若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的，投标人须为该业绩的牵头人，并提供作为牵头人的证明材料（如：中标通知书、合同等材料中能体现出牵头人身份的内容），否则不得分。

2

拟投入项目管理机构及人员情况

2

技术负责人：

同时具有中华人民**国注册土木工程师（岩土）证书及**与环境类或土木水利类相关专业高级或以上技术职称资格的，得2 分。

3

企业获奖情况

3

投标人自 2020 年 1 月 1 日至今承接过的建设工程施工项目业绩获得奖项的：

（1）获得省级（或以上）建设行政主管部门（或学会）颁发奖项的，每个得 1 分。

（2）获得市级建设行政主管部门（或学会）颁发奖项的，每个得 0.5 分。本项最高得 2 分。

注：①颁****政府、建****行业协会（学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证；④投标人需提供以上承接过的建设工程施工项目的中标通知书、合同等材料，否则不得分。⑤若属于同一项目获得多个奖项的，仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分，不重复计分。

序号

评标项目

分值

评分标准

1

价格评分

Y=40

价格得分计算公式如下：

Yn:投标人价格得分；

Yn=Y-lGn-Tl*100/T*H

Gn:投标人投标报价；

T:在有效投标文件中去掉最低报价和最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的

◆投标报价平均值；

□最低报价；

H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn时，H＝h;本次招标h= 0.1 取值区间为[0.1,1]。

序号

投标人暗标编号

投标人名称

技术部分有效性评审

技术标部分详细评审

商务部分有效性评审

商务标部分详细评审

价格标部分初步评审

价格标部分详细评审

总得分

备注

1

投标单位1

****集团有限公司

有效

41.63

有效

8

有效

39.57

89.2

2

投标单位2

**市宝****公司

有效

36.36

有效

8

有效

39.96

84.32

3

投标单位3

闽武****公司

有效

34.2

有效

10

有效

39.66

83.86

4

投标单位4

****集团有限公司

有效

41.04

有效

8

有效

39.59

88.63

5

投标单位5

核工业****公司

有效

40.83

有效

6

有效

39.95

86.78

6

投标单位6

******研究院有限公司

有效

40

有效

5

有效

39.99

84.99

7

投标单位7

****公司

有效

46.12

有效

8

有效

39.67

93.79

2

8

投标单位8

****

有效

45.4

有效

10

有效

39.88

95.28

1

9

投标单位9

江****集团有限公司

有效

44.66

有效

8

有效

39.66

92.32

3

10

投标单位10

****集团有限公司

有效

42.34

有效

10

有效

39.66

92

11

投标单位11

核****集团有限公司

有效

39.03

有效

8

有效

39.63

86.66

12

投标单位12

****集团有限公司

有效

40.03

有效

8

有效

39.66

87.69

13

投标单位13

**市****公司

有效

38.06

有效

5

有效

39.99

83.05

14

投标单位14

******公司

有效

38.89

有效

10

有效

39.97

88.86

名次

投标人名称

备注

1

****

第一中标候选人

2

****公司

第二中标候选人

3

江****集团有限公司

第三中标候选人

4

****集团有限公司

5

**市宝****公司

6

闽武****公司

7

****集团有限公司

8

核工业****公司

9

******研究院有限公司

10

****集团有限公司

11

核****集团有限公司

12

****集团有限公司

13

**市****公司

14

******公司