**市工程建设项目中标候选人公示
编号:****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的**先进制造产业园一期施工总承包的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法(两阶段) 的评标办法,现将中标候选人公示如下:
1、中标候选人情况
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
| 中标候选人名称 | ****、****集团有限公司 | ****公司 | ******公司、****公司 | |
| 投标报价(元) | ****28528.65 | ****33006.49 | ****29511.98 | |
| 项目负责人 | 王登松 | 陶祺彬 | 陆玉兰 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | 850.29929 | ||
| 材料 | 0 | |||
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | **先导集成电路装备材料产业园一期厂房建设项目(厂房1)(**市**区) | XDG-2020-69号地块开发项目(**市经开区) | ****中学施工总承包(**市**区) | |
| 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工期 | 300日历天 | 300日历天 | 300日历天 | |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
| -- | -- | -- |
| 序号 | 未入围单位 | 原因 |
| 1 | ****集团有限公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
| 2 | **市****公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
| 3 | ****公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
3、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| -- | -- | -- |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | ****、****集团有限公司 | 4.15 | 4.16 | 3.87 | 4.38 | 4.16 | -- | -- |
| 2 | ****公司 | 3.95 | 4.00 | 4.00 | 3.91 | 3.84 | -- | -- |
| 3 | ******公司、****公司 | 3.95 | 4.08 | 3.81 | 3.92 | 3.88 | -- | -- |
| 4 | **富****公司 | 4.05 | 4.05 | 3.90 | 4.05 | 3.97 | -- | -- |
| 5 | ****集团有限公司 | 4.00 | 4.07 | 3.82 | 4.08 | 3.96 | -- | -- |
| 6 | ****公司 | 4.05 | 4.03 | 3.88 | 4.15 | 4.00 | -- | -- |
| 7 | **市盛达****公司 | 3.90 | 4.10 | 3.97 | 3.87 | 3.89 | -- | -- |
| 8 | **市****公司 | 4.05 | 4.03 | 3.90 | 3.83 | 4.04 | -- | -- |
| 9 | **市亨****公司 | 4.00 | 4.14 | 3.99 | 3.72 | 3.91 | -- | -- |
| 10 | ****集团有限公司、****集团****公司 | 4.10 | 4.12 | 3.95 | 3.72 | 3.85 | -- | -- |
| 11 | **市****公司 | 4.05 | 4.12 | 3.89 | 3.90 | 4.04 | -- | -- |
| 12 | ****公司 | 4.05 | 4.01 | 3.83 | 4.10 | 3.90 | -- | -- |
| 13 | ****集团有限公司 | 4.10 | 4.08 | 4.02 | 3.97 | 4.11 | -- | -- |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 信用因素比例(%) | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 第一阶段排名 | 是否进入第二阶段 |
| 1 | ****、****集团有限公司 | 94.98 | 5.93 | 5.63 | 4.14 | 9.77 | 1 | 是 |
| 2 | ****公司 | 94.87 | 5.93 | 5.63 | 3.93 | 9.56 | 8 | 是 |
| 3 | ******公司、****公司 | 94.87 | 5.93 | 5.63 | 3.93 | 9.56 | 8 | 是 |
| 4 | **富****公司 | 94.97 | 5.93 | 5.63 | 4.01 | 9.64 | 3 | 是 |
| 5 | ****集团有限公司 | 95.07 | 5.93 | 5.64 | 4 | 9.64 | 3 | 是 |
| 6 | ****公司 | 95.11 | 5.93 | 5.64 | 3.99 | 9.63 | 6 | 是 |
| 7 | **市盛达****公司 | 95.12 | 5.93 | 5.64 | 3.94 | 9.58 | 7 | 是 |
| 8 | **市****公司 | 95.29 | 5.93 | 5.65 | 3.99 | 9.64 | 3 | 是 |
| 9 | **市亨****公司 | 94.18 | 5.93 | 5.58 | 3.98 | 9.56 | 8 | 是 |
| 10 | ****集团有限公司、****集团****公司 | 95.56 | 5.93 | 5.67 | 3.98 | 9.65 | 2 | 是 |
| 11 | **市****公司 | 90.85 | 5.93 | 5.37 | 4.05 | 9.44 | 12 | 否 |
| 12 | ****公司 | 92.84 | 5.93 | 5.51 | 3.97 | 9.48 | 11 | 否 |
| 13 | ****集团有限公司 | 75.89 | 5.93 | 4.5 | 4.05 | 8.55 | 13 | 否 |
第一阶段得分带入第二阶段。
7、第二阶段投标人投标报价评审情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 得分项 | 合计得分 | ||||||||
| 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | |||||||||
| 信用考核分 | K值 | 折算后的信用分 | 信用因素比例(%) | 投标人信用因素的评分 | 小计 | |||||||
| 1 | ****、****集团有限公司 | ****28528.65 | 82.96 | / | 82.96 | |||||||
| 2 | ****公司 | ****33006.49 | 81.83 | / | 81.83 | |||||||
| 3 | ******公司、****公司 | ****29511.98 | 81.71 | / | 81.71 | |||||||
| 4 | **富****公司 | ****83127.38 | 81.64 | / | 81.64 | |||||||
| 5 | ****集团有限公司 | ****15288.35 | 81.6 | / | 81.6 | |||||||
| 6 | ****公司 | ****79634.00 | 81.53 | / | 81.53 | |||||||
| 7 | **市盛达****公司 | ****33249.00 | 81.45 | / | 81.45 | |||||||
| 8 | **市****公司 | ****76141.00 | 81.4 | / | 81.4 | |||||||
| 9 | **市亨****公司 | ****51202.00 | 81.31 | / | 81.31 | |||||||
| 10 | ****集团有限公司、****集团****公司 | ****04817.92 | 81.24 | / | 81.24 | |||||||
8、拟确定中标人: ****、****集团有限公司
本中标候选人公示期自 2026-3-13起,至 2026-3-18 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。
9、其他情况说明:/
招标人:****
招标代理机构:****
日期:2026年3月13日